沒得諾貝爾獎的潘建偉讓一些人露出了尾巴

今年的諾貝爾物理學獎授予了三位量子物理學家Alain Aspect、John Clauser、Anton Zeilinger。這三位的工作都與證偽貝爾不等式，確立量子力學的正確性有關。另外Anton Zeilinger領導的實驗小組在1997年首次實現量子隱形傳態(tài)的原理性實驗驗證，這是量子信息實驗的開山之作。他們獲獎實至名歸。

值得一提的是Anton Zeilinger（安東·塞林格）是中國著名科學家潘建偉在奧地利留學時的導師，在1997年實現量子隱形傳態(tài)的開山之作論文中，潘建偉是第二作者。學成回國后潘建偉在國內一直從事量子通信、量子計算方面的研究，也取得了豐碩的研究成果。中國在量子通信領域領跑全球，毫無疑問潘建偉是最大的功臣。

遺憾的是，國內一直有人聲稱潘建偉是騙子。按理說潘建偉團隊一篇篇的《Science》《Natural》足以打臉那些說他是騙子的人，至少也能夠讓他們閉嘴。可總有一些人竭盡所能詆毀、攻擊潘建偉，詆毀潘建偉發(fā)射的墨子號衛(wèi)星是一顆普通的通訊衛(wèi)星；詆毀潘建偉的量子通信違背科學原理；甚至能夠一張嘴就把量子力學的基本原理否定。當然那些詆毀登不上大雅之堂，他們沒有人能夠在學術期刊上發(fā)表論文指出量子通信在原理上的問題，甚至他們連一天的量子力學課都沒有上過。

今年的諾貝爾物理學獎揭曉后，國內從事相關研究的人員都非常興奮。潘建偉本人也感到非常振奮，畢竟中國在量子通信方面取得了輝煌的成就。如果沒有中國科學家在這一領域的成功，按照諾貝爾獎的一貫作風，量子通信的開山鼻祖塞林格不會得到諾貝爾獎。諾貝爾獎頒獎委員會在介紹獲獎者的工作時提到了4篇論文，4篇論文都有潘建偉的名字，不是第一作者就是第二作者。這是值得中國科學家及中國人民驕傲的。

可仍有一群人似乎抓住了嘲諷潘建偉的更好機會，好像潘建偉沒有得諾貝爾獎就能說明潘建偉是騙子似的。嘲諷、譏笑、謾罵又一次發(fā)酵，人性的愚昧、邪惡又一次發(fā)揚光大。我想即使潘建偉拿到了諾貝爾獎，也依然會有人對他攻擊謾罵。因為這是那群人的天性使然，這是他們骨子里的反科學在作祟。就像當年有人造謠墨子號是一顆普通的通訊衛(wèi)星，當墨子號用發(fā)射的糾纏光子完成實驗后，那些人還會說量子通信沒有應用價值。對潘建偉的一次次詆毀非但沒有讓潘建偉倒下，反倒是詆毀者將自己愚昧、邪惡的尾巴暴露出來。

幾十年前我們感嘆中國人拿不到諾貝爾獎是因為中國在科技上投入太少。今天中國有能力加大科技投入并取得了多個諾貝爾獎級別的成就，可是大環(huán)境卻并不利于科學家有效地展開工作。幸虧潘建偉及其團隊成員有一顆強大的心臟，能夠兩耳不聞嘈雜聲，能夠用一個又一個的成果贏得科學界同行的認可。我們應該感謝潘建偉為中國科學事業(yè)增添光輝。

人性的愚昧、邪惡對科學家的侵犯絕不只是體現在潘建偉身上。楊振寧一片拳拳報國熱心，將近二十年來他和夫人翁帆一直被人詆毀謾罵。轉基因本是一項利國利民的技術，國內從事這方面研究工作的科學家、普及轉基因知識的工作人員也是一直被攻擊謾罵。潘建偉沒有得諾貝爾獎，這并不遺憾。潘建偉的老師獲獎也包含了對潘建偉工作的肯定。如果能夠認真思考潘建偉、楊振寧、張啟發(fā)等一大批優(yōu)秀的科學家為什么會遭遇惡毒攻擊謾罵，能夠讓他們安心地從事自己的工作，這比潘建偉獲諾貝爾獎還值得高興。