拜登不滿“戰爭財”，為打壓油價再出狠招，歐盟對此卻更心寒

拜登和國會中的民主黨人近期多次呼吁，要求石油和天然氣公司將更多資本投入到擴大生產中，而不是通過分紅和股票回購將利潤返還給股東，然而，這些呼吁大多被視而不見。從拜登這次在白宮發表的簡短講話來看，可以說是毫不客氣的，他直言批評其國內石油行業的利潤是俄烏沖突的“戰爭財”，并認為這是“不可接受”的。

拜登在講話中警告：如果能源企業不將所得利潤投資于降低美國消費者的成本和增加產量中，“它們將為其超額利潤支付更高的稅收，并面臨其他限制”。他補充，白宮將與國會共同研究可以利用的選項，“現在是這些公司停止通過戰爭牟取暴利的時候了”。

其實，能源行業懲罰性的“暴利稅”并非新產物，在美國是有前車之鑒的。在上世紀80年代，美國就頒布了對石油行業的這一稅務項目，在接下來的八年中，該政策最終促使了大約800億美元的收入。除了對油企發出“宣戰”外，拜登政府為了平抑油價還試圖通過動用戰略石油儲備來達成。

根據全球多家能源巨頭剛剛公布的新一季度財報顯示，?？松梨诘谌径葮I績再上新高，在短短三個月內賺取190億美元。?？松梨凇⒀┓瘕?、殼牌石油、道達爾能源和英國石油這西方五大能源公司第二季度的利潤共超過600億美元，比十余年前創下的紀錄高出近50%。

歸根到底，拜登的這一重拳，最重要的原因是選舉馬上要到了，我們可以看做這是他中期選舉前的一種政治姿態。以目前的民調數據來看，民主黨的情況并不樂觀，國會眾議院已基本確定失守，參議院則大概率會被共和黨拿下。也就是說，拜登未來兩年極有可能成為“跛腳鴨”，若兩院全部丟失，基本上就寸步難行。為了其政治前途著想，拜登肯定要打好基礎贏下中期選舉，而油價下降，通貨膨脹才會得到緩解，民主黨獲得的支持率才會有保障。

此前法德兩國都炮轟過美國賣給歐洲的天然氣價格太貴，是原價的近4倍，這種趁人之危的做法，令歐洲國家很是不滿，他們要求降低天然氣售價的請求，也被白宮方面所忽視。但是，不理會歐洲的訴求，不代表沒有辦法調節價格，從拜登的“暴利稅”可以看出還是有手段的，但是拜登只關心調低國內的價格，而忽視盟友的訴求，這一“美國優先”式的做法無疑會讓歐盟更“心寒”。

但話又說回來，對歐洲國家來說，石油企業如果在拜登的壓力下妥協，真的同意降低石油價格，他們也撈不到什么實惠，說不定還會從其它方面變本加厲的“找補”回來。美歐是盟友不假，可實際上關系十分微妙，美國為了自己的利益，收割盟友的時候絕不會手軟。屆時歐盟恐怕會再被砍一刀，花4倍的價錢都未必買得到天然氣，那會更加欲哭無淚。

再者，美國的油企根本不會那么容易妥協，他們認為“暴利稅”只是選舉炒作的噱頭，如果真這么做，非但不會降低油價，還會損害消費者的利益，因為征稅會大幅削減石油產業的積極性，進而導致產量下降。與石油產業深度“捆綁”的共和黨，也不會輕易讓步，屆時雙方的博弈只會愈演愈烈，最后一地雞毛。而拜登政府的時間已經不多，顯然是經不起這樣折騰的。除非民主黨在下周的選舉中取得超出預料的成績，否則以目前的狀況來看，共和黨和中間派民主人士一定會出手阻止這項提案。