最近有個消息直接把國際輿論炸了——俄羅斯居然給美國遞了個12萬億的“超大大禮包”?說是要換美國別再揪著烏克蘭不放,趕緊讓沖突停了。可這消息一出來,大家最關(guān)心的不是數(shù)字,是中俄關(guān)系:難道俄羅斯為了跟美國談和,要“背刺”中國?
![]()
彭博社剛爆的密報里說,普京派了個特使,偷偷跟美國官員聊交易。俄羅斯愿意放出一份涵蓋能源、礦產(chǎn)、市場準(zhǔn)入等7個方面的合作清單,條件只有一個:美國得讓烏克蘭接受現(xiàn)有局勢,趕在今年6月這個“最后期限”前把仗停了。
這新聞之所以火出圈,不光是12萬億這個數(shù)字嚇人——畢竟俄羅斯一年GDP才2.1萬億左右,等于把未來三四十年的家底都押上了賭桌,更關(guān)鍵的是,清單里有些要點,好像直接碰了中國的利益。
現(xiàn)在網(wǎng)上各種猜測都有:俄羅斯這是要犧牲“老朋友”換“老對手”回頭?畢竟之前俄羅斯跟中國走得近,能源貿(mào)易用人民幣結(jié)算,貿(mào)易通道往亞洲建,突然轉(zhuǎn)向跟美國談這么大的交易,換誰都得心里犯嘀咕。
![]()
其實莫斯科這次挺狠的,那“7份大禮”本質(zhì)是利益置換——用未來幾十年的資源開采權(quán)、市場準(zhǔn)入換美國壓烏克蘭停火。說白了就是提前透支國運,短期換安全紅利,可長期風(fēng)險大得很,萬一美國反悔,俄羅斯就得吃大虧。
而且為啥年初就把底牌亮出來?因為6月是個坎兒,俄羅斯耗不起了。前線打仗燒錢燒人,國內(nèi)制裁壓力越來越大,時間拖得越久,資源出口結(jié)構(gòu)越固定,談判空間反而越小,所以才主動制造議價窗口,不是等著形勢自己變好。
![]()
提案里有個特別敏感的點:要恢復(fù)用美元結(jié)算能源貿(mào)易。之前俄羅斯為了躲西方制裁,跟中國用人民幣、跟自己用盧布結(jié)算,現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)回美元,這可不是簡單的金融調(diào)整——等于之前的“去美元化”努力要變卦?對俄羅斯來說是向西示好,對中國來說,這信號可太明顯了。
還有鋰、銅、鎳、鉑這些新能源關(guān)鍵資源,俄羅斯要跟美國搞深度合作。理論上能改全球供應(yīng)鏈,但實際操作難到姥姥家——資源開采、冶煉、加工、物流不是簽個協(xié)議就行,產(chǎn)業(yè)鏈得長期投錢堆規(guī)模,俄羅斯現(xiàn)在哪有那功夫和錢?就算資源流向變一點,也撼動不了現(xiàn)有制造格局。
![]()
給美國企業(yè)優(yōu)先權(quán)的條款也挺虛——俄羅斯本土市場本來就小,消費能力也受制于經(jīng)濟(jì)狀況,就算政策層面打開大門,美國企業(yè)敢來嗎?西方對俄制裁還沒撤,政治不穩(wěn)定,誰愿意冒風(fēng)險把錢投進(jìn)去?
還有個硬傷是基礎(chǔ)設(shè)施改不了——北溪管道炸了,歐洲市場縮了,俄羅斯現(xiàn)在的能源管道、港口都往亞洲建,比如“西伯利亞力量”管道,都是實打?qū)嵉匿撹F混凝土,沉沒成本太高了,想轉(zhuǎn)回去往歐洲送,得重新投幾十億改管道、建港口,哪那么容易?
![]()
就算白宮真的想談,美國內(nèi)部也不答應(yīng)啊——CAATSA法案(以制裁反擊美國敵人法案)擺在那,制裁不是總統(tǒng)一句話能撤的。五角大樓、情報部門、國會鷹派,本來就把俄羅斯當(dāng)死對頭,一紙協(xié)議能改變他們的長期戰(zhàn)略定位?
所以啊,別把這提案當(dāng)“賣身契”,更像俄羅斯的高風(fēng)險試探——測試三個問題:美國真的想結(jié)束沖突嗎?美國內(nèi)部能統(tǒng)一意見嗎?其他大國會咋反應(yīng)?12萬億就是個噱頭,足夠大吸引眼球,又模糊實際執(zhí)行路徑,談判桌上數(shù)字就是籌碼,也是煙霧彈。
![]()
而且俄羅斯經(jīng)濟(jì)早就跟東方市場綁死了——能源出口往亞洲走的比例越來越高,結(jié)算用人民幣盧布,貿(mào)易通道也往東建,這些都是現(xiàn)實依賴,短時間想“轉(zhuǎn)身向西”,得重塑整個外貿(mào)和金融體系,一兩份框架協(xié)議根本解不開。
大國之間從來不是看情緒,是算利益。俄羅斯放信號是想爭取主動權(quán),美國回不回應(yīng)看自己的戰(zhàn)略判斷。咱旁觀者別著急下結(jié)論,得看硬的:能源流向真的改了嗎?結(jié)算體系真的轉(zhuǎn)回美元了嗎?制裁法律真的改了嗎?沒這些實質(zhì)動作,再大的數(shù)字都是空話。
![]()
真正決定格局的,不是誰喊的合作規(guī)模大,是產(chǎn)業(yè)鏈、金融網(wǎng)絡(luò)、地緣通道誰更穩(wěn)。口號可以喊得響,協(xié)議可以簽得漂亮,但地下的管道、寫進(jìn)法律的條款、已經(jīng)簽下的長期合同,這些才是這場博弈里最難撼動的底牌。
參考資料:環(huán)球時報:俄美烏三國關(guān)系最新動態(tài)分析;彭博社:普京特使與美官員密議12萬億美元提案
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.