山東
根據相關法律規定，當事人有權委托代理人進行訴訟，但并不是必須委托律師進行訴訟，因此大部分情況下，律師費都是由委托人自行承擔的。但有以下這樣14種情況，原告可以要求被告承擔律師費，記得收藏~
一
當事人有明確約定
1、這種情況適用于合同糾紛。當事人在簽訂合同時可以約定，違約方承擔的違約責任包括守約方通過司法程序救濟權利產生的律師費。若此合同及違約條款合法有效，則守約方有權要求違約方承擔雙方合同約定的律師費。
示例：在合同中增加如下條款：“如一方違約或違反法律規定導致守約方起訴，則守約方為維護權益向違約方追償的一切費用：包括但不限于律師費、交通費、差旅費、公證費等均由違約方承擔?！?/strong>
二
法律有明確的規定
2、債權人行使撤銷權的案件
《民法典》第五百四十條規定：撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
上述條文中的“必要費用”當中，就包含債權人委托律師代理所支出的律師費，按照法律規定，債權人可以要求由債務人承擔。
3、擔保權糾紛案件
《民法典》第六百九十一條規定：保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
上述條文中的“實現債權的費用”當中，包含當事人委托律師代理所支出的律師費。
三
侵權類案件
4、人臉信息侵權案件
《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》第八條規定：信息處理者處理人臉信息侵害自然人人格權益造成財產損失，該自然人依據民法典第一千一百八十二條主張財產損害賠償的，人民法院依法予以支持。自然人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為民法典第一千一百八十二條規定的財產損失。合理開支包括該自然人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以將合理的律師費用計算在賠償范圍內。
此類案件當中，律師費屬于“自然人為制止侵權行為所支付的合理開支”，可以要求侵權人賠償。
5、網絡侵權案件
最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十二條第一款規定：被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為民法典第一千一百八十二條規定的財產損失。合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
此類案件當中，律師費屬于“被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支”，被侵權人可以要求侵權人賠償。
6、著作權侵權案件
《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規定：著作權法第五十四條規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
7、專利侵權案件
《中華人民共和國專利法》第七十一條規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；……賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
此類案件當中，律師費屬于“權利人為制止侵權行為所支付的合理開支”，被侵權人可以要求侵權人賠償。
8、商標權侵權案件
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：商標法第六十三條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
9、生態環境侵權案件
《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規定：原告請求被告承擔以下費用的，人民法院可以依法予以支持：……（三）合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用。
10、正當競爭侵權案件
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條第三款規定：因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。
此類案件當中，律師費屬于“經營者為制止侵權行為所支付的合理開支”，經營者可以要求侵權人賠償。
四
不誠信訴訟行為
11、在在知識產權侵權訴訟中濫用權利
《關于知識產權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》中明確表示：“在知識產權侵權訴訟中，被告提交證據證明原告的起訴構成法律規定的濫用權利損害其合法權益，依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。”
12、存在虛假訴訟、惡意訴訟等明顯不當行為
《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》第二十1二條規定：當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。
五
商事仲裁案件
13、《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則（2015版）》11第52條第2款規定：“仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應補償勝訴方因辦理案件而支出的合理費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。
此類案件當中，律師費屬于“勝訴方因辦理案件而支出的合理費用”，勝訴方可以要求敗訴方補償。
六
法律援助類案件
14、根據《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》2第7條的規定：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體判由非受援的敗訴方承擔”。據此，法律援助案件中的律師費可主張由敗訴方承擔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
