情侶間在交往過程中相互給付財物的現(xiàn)象非常普遍,然而這種沒有明確款項性質(zhì)的轉(zhuǎn)賬,僅靠轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄能否被認定為借款呢?
![]()
2021年6月,于某與王某通過網(wǎng)絡交友軟件相識,7月雙方添加了微信好友,隨著聊天的深入關系越發(fā)親近。自2021年7月至12月,王某先后以“交朋友保證金”“沒鞋子穿了”“買禮物”“去做美容”“換家具”等理由,要求于某通過微信轉(zhuǎn)賬、收款碼付款等方式向其轉(zhuǎn)賬5萬余元。后雙方關系鬧僵,王某要求終止兩人關系,并聲稱只當于某“普通朋友”。于某遂要求王某償還5萬余元并支付利息,王某不認可借款事實,主張款項是于某自愿贈與的,不應該返還。后王某表示:“身上只有兩萬元”“談個朋友花個錢,什么還都得要回去”。
后來,法院調(diào)取雙方聊天記錄,根據(jù)微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄:于某2021年7月13日支付的第一筆款項1314元系雙方認可的“交友保證金”,具有特殊含義;此后于某頻繁轉(zhuǎn)賬或贈送物品直至2021年12月28日雙方談及分手及償還部分款項,均是基于雙方的感情關系,而非出于借貸的合意。于某不能提交相關債權(quán)憑證,亦不能證明在轉(zhuǎn)賬期間曾向王某主張償還借款。另外,聊天記錄雖顯示王某表示愿意償還,但從聊天語境看王某的意思表示均系雙方因感情糾葛出現(xiàn)矛盾的情況下發(fā)生。
法院認為,于某主張雙方系民間借貸關系而要求王某償還借款,缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù),對其訴訟請求予以駁回。
![]()
情侶關系是一種較為特殊的人身關系,雙方在戀愛期間錢財來往比較常見,轉(zhuǎn)賬時很少會對錢款的性質(zhì)進行備注,也很少會出具相應字據(jù)。因此,若在戀愛期間,雙方確實發(fā)生了借貸關系,最好留有字據(jù)或者對錢款的性質(zhì)予以明確。戀愛、同居期間基于信任未簽訂借款協(xié)議或書面借據(jù),雙方之間的往來款記錄均不能替代借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證,請務必留存必要的借貸證據(jù),減少因戀愛期間轉(zhuǎn)賬引發(fā)的訴訟。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.