![]()
生孩子和窮富有關系嗎?我認為沒有。
如果認為窮人不配生孩子、不應該生孩子,那么采用這樣的邏輯,會推導出窮人不配生活在這個世界上。
窮人會認為自己不配生活在這個世界上嗎?會因此而去死嗎?“寧做太平犬,不做亂世人”,只是對動亂社會的控訴,不是真的打算去死。“好死不如賴活著”,才是人間真實,即使在科技發達的今天,地球上仍然有很多人食不果腹,也沒見他們大批量的自殺。全球每年那么多自殺的人,有因為窮而自殺的嗎?大概率沒有。
人不會因為窮而自殺,會因為窮不生孩子嗎?真正不想生孩子的人是有的:丁克(有能力生但不想生),但做丁克的人反而是衣食無憂的人,窮人很少。很吊詭吧!
![]()
是否生孩子,跟人的思想有關,和窮富無關。
如題問題是思想問題,什么樣的思想問題導致了疑問呢?對人沒有正確認知。
中國的古人講:王侯將相寧有種乎,美國的《獨立宣言》講:人人生而平等。平等的不是身高、不是體重、不是智力、不是財富;平等的是人格,都是“兩個肩膀扛一個腦袋”的人,都有生老病死,誰也逃不脫。
小品《心病》里講:人生在世屈指算,一共三萬六千天。家有房屋千萬座,睡覺就須三尺寬。總結起來四句話:說人好比盆中鮮花,生活就是一團亂麻;房子修的再好那是個臨時住所,這個“小盒”才是你永久的家呀。所有人的歸屬都是一抔黃土,無論貧窮還是富有,終點都是一樣的。
“龍生龍鳳生鳳,老鼠生來會打洞”,說的是家承,說的是家風,不是說物種。無論窮人還是富人,生出來的都是人,生不出一頭牛來。
家承家風,就是讓人為人,讓家為家。
生孩子就是為了有個家,丁克不想有,光棍沒機會有,不孕不育無法有,有人不想、有人遺憾,每個人對自己的選擇承擔后果,無所謂對錯。
人類歷史長河中,能留下名字的人,萬里不到一,絕大部分都是湊數的匆匆過客。
普通蕓蕓眾生唯一能留下的,就是自己的后人,世代相傳,這也是生孩子的唯一目的,僅此而已。
站在父母角度,養兒防老,說說就好,不必較真。教養出了不肖子孫,那也是自己前半生“努力”的結果,坦然接受就好,不是所謂的命不好,不必怨天尤人。
站在子女角度,贍養父母,法定義務,為啥是必盡義務呢?父母和子女之間是血緣關系,不是生意關系,無法選擇。打斷骨頭連著筋,就算父母人品再差,子女也無法退貨,不能一刀兩斷。唯一能做的就是自己做個好父母,讓自己的子女有個好的開端,為子孫積德。
原文鏈接:http://wangyihao.njbyrj.com
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.