申花半程小結：走在進步的路上

發展機遇與挑戰并存，前進路上不斷奔跑。

文丨不懂球專欄

編輯丨馮沛雨

其實這篇內容要叫“半程”小結有些名不副實：中超的上半程還剩下最后一場比賽，而申花將在主場迎戰上賽季兩回合都沒能取勝的強敵成都蓉城。

不過，在這因為國家隊比賽日而休戰的3周時間里，對申花這個不平凡的史上最佳“開局”做出一些小結，好像也恰逢其時。

11勝3平，申花隊史聯賽最佳開局還在延續。比起勝平負的戰績，14輪僅丟5球的防守數據更是令人驚嘆。

盡管對于申花目前的位置，不少人都會有一些不同的看法。但不可否認的是，申花正走在進步的路上，在一個堅實的基礎之上不斷向前。

改變已經且正在繼續發生

年初，斯盧茨基接過申花帥位的時候，我與不少人一樣都充滿了疑慮：一個遠離主流足球日久，從未在俄超之外取得過成功，甚至最近一次俄超經歷也是把一支傳統豪強帶到降級，如今已經開始轉型綜藝的教練，會是合適的人選嗎？

時至今日，相信很多曾與我一樣有疑慮的朋友都不得不承認，在如今后金元時代的中超，斯盧茨基的足球已經能夠處于領先位置。

他可能不是最好的人選，但他是比吳金貴更好的人選。

如果你有看過申花季前熱身在“平等杯”上的表現，一定會對“變化”有很深刻的印象。

激進且高強度的高位逼搶，如今世界足壇少見的單后腰配置，兩個邊后衛同時大幅度壓上，甚至在與桑托斯的比賽中有路易斯、馬萊萊、特謝拉、徐皓陽和于漢超五個進攻型球員同時首發——有點期待，但也有點擔心。

然而，從超級杯的德比開始，斯盧茨基選擇用一種更務實的方式將自己的戰術哲學灌輸給球隊。

不盲目地追求地面推進，長短結合的進攻方式，充分利用兩個中鋒在國內后衛面前的身高和對抗優勢，同時保持住后防線的穩定，成為了申花在超級杯和海港在場面上平分秋色甚至略微占優的關鍵。

聯賽開始后，斯盧茨基這套賴以成名的4132依舊在不斷調整。

從中前場站位上看，從單后腰到一側回收到最近幾輪幾乎成為了三后腰配置，反映了斯盧茨基在整個出球結構的穩定性上要求不斷提高，也更注重攻防兩端的平衡。

從進攻的分配來看，在馬納法遭遇傷病后，楊澤翔這一側的比重不斷提高，左側依靠邊后衛進攻線路的變化和這一側八號位人選的不同打出了很多變化。

當然，最顯著的變化體現在了特謝拉身上。在他受傷前，斯盧茨基對特謝拉的使用方式大約可以分為三個階段。

從超級杯開始到聯賽前兩輪，這段時間里特謝拉的角色和上賽季變化不大，而且由于對抗上沒有優勢，所以在十號位上也屢有吃癟。

客戰山東泰山開始，由于馬萊萊的受傷，斯盧茨基被迫在中前場結構上做出調整，也發掘出了特謝拉后排插上的作用。

于是，特謝拉從十號位插上，到出任更加靠后的八號位處理球，這幾場比賽中斯盧茨基對他的角色進一步做出微調。

然而，其實效果并不十分理想。主場與國安、客場與支云，這兩場比賽中特謝拉都是作為八號位首發，但中后場接應點偏少讓他的銜接作用并沒有完全展現。

于是客場德比與兩場主場的4-0大勝中，特謝拉開始扮演一個活動范圍更大、接球位置更深的十號位角色，避開高對抗的第一線，更多回撤串聯。

同時，特謝拉與頂替馬納法出任內收邊衛的吳曦、兩個有向前能力的八號位高天意和徐皓陽形成了位置上的互補和輪轉，在無論是轉換快攻或是落到陣地的時候，都提供了足夠的控球和出球點，并且時不時地向前插上也能制造威脅和混亂。

相較去年單純的高球沖吊，這個賽季盡管長傳數量不降反增，但這種不少人口中的“高級飛盤”毫無疑問是更進一步的。

這樣的改變體現在了場面上，也體現在了積分榜上。11勝3平，可能在大部分聯賽中，這樣的開局戰績都會是一騎絕塵的存在。

然而，今年的中超并非如此，所以申花也面臨更多挑戰。

傷停成為狀態起伏導火索

開局至今的不敗戰績確實令人欣喜，但申花也確實正面臨著狀態起伏的困擾。

細數至今為止的14場聯賽，如果要讓申花球迷選出最不滿意的5場比賽，恐怕大家的選擇大致相同。但如果要讓申花球迷選出最不滿意的1場比賽，相信很多人都會有不同的答案。

我的答案是主場1-1戰平北京國安。激進的首發組合，糟糕的轉換防守，面對雙外援中衛缺乏更有效的進攻解法——其實這是到目前為止整個賽季都存在的問題。

在陣容相對完整的情況下，斯盧茨基沒有主動求變，所以展現出來的問題反而是如今申花系統性的隱患。

之后，馬萊萊、阿馬杜、特謝拉和馬納法四名外援先后遭遇傷停，申花進攻端遇到不小的挫折。而對于這樣的狀態起伏，傷停不過是導火索而已。

實際上，延續至今的一些小的隱患，是早在熱身賽期間就出現的。

熱身賽期間，我有寫過一些大致的觀感。其中最大的擔憂有二，其中一項就是地面推進為主的情況下，斯盧茨基的球隊來到進攻三區就缺少肋部作業的能力與套路，最終只能以傳中的方式來完成進攻。

這個問題在特謝拉受傷之后，顯得愈發顯眼。

在與南通支云、上海海港、滄州雄獅和浙江隊的比賽中，申花嘗試傳中次數分別是27、18、27和23。

隨后，特謝拉受傷，申花此后四場比賽的嘗試傳中次數分別是24、50、11和12——波動非常明顯，其中與青島海牛時的50腳傳中格外扎眼，而之后客戰河南、深圳新鵬城的比賽中，在有雙外援中鋒在場的情況下，傳中數量又少得可憐。

其中，與河南的比賽還是申花本賽季唯有的3次期望進球少于對手的場次。

很明顯，斯盧茨基在找辦法，但以目前的主力框架為基礎，很難有打出新的東西。馬萊萊和路易斯都有明顯的技術局限，謝鵬飛、徐皓陽和高天意都嘗試過特謝拉這樣拉邊和大幅回撤接應的踢法，但腳下絕對技術仍然差了一截。

國內球員中唯二踢法類似，有如此強烈的持球欲望和自信的，是狀態不佳的戴偉浚和出場時間嚴格限制的曹赟定。

所以這是一個幾乎無解的命題，而斯盧茨基只能在堅持“以我為主”的道路上繼續前進，等待傷員的回歸。至少，在這個階段沒有丟掉太多分數，是斯盧茨基出色工作的證明。

這也引出了熱身賽期間的第二個擔憂：一旦主力陣容中塞進了3-4個替補，甚至是在當時下半場完全更換11人的情況下，申花無論是中前場的壓迫還是中后場的出球都無法維持強度。

申花的陣容厚度看似足夠，因此斯盧茨基近幾輪來面對的一些疑問是，為什么不更多使用一些輪換？賽季進行到現在，申花一共有20名球員有過出場，看似已經不少。

但如果去掉1分鐘的周俊辰和11分鐘的艾迪，剩余18人中，6人超過1000分鐘，11人超過800分鐘，就構成了本賽季的主力框架。剩余的球員里，僅有徐皓陽出場時間稍多，剩余均不足500甚至不足300分鐘。

斯盧茨基對輪換陣容中的球員缺乏信任，已經是一個顯而易見的事情。賽季迄今為止14輪，斯盧茨基僅有6次用滿了5個換人名額，其中前五輪就用滿了3次，之后的9輪里也只有3次，最近三輪均未用滿換人名額。

哪怕是4-0大勝浙江的比賽，申花也只是在比賽尾聲用掉了第四個換人名額，沒用用滿。

對于一支爭冠目標已經藏不住的隊伍來說，有確定的核心陣容肯定很重要，但挖掘更多角色球員在賽季中后段也一樣必不可少。

中期決策成為管理層考驗

賽季開始前，甚至是吳金貴還未離任前，我就一直說，申花的陣容將迎來一次爭冠的窗口期。無論俱樂部管理層想或不想，這樣的國內球員班底放在后金元時代的中超，就是第一檔的存在。

而在斯盧茨基到隊后，盡管他并不是許多球迷理想中的大牌教練人選，但依舊憑借著高強度的打法帶領申花打出了隊史最佳的開局。

爭冠與否，不是嘴上說說的口號。當一支球隊拿到這樣的開局戰績時，基本是被推著上了爭冠的擂臺。

而困難來得恰逢其時：主力傷停，場面優勢不再，打法開始走老路，勝利開始拿得磕磕絆絆。

因此，在這個即將到來的夏季轉會窗，是否調整、如何調整，將成為久事在這個夏天最大的考驗。

國內球員方面，賽季前面對近年來最活躍的一次轉會窗，申花錯過了一些好的人選。而到了夏窗，能夠進補的空間并不大，選擇也不多。

況且，第一集團基本不會在這個階段放棄陣中的好球員，而此時愿意放走的人，恐怕也并不比申花如今替補席上的戴偉浚、曹赟定和于漢超們更管用。

所以，外援毫無疑問才是有更大調整空間的地方。而一旦講到外援的調整，馬萊萊首當其沖。

實事求是地說，馬萊萊這個類型的前鋒，如果要在他的終結能力上提出更高要求，就基本不在如今申花的預算范圍內了。

所以，如果要做調整的話，只有兩個可能性：要么刮張彩票，要么調整體系。

而實際上，斯盧茨基上半程中，數次在馬萊萊缺陣時給出的解法，或許為調整提供了思路：謝鵬飛可以出任路易斯身側的第二個中鋒，特謝拉則是回撤很深的十號位，所以，如果將1個八號位換成有單點突破和突擊能力的理論上的“邊鋒”，也并無不可。

就像斯盧茨基帶隊在平等杯上那樣，只不過把于漢超換成一個外援邊鋒。

當然，這只是我的一家之言，一個不負責任的猜測。但如果要中期再做補強，對于管理層和教練組來說，要考慮的內容就更多了。比如磨合度，戴偉浚就是連續缺了2個季前準備期，導致狀態一落千丈；又比如體能問題，如果從歐洲聯賽引援，那么剛剛結束一個完整賽季后，外援的體力條還剩幾何依舊是個未知數。

所以，或許在榜首競爭如此激烈的本賽季，中期是否要調整的選擇，也將會成為我們觀察管理層的一個視角：賭不賭一把大的？

總結

國家隊比賽日結束之后，中超即將迎來夏季賽程。與夏季賽程同時開啟的，還有夏季轉會窗。6月中旬到7月中旬，所有關于中期調整的問題都將會得到答案。

以往，夏季賽程總是申花狀態最起伏的一段時間。而這一次有所不同：申花十數年來第一次以領先者的姿態進入這段賽程。在下一個國家隊比賽日前，中超將會進行到24輪。申花能否延續如今不斷進步的步伐，能否更進一步，相信到時就會有一個答案了。

本文首發于懂球帝。

??在各個平臺關注我們，獲得持續更新。??