性侵日本人，這個節奏沒人帶

轉發 文/司馬南

這樣的新聞不能上熱搜。

這樣的新聞幾乎沒有人關注。

這樣的新聞也沒有人發表評論。

對這樣的新聞，很多節奏的大V根本不屑一顧。

對這類新聞司空見慣乃至集體失聲，諸位以為是正常的嗎？

日本共同社6月27日報道，就駐沖繩美國空軍士兵誘拐少女并實施性侵一案，駐沖繩美國空軍第18航空團司令尼古拉斯.埃文斯當天回應稱“深感遺憾”，且未說明如何處分這名士兵。

埃文斯27日在沖繩縣政府大樓與沖繩縣副知事池田竹州會面。他并未說明案件概要和對涉事美軍士兵所受處分的具體情況。池田提交抗議文件，要求防止此類問題再次發生。池田批評稱，事發后，美方并未與沖繩縣主動聯系，“駐沖繩美軍的教育和管理體制不充分。”埃文斯回應，“將全面配合當地部門的調查和審理。”

沖繩縣知事玉城丹尼25日怒斥涉事美軍士兵的暴行“不可饒恕”，他稱美軍的暴行令基地周邊民眾感到強烈不安，已向美國駐日大使提交了投訴。

駐日美軍士兵布倫農.華盛頓（Brennon Washington）于2023年12月，在沖繩縣讀谷村的公園，將未滿16歲的少女誘騙上汽車，帶至家中實施猥褻。

事發后，少女家人報警，日本外務省并未通知沖繩市政府，直到今年6月該事件被媒體曝光后，沖繩縣政府才知曉。沖繩那霸地方檢察廳起訴了這名士兵。在因被起訴而移交日方后，這名士兵支付了保證金后獲保釋，目前處于美方管理下。

這個節奏沒人帶，然而對于中國來說，屈辱的歷史，對日本來說耀武揚威后來也被迫屈辱的歷史，丑聞中蓄積著巨大的能量。

寫到這兒，不禁讓我想起了當年沈崇事件。

沈是北京大學先修班女生，1946年12月24日夜，去看電影途經東單時，被美國海軍陸戰隊伍長皮爾遜等二人架至東單操場施行強奸。

北大女生被強奸的消息在全國激起強烈反響。北京、天津、上海乃至全國各地爆發了共有50萬學生相繼參加的抗暴活動，并得到社會輿論的廣泛支持。

聲勢浩大的示威游行，那是一定要上熱搜的對吧？當時沒有熱搜，有類似熱搜的新聞。

可見，從來就沒有什么純粹的新聞，新聞主義標榜的是新聞專業主義，實則宣揚的是其他的什么主義。

可見，某些人在某件事情上跳得特別歡，并非因為這件事情怎么樣，而是因為這件事情與其他的事情相聯系，所產生的結果怎么樣。

隨機發生的刑事案件，報道很正常，尤其是當地的媒體報道很正常，遺憾的是當地媒體三緘其口；表揚見義勇為的女子很正常，遺憾的是關于事情的來龍去脈到現在為止還弄不太清楚。

只見有人在一味地上綱上線，在引申，在挖掘，他們用最委婉的曲里拐彎的東一榔頭西棒子的語言，對準所謂“極端聲音”，并將這么一個具體的刑事案件朝著對外態度內部穿透方向引輿論。

刻意放到某一種聲音的辦法，最簡單就是反復重復喋喋不休，將他拿到聚光燈下襯上反差最大的背景紙，反復吟誦之玩味之，“你民粹，你極端，你激進”，弄到后半夜2:20，他們果然聽到了回聲，于是他們勝利了，一個具體的刑事案件，一個隨機發生的刑事案件，一個到現在為止案情細節老百姓都不清楚的事情，就與所謂“極端激進”相聯系了。

聽到一個說法，說“見義勇為的胡女士用自己的生命挽救了一個國家的臉面”，這種說法聽起來很自尊，但事實上完全是在顛倒黑白。犯罪嫌疑人的瘋狂舉動能夠代表國家嗎？哪一個國家沒有刑事犯罪？胡女士挽救的是生命，但將國家的顏面與胡女士的見義勇為行為相捆綁，這種說法恐站不住腳。

（2024年6月28日傍晚，寫于北京東城區南鑼鼓巷8號）