馬翔宇事件塵埃落定，仍有三大疑問值得關注

馬翔宇舉報祝局長事件，終于出了官方通報。

讓人感慨的是，線下舉報一年多都沒啥用，網(wǎng)絡舉報幾天就出結果。也難怪現(xiàn)在舉身份證的人越來越多了。

這份通報里，關于祝局長內定供應商及圍標串標，是坐實了的。不過，并未提“利益輸送、套取資金”等更嚴重的問題。

剩下的，竟無一條成立。

關于祝局長碩士學歷在學信網(wǎng)查不到的問題，通報說可以在教育部留學服務中心網(wǎng)站上查到。

關于馬翔宇兩次“基本稱職”等次，通報說是民主測評的結果，祝局長并未指使。不過，在一把手對馬翔宇如此敵視的氛圍下，測評結果到底有幾分公正，值得懷疑。

還有，從背后撞傷馬翔宇的肇事者與祝局長沒有任何關系。不過這一點確實也沒法證實。

最離譜的是，馬翔宇接到帽子叔叔電話，不為別的，竟然是因為他涂抹了宣傳展板上3個人的肖像。這一點明顯有些混淆視聽，因為根據(jù)馬翔宇公布的錄音，電話里的帽子叔叔根本不知道他出了什么問題。

這份通報沒提到的問題也挺多，有避重就輕之嫌。

比如，馬翔宇被監(jiān)控的問題，馬翔宇被污蔑買了爛尾樓的問題，還有為什么線下舉報一年多沒解決的問題。

通報出來后不久，馬翔宇發(fā)了視頻，并未提出異議，感謝了組織的快速處理，感謝了一大堆人對他的幫助，貌似對這個結果還算滿意。

不出意外的話，這件事應該到此為止了。不過仍有三點疑問，值得關注。

第一，祝局長到底會受到怎樣的處罰。如果祝局長的問題只是“內定供應商及圍標串標”，那顯然不是什么大問題，畢竟林曉麗都說串通通標是“全行業(yè)問題”。體制內那些暗箱操作早已人盡皆知、見怪不怪。僅僅因為這個就重罰干部，確實也說不過去。通報上說的進一步核查，不排除是想盡快平息事態(tài)。

第二，馬翔宇將何去何從。馬翔宇的較真、耿直，與體制是格格不入的。他很清楚自己在做什么，也很清楚這么做的后果。從他決定舉報那一天起，便注定他走不了回頭路。

無論結果如何，他在體制內都已經(jīng)是別人眼中的“另類”，以后在仕途上，恐怕真像威脅他的人說的那樣“你一輩子升不上去。”

可如果馬翔宇離開體制，他又能去哪呢？別看網(wǎng)上支持他的人挺多的，但這樣一個“刺頭”還有誰敢要？

第三，馬翔宇曾說“希望在這次輿情中，化危為機，營造蘇州銳意進取，掃除積弊沉疴的良好形象。”很有網(wǎng)友也認為“馬翔宇是在整頓蘇州官場。”

但這種說法，未免太樂觀了。

馬翔宇事件拖了這么久，在網(wǎng)絡舉報、輿論沸騰之后，才得到重視，就可見根本不是蘇州轉過彎了，他們只是迫于輿論壓力，不得已這么做。

馬翔宇對抗的并非祝局長一人，而是一個集團。一個祝局長被罰，就能整頓官場了？背后很可能有千千萬萬個祝局長在心里嘲諷馬翔宇“這人真是不上道”。

何況，對祝局長的處罰還沒有定論。也許過一段時間，等風頭過去，他就又能東山再起了。