文章廢話連篇，評(píng)論空洞無實(shí)，主角小美小帥，AI正污染我們的世界

濁浪滔滔。

一

《黑神話：悟空》上線之后，各大資訊平臺(tái)出現(xiàn)一批奇怪文章。

它們開篇講“震驚”，全文說“震撼”，然而沒評(píng)測(cè)、沒細(xì)節(jié)、沒結(jié)論，如大圣爺毫毛化猴，面目雷同又空空如也，最后匯入百億流量之中。

類似場(chǎng)景已成常態(tài)。全紅嬋跳水時(shí)，它們齊喊“真牛啊真厲害”，樊振東逆襲時(shí)，它們齊嘆“如流星劃過巴黎夜空”。

陳若琳騎電動(dòng)車接全紅嬋，它們寫了一千多字廢話，探討“如何樹立正確的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則”。

幾天前，異形新電影上映，它們這樣寫道：

《異形奪命艦》猶如一艘穿越星際的票房巨輪，在暑期檔的浩瀚影海中破浪前行。

它們辭藻華麗，但言之無物；它們會(huì)用修辭，但馬嘴驢唇；它們善用固定套路，但從無中心思想。

它們由AI大模型晝夜產(chǎn)出，鋪滿我們的世界。

紙媒時(shí)代，如此文章絕無可能上版；論壇時(shí)代，通篇廢話自然會(huì)沉。然而當(dāng)下，在碎片和流量洗刷中，在算法和AI合謀下，污染開始了。

最開始只是洗稿，工作室輾轉(zhuǎn)用上GPT，模仿文風(fēng)，抄襲脈絡(luò)，替換詞匯，但終究還需人工編輯。

后來擴(kuò)寫流行，幾句話的新聞，可填充廢話，變成千字文章。國內(nèi)大模型普及后，更勢(shì)不可擋。

文心擅寫百家號(hào)，豆包能寫頭條號(hào)，元寶更懂公眾號(hào)，工具無疆，用者無畏。

堆砌而出的AI文章，最后要靠標(biāo)題引流，標(biāo)題也是AI起的，批量爆款標(biāo)題，任君選擇。

小紅書上AI文章總結(jié)AI寫作：只要會(huì)電腦，一天生產(chǎn)一百條爆款！

6年前，做號(hào)團(tuán)隊(duì)尚叫“內(nèi)容農(nóng)場(chǎng)”，有工作室設(shè)在山東北部農(nóng)村，農(nóng)婦運(yùn)指如飛，日產(chǎn)文章10篇以上。

她們有著流水線套路：明星動(dòng)態(tài)開頭，填充背景資料，最后加幾段口水看法，標(biāo)題要亮眼，行文要簡(jiǎn)單。

最后，還有人開發(fā)出“一鍵偽原創(chuàng)”洗稿軟件，躲避平臺(tái)查重。

然而當(dāng)年，做號(hào)團(tuán)隊(duì)的應(yīng)屆生，并不看好低質(zhì)內(nèi)容未來，“以后肯定會(huì)越來越少?！?/p>

他錯(cuò)了。6年后，低質(zhì)內(nèi)容正在泛濫，做號(hào)不用蝸居山村，寫稿不再雇傭農(nóng)婦，AI發(fā)文已沒有了門檻。

滑動(dòng)中，文章列表從魚蛇混雜變?yōu)闈M屏荒唐。冗長(zhǎng)文字中，信息量需自行發(fā)掘。

戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)不知戰(zhàn)果，兇案報(bào)道沒有兇手，觀影評(píng)論沒有觀感，有文章評(píng)測(cè)三款手機(jī)，羅列一番后寫道：

這三款手機(jī)雖然各有特色，但也都不乏爭(zhēng)議。或許，我們應(yīng)該從一個(gè)更宏觀的角度來審視它們。

今年1月，網(wǎng)傳西安有巨大爆炸聲，警方最終查出謠言來自江西南昌一家MCN，他們用AI日產(chǎn)7000篇內(nèi)容，真假難辨。

清華大學(xué)新聞學(xué)院報(bào)告稱，近一年來，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類AI謠言，增速高達(dá)99.91%。

海外同理，美國調(diào)查機(jī)構(gòu)“新聞守衛(wèi)”稱，生成虛假文章的網(wǎng)站數(shù)量自2023年5月以來，激增了1000%以上，涉及15種語言。

如果說，當(dāng)年算法推薦下，信息如繭房，那么當(dāng)下，信息已成濁浪。

很多年前的夏天，清瘦的語文老師在黑板上寫下，“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，與之俱黑”。環(huán)境會(huì)改變一切。

那么被濁浪沖刷的我們，會(huì)改變什么？

二

AI污染的不只資訊。

知乎邀請(qǐng)回答列表中，大量回答都充斥AI味道。從羅馬歷史、音箱推薦到量子物理，AI無所不答。

機(jī)器生成的答案，保留著出廠特征：內(nèi)容空洞、行文生硬、思維跳躍，最后愛加“綜上所述”。

同樣AI味也彌漫小紅書。深夜的美女、賣萌的貓咪、不可發(fā)朋友圈的細(xì)糠，都可能是AI生成。

有男生見海邊泳裝少女，心生愛慕，私信未果后，放大圖片，發(fā)現(xiàn)照片女子有多根手指。

經(jīng)驗(yàn)貼里，有人傳授“40歲的女人”起號(hào)方法：找到對(duì)標(biāo)賬號(hào)，下載別人照片，用AI圖生圖，一個(gè)虛構(gòu)女人便誕生了。

虛構(gòu)的40歲女人，用AI文案表達(dá)著歲月靜好，靈活用著表情符號(hào)，并能帶貨保健品。

AI角色也活躍在評(píng)論區(qū)。微博上，AI機(jī)器人四處尬聊回復(fù)，有用戶抱怨，拉黑都拉不過來。

他曾回復(fù)頭像是孫悟空的AI，“有什么方法把你們這些AI都屏蔽掉嗎？”

AI給了一個(gè)最具人味的回答：哈哈，你屏蔽不了俺老孫！

百度貼吧有個(gè)相似產(chǎn)品叫“貼吧包打聽”，一年多發(fā)帖42.4萬，吧友不堪其擾：

幾乎每個(gè)游戲求助帖里，都有包打聽身影。但如果仔細(xì)瀏覽包打聽的言論，那么會(huì)發(fā)現(xiàn)它寫的玩意99%都是胡編的。

有人發(fā)帖詢問“如何關(guān)閉貼吧包打聽”，包打聽沖進(jìn)來回答“建議在百度貼吧發(fā)帖詢問如何關(guān)閉貼吧包打聽”。無限套娃。

許多事情都在污染中丟失本來面目。

商品好評(píng)是AI，飯店長(zhǎng)評(píng)是AI，AI已編織迷宮，舉目難辨。

迷宮的磚石并不只是文字。

短視頻平臺(tái)上，“做人要有城府”的俄羅斯美女，“人生八個(gè)真相”的雞湯導(dǎo)師，“不生孩子如何養(yǎng)老”的中年阿姨，都是假的。

形象是AI克隆的，聲音是AI模擬的，文稿是爆款洗稿后，批量生成的。

視頻質(zhì)量差，但勝在海量，鋪天蓋地。

最后，連網(wǎng)文也開始淪陷。

今年7月，有小說平臺(tái)上，出現(xiàn)多個(gè)疑似AI作者，ID“江沅說書”，近3個(gè)月內(nèi)上架266本小說，更新速度遠(yuǎn)超人類。

小說開頭基本雷同，多為“熙熙攘攘的街道，陽光如何如何”。

去年夏天，美國多家媒體報(bào)道“AI圖書正在淹沒亞馬遜”。亞馬遜“青少年浪漫”銷排行榜前100本電子書中，八成語無倫次，疑似AI。

有人讀一本AI寫野生蘑菇的電子書，里面寫識(shí)別蘑菇要靠味道，紐約真菌學(xué)會(huì)嚇得出面呼吁：

“請(qǐng)只購買已知作者和美食家的書籍，這可能關(guān)系到生死”。

濁浪正遍布各個(gè)領(lǐng)域，我們看的新聞，看的書，刷的視頻，讀的回貼，查的評(píng)價(jià)，甚至交的網(wǎng)友，都涂抹著AI油彩。

這是當(dāng)下的浮世繪，真?zhèn)尾恢?，哭笑不得?/strong>

三

污染最后殃及AI自身。AI正用自己生產(chǎn)的垃圾，訓(xùn)練自己。

今年5月，谷歌推出AI概述，宣稱不用再看網(wǎng)頁，AI匯總，直接給出答案。

然而，AI告訴網(wǎng)友們：

人一天至少要吃一小塊石頭，披薩要加膠水防止奶酪掉，一只狗曾經(jīng)打過NBA，奧巴馬大學(xué)畢業(yè)了21次。

那些答案匯總自很多年前的帖子，AI不懂人類的幽默，最后調(diào)侃變成了答案。

比抓取舊貼更可怕是抓取AI結(jié)果。

國內(nèi)曾有大模型，生成2000萬條AI內(nèi)容，被谷歌抓取。

結(jié)果啼笑皆非。在AI理解中，中國男足曾奪世界杯，因?yàn)橛性敿?xì)全程；福建人懼怕廣東人，因?yàn)樽陨戆踩?/p>

微軟必應(yīng)上搜索《肖生克救贖》主角，AI一本正經(jīng)說：男的叫小帥，配角叫老黑，女主通通叫小美。

它抓取的是AI生產(chǎn)的3分鐘介紹電影腳本。

搜索引擎的荒唐只是表象，更大危機(jī)來自大模型訓(xùn)練。

美國教授安德森計(jì)算，人類投喂大模型的高質(zhì)量閱讀材料，將在2027年耗盡。

事實(shí)上，人工內(nèi)容已跟不上AI訓(xùn)練胃口，當(dāng)下，許多大模型已用AI訓(xùn)練AI。

然而，深度學(xué)習(xí)之父辛頓稱，如果AI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是垃圾，那么它輸出的也將是垃圾。

論文顯示，2023年6月GPT-4任務(wù)表現(xiàn)急速下滑，500道高數(shù)題目，3月份答對(duì)488個(gè)，6月只對(duì)12個(gè)。

工程師發(fā)現(xiàn)，用AI訓(xùn)練AI，模型會(huì)出現(xiàn)不可逆的缺陷，最終陷入瓶頸，只能輸出垃圾，研究人員做了一個(gè)比喻：

就像用塑料垃圾散布海洋、用二氧化碳攻占大氣，我們即將用廢話填滿互聯(lián)網(wǎng)。

趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)。馬斯克吐槽說，AI生成信息已污染互聯(lián)網(wǎng)，“2023年AI普及前的搜索結(jié)果，相比來說會(huì)更靠譜?！?/p>

ChatGPT的數(shù)據(jù)源截至2021年9月，在那之前的互聯(lián)網(wǎng)，可能是我們最后的凈土。

而眼下，一個(gè)黑色螺旋正在運(yùn)行：因?yàn)锳I污染，原創(chuàng)減少，而原創(chuàng)減少后，AI缺乏訓(xùn)練，自噬自身，只能繼續(xù)生產(chǎn)低質(zhì)垃圾。

長(zhǎng)久以來，我們一直忽略了另外一種可能。

我們以為AI帶來的未來，嶄新高效，雖然有失業(yè)沖擊，但世界進(jìn)化。

然而，或許還有一種可能，一切沒有變好，我們面臨的是垃圾圍城。

1859年4月，倫敦灰霧中，路人展開雜志，狄更斯《雙城記》第一句映入眼簾：

這是一個(gè)最好的時(shí)代，

也是一個(gè)最壞的時(shí)代；

這是智慧的時(shí)代，

這是愚昧的時(shí)代。

這是被引用過無數(shù)次的句子，但AI不知道，用在這里最合適。