國產高音質耳機：將細如發絲的0.01mm銅線嵌入2μm厚的平面振膜！

常年走“性價比”路線的HIFI品牌TRN近兩年開始轉型，他們不再過分聚焦“便宜”和“堆料”，而是在設計和格調上進行升級。

自千元檔“青龍”耳機之后，他們很快又推出了“白虎”（新品）。

我原以為這是個和“青龍”價格差不多的新作，但沒想到最終卻定價499，這種比預期價腰斬的實惠力度著實驚到了我。

TRN上一款讓我覺得非常好的型號是“海螺”（199元），它平衡感很好，低音既干凈，下潛又深，而且還提供了三種可換音色的導管，照顧到了“愛折騰”的發燒友。只是腔體的質感不算好。

本次的“白虎”，價格比“海螺”高出300元，設計、配置和包裝都有相對“海螺”的再增強，具體如下：

外觀：

使用了業內較高級的CNC精雕鋁鎂合金腔體，表面覆有黑白拼色的抽象虎紋類漆藝裝飾。支持常見的雙針插拔的可換線設計。

核心：

較罕見的使用了“三種”不同尺寸的單元，分別是2μm厚6mm直徑的平板單元以及10.5mm和8mm的動圈單元組合。它這里的平板單元與傳統意義上的平面振膜還是有些許不同。

頻響曲線：

“白虎”與“海螺”的輪廓近似，低頻都有稍多的隆起，且3kHz、5kHz和9kHz這三個頻點都有較高的增益。但差異最明顯的還是低音，新品“白虎”進一步擴增了低音的范圍和氛圍，這使得它的下潛和轟鳴感要大于“海螺”許多（似乎超越了哈曼2019）。不過，受益于較強勢的高頻能量，其低音的實際聽感并不至于夸張到“轟頭”，除附送的“低頻”導管之外，它通常情況下的聽感仍是穩健而自然的。

小結：“白虎”的調音設計是在盡量自然的基礎上，提供盡量高的“樂感”。相比前幾天寫的監聽類日本maestraudio mapro1000（700元），它有更好的“規模感和松弛的線條”，而相對國產HIFI類同行OpenAudio女巫二代（500元+），兩者雖然同樣都有較恢弘的場景和不錯的動態，但細究“自然度”，“白虎”卻表現的更好。

更具體全面的聲音描述，后半部分會再補充些。

話說這售價一高，包裝也跟著酷炫起來。

與“白虎”一道發布的還有個TE Pro解碼耳放線（手機小尾巴），上圖左。

內部陳列還挺高級，各種白色很拉好感。

附送的耳機收納盒貌似防水設計，質地較硬，尺寸夠大，可以把所有小零碎都放進去，而且仍有些許空余。

耳機本體設計高級，然而在配件方面，仍舊延續了廠商以往主打的“實惠”。

所以，現如今的TRN大致就是“小高級+夠實惠”的設計思路。區別于以往的“挺好看+超實惠”。

具體配件如下：

可換插頭設計的高純度無氧銅與無氧銅鍍銀混編線，并配有4.4和3.5兩種規格的插頭；

三種類型的耳套，

可調出三種音色（低頻、均衡、高頻）的導管。

殼體遠看是斑馬紋，但細看的話，它還是更趨向于虎皮紋理。

我是頭一次見到這種外觀，感覺相當新鮮。

殼體表層的黑色區域，經手指觸摸，會察覺到是輕微凹陷的，而非簡單的抹個色，這凸顯了層次感。

黑白拼色的設計，與一些特定的服裝搭配，會比較潮。想必不少女性也會對這類造型的耳機有興趣。

雙針0.78連接端子。

插拔體驗良好，這里的工藝精度不錯。

但在旋轉導管時，會察覺有點緊，有時會感到精度上似乎還不是特別高。

好在日常使用時，構不成真正意義上的麻煩。

標配線的聲音：疊加了銅的堅實和銀的透明，而三種導管的音色，主要是在2k到6kHz增益幅度的變化，越偏高頻，就越通透，聲場也越大，我個人喜好是“出廠標配”的“均衡”（綠圈）和“高頻”（黑圈）這倆導管。

而由于“白虎”的低音本就非常多，所以即便安裝高頻導管，也不會把它的低頻給稀釋掉。

TRN白虎的靈敏度（118dB）很高，但因低頻量感豐厚的原因，實際聽著并不會特別“響亮”，日常使用，仍有必要把音量開得再大點。

它的聲音整體風格：是在稍微中性的基礎上，加強一些樂感。人聲很柔和，低音下潛和高音揚升的力道也都可圈可點，但“動態”和“還原性”相對某些“監聽型耳機”來說，并不是特別好。不過，若放在泛HIFI類耳機中，它素質和樂感的綜合體驗倒真的是出類拔萃。特別是“聲場”，真的不錯！尤其音量加大后，那種雄渾的低、高頻氛圍感染力真的很有感覺。

由于眼下300到500元之間的好耳機很多，這里不得不選個型號用于輔助參考的描述。

對比達音科TITAN S2：

TRN白虎（標配導管）的低音量感相對更多，極低頻壓迫感更好，它有著類似哈曼2019級別的深厚威力，但由于全頻曲線的調節比較注重“明朗”，所以即便低頻這么多，但仍有著比較鮮明清晰的中頻。

另外，高音擴散的相對更遠一些，泛音亮度和量感會更好，隨之而來的是該頻段細節形態也相對更大、更飽滿，存在感會更強一點。

再就是聲場的橫向和縱深也相對更明顯。摘下TITAN S2，再戴上白虎，會有進了大型音樂廳的感受， 這符合官方對它聲音特征的描述。所以，如果你追求大聲場和明晰的高音，那白虎真的非常好。

白虎的人聲密度和清晰度相對達音科略弱一點，動態也稍有不如，好在不對比的話，整體仍是高水平和有高滿足度的聲音。具體的人聲聽感是較明亮、略偏遠、柔和，底氣較足，男、女聲都有良好的厚實度，不過中低頻稍微偏厚些，男聲不論年齡都很不錯，女聲略微缺了點清甜，且偶爾會在低音澎湃的音樂中，存在被低音影響的瑕疵。

白虎的整體感受：寬松、柔和、大氣、深沉，無齒音，同時又有豐富的高音細節，瞬態也不錯，中高頻刺激性也有被刻意降低，你能較清晰的聽到那些隱沒在一堆樂器中的泛音和弱音細節，這很好。只是大音量下，它的高頻聽感可能會有點僵硬（相對純正的平面振膜耳機），尤其是在聽一些錄音狀況不佳或一些激烈的配樂復雜的音樂時，會被感知。

在頻響曲線總體較扎實的基礎上，“白虎”的三個揚聲器單元都能發揮出不錯的水準，也形成了獨屬于自己的風格，這是值得表揚的。

而從音樂角度來看，如果你需求強勢的低音和浩瀚的規模感，那它也是非常理想的選擇。

把“白虎”放在當下有線耳機市場的500元價位區間來看，它的密度、潛力和大框架的均衡性，這些分值都非常高，再結合比較牛的配置，確實超值。另外，若單獨拎出“聲場”，它在千元內甚至都可以排在前幾位。

但，比起更貴的一些售價在600元以上的部分耳機，它的全頻域均衡性、信息量和瞬態響應也還是會有不同程度的落差。不過這也正常，中國市場太“卷”，高手太多，想完全越級，難度比以往大，所以最近一年，我們常見一些新品會從設計、配置、音色和聲音的細分素質方面尋找突破口，以求盡力在某些層面形成對更高價位耳機的差異化勝出。

而TRN白虎是在外觀風格差異化的同時，通過配置、配件以及細分素質方面進行的越級式設計，總體來說，還是很成功的。

同白虎一同發布的，還有個TRN TE Pro小尾巴（解碼耳放），帶屏幕，側面三個按鍵，底部倆耳機孔（3.5和4.4）。整體設計比較新潮，質感呈現也挺不錯，所以根據實物推測，它售價大概在500到800元之間。最后查了下淘寶，也確實如此。

參數和功能如上。具備高、低兩個增益，多種濾波可調以及采樣率和位深的顯示。實用性和音質都非常靠譜。

這里，TE Pro有個特殊功能，和飛傲類似，就是借助它，再額外買一條3.5轉SPDIF數字線，你可以把手機內的音樂內容輸出至有對應接口的素質更強大的臺式設備上，實現基于手機平臺的音質再提升。

造型一面簡單（如上），一面酷炫（如下）。

按鍵較為扁平，沒有特別的識別盲點，閉著眼按的話，成功率不會多高，需要一些學習時間。

略重，體積較為常規，不算大的那種。對發熱的控制比我預期的好，用的這么多天，都沒有燙手的情況發生。

兩個耳機口的實際推力感知，也就是“動態、聲場、響度”，我覺得已經非常好了，至少比索尼zx706好很多，可以接駁各類型不那么夸張難推的頭戴或小耳機。

那音質方面，它值669元么？這是重點。

我覺得值。這個結論基于對比山靈UA4（580元）和AFUL SNOWYNIGHT（799元）。TE Pro相對UA4，動態、密度好挺多，聲音鮮活，極富朝氣。

而對比同樣搭載雙CS43198解碼芯片的SNOWYNIGHT，TE Pro的細節結像更豐滿，更扎實，且由此帶來的聲場，也比SNOWYNIGHT再大一些，以搭配索尼EX1000為例，這里提及的三個小尾巴，真正能讓EX1000在大音量下有高滿足度的，還是TE Pro，因為它是可以把細節都撐開，撐滿的。鑒于此，我時不時也會想小尾巴這類產品，要買就最好是買“500元以上”的。

另外，它和我手頭另一個還沒寫的定位更高的手機小尾巴，在風格上，也有著明顯的不同，一耳朵可感知TE Pro更爽快，整體硬朗而通透，線條非常干凈。所以，如果你的耳機音色太柔，或低頻太多，不夠犀利，那TE Pro或許可以在一定程度上給它優化下味道。

看了下達音科DTC800，也是類似配置，標價640元左右，有相對更大的輸出功率，但沒有屏幕，所以，TRN這個在有屏幕和更多小功能的基礎上，標價669，合理。

以上。