很慶幸，我的朋友圈沒有那么多直接嘲笑怒罵男足的

零比七，這是中國男足最新交出的戰績，贏的一方是日本隊。

這是一場我頭一天還知道，但當天已經忘記的比賽。

比賽的時候，我正在健身房跑步，還是有位做體育行業的朋友，給我發來了截圖，我瞅了一眼，四比零，面無表情。不到十分鐘，這位朋友又發了一張截圖，六比零，我啞然一笑。但我還沒笑完，第三張截圖已經顯示七比零。

我知道，朋友圈肯定刷屏了。

很慶幸，我的朋友圈里沒有那么多直接指責、嘲笑、怒罵男足的。人們已經在更深入地反思：究竟是什么造成了這樣的局面？這樣的局面在說明什么？又在驗證什么？僅僅是場上那十來個人差勁嗎？

有人提醒，在嘲笑國足前，不如先審視下自己所在的行業。至少，國足還會走出國門；至少，這些比賽是真實的；至少，結果是一目了然的；至少，我們還能對著國足發牢騷。

每個人都不妨反思一下自己的行業或自己的事業，以及自己的夢想，如果還有的話。

比如說，我就會感到羞愧，不是對男足，而是對自己。每逢工作日，說一些言不由衷的話，做一些連自己都覺得沒有意義的事，如此重復、加深三十年，一眼望到自己人生的邊。

當工作只是為了掙錢，當一個行業只是為了產生經濟效益，或者滿足膚淺、廉價的精神按摩，當一系列的行業只不過是為了彼此滿足掙錢的需求，以此來維持各自經濟上的體面，我們已經失去了太多意義。

我有時候就特別羨慕那些做實業的，哪怕是種地的農民，他們畢竟在生產有價值的物品，靠自己的誠實勞動吃飯，不違心，也不用想太多。雖然獲得的不多，但他們失去的也不多。

也深刻地理解了陶淵明那種不為五斗米而折腰的傻勁。傻人有傻福。

即使是在生活中，我們也日漸明晰一些潛規則，并生成生理性的反應。比如回答某個問題之時，腦神經下意識地指令已經不是這個問題的答案，而是“這個是可以說的嗎”，進而再思考“我該如何說，才能保證問的人、答的人、聽的人都都不至于陷入尷尬”。

就像我寫這篇文章，哪怕有機會可以說一些自己想說的話，也要首先做一些自我閹割，砍掉層層的顧慮和風險：這個是可以寫的嗎？我該如何寫？才能保證審的人、看的人、轉的人都不至于陷入尷尬？

巴黎奧運會上，那么多記者的提問都遭遇尷尬的場面，不知道到底是那些記者受到了過多訓練的緣故，還是運動員的體育訓練太多了，以至于接受采訪這方面的訓練還不夠。

我當時還想，如果是我，就會比運動員說得更好。只是這“好”，又未嘗不是一種壞。我們不該從這種回答問題的能力中生出優越感來，那該是一種羞愧。

羞愧難當。