哎，十幾年前的可換導管有線耳機賣一萬，現在199元，而且還更好

成立不到一年，但商品成熟度卻已非常高的新銳耳機品牌Twistura，近期又發布了一款新品——D小調（199元），這是繼他們首款鍍鈹振膜耳機D大調（299元）之后的又一款有線動圈小耳機。

官方的企劃目標是“重新定義入門級”。具體是通過對產品定位、技術配置和成本控制的精準平衡，以實現在有限成本內做出一款“驚艷”的產品。

事實上，這兩年的有線耳機市場，在150到250元之間，已經有一些很卷配置的高水準型號，所以，要想突出重圍，獲得理想的市場份額，也確實如廠商所言“極具挑戰”。

那么，這次的新品“D小調”完成企劃目標了么？

最后一段是答案。

（批示：鈹金屬不只用于原子能反應堆、宇航工程材料、各種合金和X射線透射窗等領域，近幾年也應用在了超高端和少數中低端HIFI耳機的振膜上）

今夏出品的D大調和今秋出品的D小調（黑色包裝）

從頻響曲線來看，D大調的音質貌似更好一點，強調的高頻泛音也會帶來明顯的廳堂感，適合大場面。

而D小調，綜合各頻域曲線走勢來看，倒是更顯“穩重”，再結合新設計的LCP液晶聚合物復合振膜以及鍍銀無氧銅線的聲音特征，推測會有很不錯的“真實感”（密度）和強勁迅猛的低音。

兩款耳機的基礎造型和聲學泄壓孔設計一樣。

不同的是面板：D小調為透明“樹脂”，顏色酷黑，品牌的個性化英文增添了一絲格調，而D大調是銀色鏡面的電鍍鋅合金裹著一小塊透明樹脂，相對更高級一點。

工藝角度，兩者都挑不出啥毛病，稱得上是低價位耳機中“美感和質感結合的典范”。

和D大調一樣，也是雙針插頭的可換線設計。線身扁寬，堅韌，但欠缺柔順感。

即便價格不到200元，卻也有業內罕見的浮雕工藝logo，這就很卷……

按說1000元+，可以有這種設計。

所以，即便它不如D大調更顯高級，但也仍有獨屬于自己的那種高貴感，亦或是某種“小資情趣”。

基于大量數據設計的腔體。

但這造型看著還是有些玄乎。

毫無瑕疵。

配備了“家族式”的，所謂的導向式泄壓孔，開孔較大。

據悉可釋放耳道內過多氣壓，同時穩定氣流，實現更大的透氣量，亦可擴大動態范圍。

插頭和分線器的鏡面質感和日本FINAL、FOSTEX那些售價千、萬的耳機幾乎一致。

較大的黑色皮質收納袋。

D小調標配兩種可改變音色的耳套，各三對：

其中一種質地透明，可提供更好的高音；另一種顏色淺白，可強化低音厚度。

值得一提的是，由于D小調外觀比較個性，孤耳套對佩戴時的穩定性起了比腔體更大的一些的作用。具體地說，就是相比常規小耳機更多地依靠腔體強化穩定感，Twistura品牌的D大調和D小調會更多的依靠耳套部分。

鑒于此，我以往最常用的M規格耳套，安裝在這款耳機上，就會比較容易松動，最后還是和上次測評的D大調一樣，也選用了最大的L號。此時不論透明耳套還是淺白耳套，這個規格都沒問題了。舒適、穩定兼具。很不錯。

此外，還給了一條對時下手機、電腦和平板用戶很有用的Type-C轉3.5mm的解碼耳放線。

據悉最高支持到32Bit/384kHz的高解析度音頻內容。

除耳套之外，D小調還給了三種可調音色的導管：分別是古典、流行和參考。

出廠默認是“參考”導管。

從頻響曲線來看，該導管下的高音增益和輪廓相對更“合理”，而“流行”導管則在大約4.5kHz時又有凸起的峰，整體看著會比較強調人聲的鮮明度，也隱約有監聽傾向。至于古典，高音貌似暗了些，似乎是可以提供更好的耐聽度和聲場（實際也差不多如此）。

實際聽感：

試了各種組合搭配，其中最符合我喜好的有兩種，分別是“參考導管”+“透明耳套”（大號L）以及“參考導管”+“淺白耳套”（中號M）。

前者聲音扎實、犀利、平滑，明亮。除非你很在意極高頻或是兩端的延展。否則，它這個配置下的聲音真是難覓瑕疵，完成度很高。

后者聲音穩重、扎實、犀利、平滑、亮度輕微下降。有了相對更多的低頻下潛和量感，大音量下的耐聽性會比前者更好些。

以上兩種組合都能展現出D小調“高密度”和“強動態”的一面。另外，D小調和我手里的幾個參照哈曼2019曲線調音的小耳機不同，它的低音量感通常都是克制或量感略多的級別。距離“顱內回蕩”的哈曼2019型低音（除非大號淺白耳套），在規模感上會有一點距離。

這里再回顧下曾經的D大調。D大調的最佳配置是“古典導管”+“淺白耳套”。其余的一些搭配，我覺得會比較容易暴露瑕疵。

為何這倆耳機在配件組合上會有此不同？

因為D小調的頻響更注重中、下盤，那么從HIFI角度來看，就更需要多一點的透明度去補足它的亮麗感，故選擇音色較通透的透明耳套會是一個“正向助力”。

反觀D大調，它的頻響更注重上盤，“純凈度和亮度”已然沒問題，那從HIFI的均衡角度去看，它就更需要一個強化低音的耳套去補強它的中下盤，于是，“淺白耳套”就成了更好的選擇。

（批示：D大調的參考導管似乎有些過亮，古典導管倒是更合理）

當然，上述組合玩法只是一家之言。實際上，因每個人的耳道形態和音樂審美的不同，又會有不同的看法。

這里再補充下體驗過的其他組合的感受：

1、“參考導管”+“淺白耳套”（大號L），低頻豐厚，量感感人，人聲會被干擾，女歌手的音色會變厚，不太適合人聲類，特別是女聲流行樂，純粹從低音氛圍角度看，倒是沒問題，很帶動情緒。

2、“參考導管”+“淺白耳套”（中號M），非常享受，難覓破綻，非常HIFI。

3、“流行導管”+“淺白耳套”（中號M），偏亮了些，有細微齒音，全頻的順滑感不夠好。

4、“古典導管”+“淺白耳套”（中號M），比較享受，很耐聽，堅韌、結實、有力、略暗的音色。

再綜上推測，除默認“參考導管”+“透明耳套”（大號L）或“淺白耳套”（中號M）以外，“流行導管”+“淺白耳套”（大號L）和“古典導管”+“透明耳套”（大號L）也很可能會有非常不錯的效果。

總之，D小調所給的這些小組件都很有用，玩好的話，是可以實現廠商企劃時期的聽覺體驗。而我也對這次D小調的調音方案給予高度認可，至少比起D大調的高音激進，這次的“保守”（金字塔型風格）會有更多的發燒樂趣。

關于D大調和D小調的聲音細節再簡單對比下：

論橫向聲場和高頻延伸，D大調比D小調好，而音色也因此偏冷。另外，雖說D大調沒有很充沛的低頻，但下沉質感卻調得很到位，總體上，它是個很擅長“解析”的HIFI耳機，更擅長表現“高頻泛音飄散遠去的綿延感”。再就是女聲味道絕，常有清亮和細致感。男聲稍偏年輕。

若論人聲的厚實度、各類樂器基頻段的韻味、以及低音的沖擊力，那D小調又比D大調好，故它的音色也會輕微偏暖（淺白套下更明顯）。在特定音樂下，D小調可能會更快的帶動你的情緒。另外，它有著比D大調更結實飽滿的線條，雖說場景感相對小，但距離器樂和歌手也會更近一點，更有聲音感情的“直接殺傷力”。

當然，如果不對比D大調，單獨聆聽D小調，你會發現它的高音也很不錯，也足夠清晰和冷艷。

廠商給它們拉開的100元差距，雖說總體還是基于“成本和音質”的考慮，但作為消費者、愛樂人，我覺得最重要的，還是要問下自己到底喜好怎樣的聽覺體驗。

最后，回答前言部分的疑問：

我覺得綜合所有元素來看，它算是完成了對入門級小耳機的重新定義。

首先，整體外觀設計和工藝品質基本領先了類似方案的競品一個身位；其次，耳套、手機小尾巴以及導管的設計完成度和實用性也有著相對同行更好一些的表現。

唯獨不好確定的是“音質”，因為這部分，競品們也挺牛，也都各有自己的一套調音審美。不過，非要強行PK的話，D小調在硬素質層面的“密度”、“動態”以及“自然度”的綜合表現上，還是挺標桿級別的。

所以疊加以上三要素，我覺得Twistura D小調可以稱得上是目前200元內“入門級耳機”中某種層面上的標桿，而它的出現，也很可能會加速該區間內產品“高配置+高級化”的進程。