暴利學校喪盡天良，還讓孩子吃臭肉

一個暴利的民辦學校，還讓孩子吃惡臭的肉。

惡臭的不僅僅是肉，還有良心。

昆明官渡區(qū)長豐學校食堂臭肉問題的通報說，對涉事學校、企業(yè)立案調(diào)查，學校食堂已停止供餐。

有媒體采訪了長豐學校的學生家長說，孩子吃的是“僵尸肉”。

如果真是如此，那么該校的老板就是喪盡天良。

學生一年的學費是兩萬六，這學費是昂貴的。長豐學校有1500多名學生，一年學費的收入應是4000萬左右。

一位曾經(jīng)在珠三角當過民辦學校校長的朋友說，他的老板沒有良知，那么暴利還讓學生吃得那么差，一個星期才吃兩次肉，而且肉片切得如紙般薄，學生營養(yǎng)肯定不夠。學校規(guī)定學生不準帶吃的到學校，而學校小賣部生意就特好，還比外面都貴。

他告訴我，該校有1100多人，每學生一學期1.2萬元的學費，加上住宿費、伙食費、資料費等等，一個學生一年差不多要3萬元，還有政府買學位的補貼。就這一千多學生的學校，學校的純利潤至少在一千萬元以上。如果有一點點良心，學生的伙食也不會這么差。

拿長豐學校來說，學生一餐的餐費是14元，這也不便宜。巧哥小區(qū)的樓下有兩家快餐點，素菜2元份，葷菜5元份，且新鮮可囗。也就是說14元可吃兩個葷菜兩個素菜。超8元錢，吃飯免費。他們還要租店面，開員工的工資，還得有利潤。學校至少不用租餐廳，一餐14元的伙食費，怎么也不該吃“僵尸肉”。

開學，家長就把孩子所有費用交齊，有什么還有比孩子的錢這樣好賺？

資本是逐利的，但不能逐利得良心被狗吃了。

既然長豐學校的老板如此喪盡天良，喪心病狂地逐利，而不顧孩子的健康。巧哥建議昆明監(jiān)管、稅務等有關部門對長豐學校進行一次認真調(diào)查，不要被“非營利”的晃子蒙蔽了雙眼，應徹查是不是暴利，如果是暴利，交了利潤所得稅了沒有？如果是偷稅漏稅，就要嚴懲，觸動法律，就要繩之以法，對這樣喪盡天良的的奸商，就不能心慈手軟。

民辦學校為何屢屢發(fā)生食品安全問題，那就是老板見利忘義，缺失應有的良知。另一方面就是監(jiān)管失位與瀆職。

學校食品安全是每個家長都十分關注的，食品有問題，影響著孩子的健康成長。

一位家長憤怒地說：“應該追究刑事責任，不能讓這樣的人殘害下一代。”

巧哥要加一句，就要讓這樣喪盡天良的老板傾家蕩產(chǎn)！

許多網(wǎng)友說，為什么總是學校的食堂有問題，而政府食堂而從不見有問題？

這個問得好。領導吃不好，后果很嚴重，如果政府食堂有問題，試問管理食堂的干部，還要干嗎？配菜公司不是不要干，不說破產(chǎn)，至少從此沒有好日子過。

所以，有人說，“解決食品安全，讓校長和孩子吃一樣的飯菜。”不一定解決得了這個問題。

唯一能徹底解決問題的方法是，讓校長不要干了，一輩子不準從事教學，觸動法律的，必嚴懲。是民辦學校的，讓老板破產(chǎn)。如果是教育部門招標的，必查教育部門的領導以及供應商，讓他們得到嚴厲的懲罰，否則學校食品安全依然是一句空話。

曾經(jīng)火遍全網(wǎng)的山東平度市云山鎮(zhèn)黨委書記王麗說：“這一家人都不怕死的話，那你就豁，他們能豁上我也能豁上，舉全平度市之力，我們無論是從武力，物力人力財力精力，都耗得起他。

他們這家可還是有兩個小孫子啊，肚子里邊還有一個，公案正在研究怎么抓他兒子，怎么刑事他，你放心，我有100種方法去刑事他兒子。”

假如每個地方都能這樣舉力抓學校食品安全，食品安全還能出問題？

是啊，孩子是每個家庭的軟肋！但不要忘了社會是由一個個家庭組成的，再說國家也不是由這千千萬萬個家庭組成的嗎？

那么這軟肋，又僅僅是父母的嗎？