別太矯情！讓自帶飯學(xué)生蹲教室外吃，這所學(xué)校已經(jīng)做得不錯(cuò)了

文|教而育之（教而不育謂之術(shù)，教而育之謂之道！聊身邊教育，分享育人之道）

看了這個(gè)標(biāo)題，是不是想罵人？如果你有罵人的沖動(dòng)，這是你的思維慣性所導(dǎo)致的；你看完本文之后，你很可能會(huì)為這所學(xué)校點(diǎn)贊。

自己帶飯的學(xué)生要蹲在教室外面吃，在學(xué)校就食堂用餐的學(xué)生坐在教室里面吃，此視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)后，引得數(shù)千人吐槽。

老師想在學(xué)生身多擠油，擠不到就不能在教室里吃飯，這個(gè)道理3歲小孩都懂，別的解釋都是假的。（此條評(píng)論得到了數(shù)千人的點(diǎn)贊）
從市場(chǎng)的角度講，你不買我的飯菜就不在我食堂吃無(wú)可厚非。從教書育人為人師表的角度，或者簡(jiǎn)單從人性的角度看，是欠缺了些什么的。
帶飯的學(xué)生為什么就不能在學(xué)校食堂吃？食堂的用途不就是吃飯的場(chǎng)所嗎？只有在食堂買飯的學(xué)生能在食堂吃，不在食堂買飯自己帶飯就不能在食堂吃，這是什么理論。還說(shuō)沒有區(qū)別對(duì)待，這不就是區(qū)別對(duì)待嗎？

讓自帶餐食的學(xué)生在教室外面吃，不少人看到這樣的新聞，根本不會(huì)去仔細(xì)看文章的內(nèi)容，而是開始主觀臆斷，開始“無(wú)腦”指責(zé)，就像超過數(shù)千贊的第一條評(píng)論一樣，你帶“腦子”了嗎？很多時(shí)候，腦子真是個(gè)好東西。

今天就說(shuō)點(diǎn)不一樣的，大家別太矯情，這所學(xué)校已經(jīng)做得夠好了！在學(xué)校有食堂的情況下，還允許學(xué)生自帶飯，僅憑這一點(diǎn)，就已經(jīng)超過了95%的學(xué)校。絕無(wú)為這所學(xué)校背書之意，接下來(lái)，只是擺事實(shí)，講道理。

學(xué)生自帶飯被要求蹲教室外吃！校方及當(dāng)?shù)亟逃块T回應(yīng)

一段關(guān)于帶飯學(xué)生就餐情況的視頻引發(fā)熱議，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱：“學(xué)生自己帶飯，不能在學(xué)校食堂吃，只能蹲在外面吃”。視頻中，不少學(xué)生們蹲在花壇邊緣吃飯，還有學(xué)生自帶紅色小板凳坐在公告欄下吃飯。

現(xiàn)在天氣還不算冷，如果進(jìn)入冬天，下大雪期間，難道還讓自帶飯的學(xué)生到教室外就餐嗎？

不在學(xué)校食堂就餐就要蹲在教室外面吃飯，這不是區(qū)別對(duì)待嗎？還不是為了榨取學(xué)生利益，逼迫學(xué)生在學(xué)校食堂就餐？這是不少人的本能反應(yīng)。

學(xué)校是如何回應(yīng)的？

學(xué)校后勤負(fù)責(zé)人稱，之前不管是在學(xué)校食堂就餐的學(xué)生，還是自帶飯的學(xué)生，大家都在坐在教室就餐的，但是學(xué)生你吃我的，我吃你的，這樣的話，容易造成交叉感染，如果發(fā)生食品安全事故，到底是學(xué)校的食品有問題？還是學(xué)生自己帶的飯菜出現(xiàn)了問題？這給溯源帶了麻煩。正是出于這方面的考慮，才安排自帶飯的學(xué)生在教室外面就餐。經(jīng)過和家長(zhǎng)協(xié)商，已經(jīng)安排這些自帶飯的學(xué)生進(jìn)教室吃飯了。

對(duì)于學(xué)校后勤負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，還是應(yīng)該理解的！學(xué)校食堂的飯菜一定會(huì)有留樣，學(xué)生自帶的飯菜會(huì)有留樣嗎？千萬(wàn)別說(shuō)自己家里做的飯一定不會(huì)出現(xiàn)問題，問題是萬(wàn)一出現(xiàn)問題，就出不清了，到時(shí)候這個(gè)“鍋”不還是學(xué)校背嗎？

不要一有什么情況就慌著指責(zé)！“腦子”是個(gè)好東西！

當(dāng)然，對(duì)于杠精來(lái)說(shuō)，學(xué)校的方法過于簡(jiǎn)單粗暴，不夠人性化！按他們的思路，哪怕自帶飯的學(xué)生和在學(xué)校集中用餐的學(xué)生在一個(gè)教室吃飯，只要有老師在教室監(jiān)管，哪個(gè)學(xué)生敢相互吃對(duì)方的飯？難道學(xué)校不會(huì)統(tǒng)計(jì)每天需要自帶飯的學(xué)生，把這些學(xué)生集中在一個(gè)教室吃飯嗎？

在杠精的眼里，一切問題都不是問題！你做得再好，杠精也能找到問題。

當(dāng)?shù)亟逃值墓ぷ魅藛T回應(yīng)稱，“我們?cè)诹私馇闆r，也正在處理這件事。因?yàn)閹Р偷膶W(xué)生不多，原來(lái)學(xué)校是做了安排的，現(xiàn)在我們正在進(jìn)一步落實(shí)?！泵鞔_要求相關(guān)學(xué)校對(duì)帶飯學(xué)生進(jìn)行妥善安排。同時(shí)，該工作人員還表示，學(xué)生可以根據(jù)自己的需求自由選擇在學(xué)校食堂吃飯，還是從家里帶飯。

這所學(xué)校已經(jīng)做得很不錯(cuò)了！

讓自帶飯的學(xué)生在教室外吃飯，學(xué)校固然考慮不周，但也別太多指責(zé)，這所學(xué)校已經(jīng)做得夠好了。在學(xué)校有食堂的情況下，還允許學(xué)生自帶飯，僅憑這一點(diǎn)，難道還不值得點(diǎn)贊嗎？

如果這件事發(fā)生之后，學(xué)校統(tǒng)一要求禁止外帶飯菜入校，所有學(xué)生必須在校就餐，是不是又有人該指責(zé)學(xué)校了？學(xué)校禁止外來(lái)餐品進(jìn)入校園的事情還少嗎？

不久之前，某學(xué)校食堂出現(xiàn)一盆臭肉，事情引發(fā)關(guān)注后，除了涉事校長(zhǎng)被免職，該區(qū)教育體育局局長(zhǎng)、區(qū)教育體育局分管副局長(zhǎng)、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局分管副局長(zhǎng)也被停職檢查。一盆臭肉，不僅“熏”得家長(zhǎng)怒火中燒，義憤填膺，也“熏”倒了校長(zhǎng)和多名官員，但是大家思考了嗎？你認(rèn)為這樣的事情在其他學(xué)校存在嗎？一盆臭肉“熏”倒那么多人，類似的事情還會(huì)發(fā)生嗎？

真的不是給這所學(xué)校背書，也沒有這個(gè)必要！只是希望當(dāng)類似的新聞出現(xiàn)的時(shí)候，大家?guī)е澳X子”發(fā)言，當(dāng)學(xué)校做什么都有人指責(zé)，你認(rèn)為合適嗎？我仍然堅(jiān)持我的觀點(diǎn)：這所學(xué)校已經(jīng)做得不錯(cuò)了，畢竟允許學(xué)生自帶飯菜，是否在學(xué)校食堂就餐，完全自愿，僅這一點(diǎn)，又有多少學(xué)校能做到？