川普要切斷對烏軍援，釋放出一個危險信號

我上篇文章提到：川普當選后，烏克蘭的處境會很危險。

因為川普奉行“孤立主義”，除非自衛戰爭，否則不會主動卷入任何外部軍事沖突。當然對以色列除外，支持以色列是兩黨少有的共識。

在川普看來，美國沒必要將大把的錢浪費到與自己不相干的戰場上，拜登政府大量軍援烏克蘭，是讓美國當了冤大頭。川普多次在競選中抨擊澤連斯基，稱其為“地球上最偉大的推銷員”，每次來美國都能拿走數百億美元。

川普還說了，正因為澤連斯基不投降，才導致戰火持續。

所以川普不會支持烏克蘭的反侵略戰爭。因為他不想在這場戰爭中再砸錢了，哪怕俄羅斯占了烏克蘭領土也無所謂。很多川粉因此覺得他愛好和平。

這一點和民主黨人有很大的區別，民主黨人都富有正義感，覺得美國作為地球上唯一的超級大國，有能力、也有責任去伸張正義。正如國務卿布林肯說的，不喜歡看到大國欺凌小國。看到俄羅斯欺凌烏克蘭，便義無反顧地為其援助武器，就是希望他們能抵擋侵略。

川普不僅沒有正義感，絲毫不同情烏克蘭，反而對大帝這樣的dcz贊賞有加，多次表示“大帝是最優秀的人”，若能再次當選，希望能與大帝“和睦相處”。

雖然之前媒體報道，川普還提出了一個和平方案，是讓烏克蘭放棄烏東領土，且20年內不能加入北約，作為交換，美國將繼續向烏方提供大量武器，以抵御俄羅斯未來的進攻。

但這明顯是漫天要價，讓烏克蘭主動放棄領土是不可接受的。繼續提供烏克蘭大量武器，也與川普一貫主張的“孤立主義”不符。

所以，這個和平方案的真實性是存疑的。

更可能的是，一旦川普上臺，會立即切斷對烏克蘭的軍援，就像川普長子說的那樣，“川普上臺后，美國不會再給澤連斯基零花錢”。

還有兩條人事任命可以佐證，川普提名的情報部長圖爾西一直有通俄嫌疑，而且沒有任何情報工作經驗。提名的國防部長以前雖然服過役，但只當過排長，之后在福克斯干了多年主持人，就是個耍嘴皮子的，沒有任何指揮作戰經驗，當了國防部長也沒人會服他。這樣的人事任命，怎么可能幫助烏克蘭抵抗俄羅斯，大帝心里估計要樂壞了。

川普曾承諾他在上任第一天就結束烏克蘭戰爭，不知道他要怎么結束？或許他覺得斷掉對烏克蘭的軍援后，烏克蘭的戰爭將難以為繼。

但目前看來，這個承諾不會兌現。

因為澤連斯基的態度也很明確，烏克蘭不會割地求和。而且，就算美國不再軍援烏克蘭，烏克蘭也未必會迅速崩潰。

有兩點原因。

一方面還有歐洲各國繼續支持烏克蘭，源源不斷地為烏克蘭輸血，烏克蘭一時半會還倒不了，甚至還有余力反攻俄羅斯本土的庫爾斯克地區。

另一方面，俄羅斯消耗得也很嚴重，目前已陣亡超過60萬人，兵力嚴重不足，都要靠弱國朝鮮派兵支援，還面臨著各種經濟制裁，約3000億美元海外資產被凍結，情況不一定比烏克蘭更好。

不過，從長遠來看，俄羅斯的實力畢竟勝過烏克蘭，而且他們還有來自朝鮮的兵員補充。失去美國支持后，戰爭的天平大概率倒向俄羅斯一邊。

澤連斯基也感受到了危機，他向川普攤牌：如果美國切斷軍援，烏克蘭只能擁核自保，烏克蘭有能力研發核武器，幾個月內就可完成。

這樣的論調，澤連斯基不是第一次提出。美國大選后，他已多次表明立場，要么加入北約，要么擁核，沒有第三條路可選。

想當年，烏克蘭有世界第三大核武庫，硬是被幾個大國按著頭簽署了《布達佩斯備忘錄》，以銷毀核武庫換取安全保證。

可讓烏克蘭寒心的是，《布達佩斯備忘錄》已成一紙空文。

當初簽署條約的兩個大國都放棄了承諾，俄羅斯直接下場侵略，占據了克里米亞，并將戰火延燒至烏東地區。而川普上臺后，美國竟然要斷掉軍援，默許俄羅斯對烏克蘭的侵略！

事實一再證明，放棄核武器，光靠幾個大國的承諾，烏克蘭安全并不能得到保證。

看看烏克蘭的例子，再看看朝鮮的例子，朝鮮擁有了核武器，反而在幾個大國之間游刃有余，沒有一個大國敢輕視它，六方會談搞了好幾次，最后都不了了之。朝鮮時不時試射幾個導彈，也沒人敢說它什么。

更糟糕的是，其余國家都會看在眼里，他們會更加認為任何條約和承諾都靠不住，讓步換取的國際義務是不可信的。只有擁核才是硬道理，也只有擁核才能將命運牢牢掌握在自己手中，有能力的國家都會紛紛跟進研發核武器，讓國際社會對“核不擴散”持續多年的努力白費。

國際條約的無端毀棄，大國的言而無信，更會加劇社會達爾文主義，讓國與國之間的“弱肉強食”再度成為主流，這對整個人類都是一個危險的信號。