川普要切斷對(duì)烏軍援，釋放出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)

我上篇文章提到：川普當(dāng)選后，烏克蘭的處境會(huì)很危險(xiǎn)。

因?yàn)榇ㄆ辗钚小肮铝⒅髁x”，除非自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則不會(huì)主動(dòng)卷入任何外部軍事沖突。當(dāng)然對(duì)以色列除外，支持以色列是兩黨少有的共識(shí)。

在川普看來(lái)，美國(guó)沒(méi)必要將大把的錢(qián)浪費(fèi)到與自己不相干的戰(zhàn)場(chǎng)上，拜登政府大量軍援烏克蘭，是讓美國(guó)當(dāng)了冤大頭。川普多次在競(jìng)選中抨擊澤連斯基，稱其為“地球上最偉大的推銷員”，每次來(lái)美國(guó)都能拿走數(shù)百億美元。

川普還說(shuō)了，正因?yàn)闈蛇B斯基不投降，才導(dǎo)致戰(zhàn)火持續(xù)。

所以川普不會(huì)支持烏克蘭的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)樗幌朐谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中再砸錢(qián)了，哪怕俄羅斯占了烏克蘭領(lǐng)土也無(wú)所謂。很多川粉因此覺(jué)得他愛(ài)好和平。

這一點(diǎn)和民主黨人有很大的區(qū)別，民主黨人都富有正義感，覺(jué)得美國(guó)作為地球上唯一的超級(jí)大國(guó)，有能力、也有責(zé)任去伸張正義。正如國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō)的，不喜歡看到大國(guó)欺凌小國(guó)。看到俄羅斯欺凌烏克蘭，便義無(wú)反顧地為其援助武器，就是希望他們能抵擋侵略。

川普不僅沒(méi)有正義感，絲毫不同情烏克蘭，反而對(duì)大帝這樣的dcz贊賞有加，多次表示“大帝是最優(yōu)秀的人”，若能再次當(dāng)選，希望能與大帝“和睦相處”。

雖然之前媒體報(bào)道，川普還提出了一個(gè)和平方案，是讓烏克蘭放棄烏東領(lǐng)土，且20年內(nèi)不能加入北約，作為交換，美國(guó)將繼續(xù)向?yàn)醴教峁┐罅课淦鳎缘钟砹_斯未來(lái)的進(jìn)攻。

但這明顯是漫天要價(jià)，讓烏克蘭主動(dòng)放棄領(lǐng)土是不可接受的。繼續(xù)提供烏克蘭大量武器，也與川普一貫主張的“孤立主義”不符。

所以，這個(gè)和平方案的真實(shí)性是存疑的。

更可能的是，一旦川普上臺(tái)，會(huì)立即切斷對(duì)烏克蘭的軍援，就像川普長(zhǎng)子說(shuō)的那樣，“川普上臺(tái)后，美國(guó)不會(huì)再給澤連斯基零花錢(qián)”。

還有兩條人事任命可以佐證，川普提名的情報(bào)部長(zhǎng)圖爾西一直有通俄嫌疑，而且沒(méi)有任何情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)。提名的國(guó)防部長(zhǎng)以前雖然服過(guò)役，但只當(dāng)過(guò)排長(zhǎng)，之后在福克斯干了多年主持人，就是個(gè)耍嘴皮子的，沒(méi)有任何指揮作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)了國(guó)防部長(zhǎng)也沒(méi)人會(huì)服他。這樣的人事任命，怎么可能幫助烏克蘭抵抗俄羅斯，大帝心里估計(jì)要樂(lè)壞了。

川普曾承諾他在上任第一天就結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，不知道他要怎么結(jié)束？或許他覺(jué)得斷掉對(duì)烏克蘭的軍援后，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)將難以為繼。

但目前看來(lái)，這個(gè)承諾不會(huì)兌現(xiàn)。

因?yàn)闈蛇B斯基的態(tài)度也很明確，烏克蘭不會(huì)割地求和。而且，就算美國(guó)不再軍援烏克蘭，烏克蘭也未必會(huì)迅速崩潰。

有兩點(diǎn)原因。

一方面還有歐洲各國(guó)繼續(xù)支持烏克蘭，源源不斷地為烏克蘭輸血，烏克蘭一時(shí)半會(huì)還倒不了，甚至還有余力反攻俄羅斯本土的庫(kù)爾斯克地區(qū)。

另一方面，俄羅斯消耗得也很?chē)?yán)重，目前已陣亡超過(guò)60萬(wàn)人，兵力嚴(yán)重不足，都要靠弱國(guó)朝鮮派兵支援，還面臨著各種經(jīng)濟(jì)制裁，約3000億美元海外資產(chǎn)被凍結(jié)，情況不一定比烏克蘭更好。

不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，俄羅斯的實(shí)力畢竟勝過(guò)烏克蘭，而且他們還有來(lái)自朝鮮的兵員補(bǔ)充。失去美國(guó)支持后，戰(zhàn)爭(zhēng)的天平大概率倒向俄羅斯一邊。

澤連斯基也感受到了危機(jī)，他向川普攤牌：如果美國(guó)切斷軍援，烏克蘭只能擁核自保，烏克蘭有能力研發(fā)核武器，幾個(gè)月內(nèi)就可完成。

這樣的論調(diào)，澤連斯基不是第一次提出。美國(guó)大選后，他已多次表明立場(chǎng)，要么加入北約，要么擁核，沒(méi)有第三條路可選。

想當(dāng)年，烏克蘭有世界第三大核武庫(kù)，硬是被幾個(gè)大國(guó)按著頭簽署了《布達(dá)佩斯備忘錄》，以銷毀核武庫(kù)換取安全保證。

可讓烏克蘭寒心的是，《布達(dá)佩斯備忘錄》已成一紙空文。

當(dāng)初簽署條約的兩個(gè)大國(guó)都放棄了承諾，俄羅斯直接下場(chǎng)侵略，占據(jù)了克里米亞，并將戰(zhàn)火延燒至烏東地區(qū)。而川普上臺(tái)后，美國(guó)竟然要斷掉軍援，默許俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略！

事實(shí)一再證明，放棄核武器，光靠幾個(gè)大國(guó)的承諾，烏克蘭安全并不能得到保證。

看看烏克蘭的例子，再看看朝鮮的例子，朝鮮擁有了核武器，反而在幾個(gè)大國(guó)之間游刃有余，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)敢輕視它，六方會(huì)談搞了好幾次，最后都不了了之。朝鮮時(shí)不時(shí)試射幾個(gè)導(dǎo)彈，也沒(méi)人敢說(shuō)它什么。

更糟糕的是，其余國(guó)家都會(huì)看在眼里，他們會(huì)更加認(rèn)為任何條約和承諾都靠不住，讓步換取的國(guó)際義務(wù)是不可信的。只有擁核才是硬道理，也只有擁核才能將命運(yùn)牢牢掌握在自己手中，有能力的國(guó)家都會(huì)紛紛跟進(jìn)研發(fā)核武器，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)“核不擴(kuò)散”持續(xù)多年的努力白費(fèi)。

國(guó)際條約的無(wú)端毀棄，大國(guó)的言而無(wú)信，更會(huì)加劇社會(huì)達(dá)爾文主義，讓國(guó)與國(guó)之間的“弱肉強(qiáng)食”再度成為主流，這對(duì)整個(gè)人類都是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。