比索尼歷史還久，日本元老級品牌杰作，僅500元！登頂銷售榜冠軍

談談ASHIDAVOX ST-90-07，一款日本制造的“有線高音質便攜貼耳式頭戴耳機”。

它售價約一萬日元，換算成人民幣，大概是在500元檔，屬于中端定位。

該型號于2022年發布，并在2023年初拿到日本e-Earphone公布的有線頭戴耳機銷售榜冠軍。該榜單是兩周一統計，那次統計截止日是2023年1月28日。

日媒（PHILE WEB）當時的描述為：“由Ashida Acoustics開發的音樂耳機“ST-90-07” 自發布后首次獲得第一名。它比已有型號“ST-90-05”音質更高。新品采用工程塑料薄膜振膜，有著理論值1特斯拉的磁路和Hisago Denzai久子電氣材料公司提供的優質無氧銅（OFC：Oxygen-Free Copper）線材，執行最佳調音，實現了全頻段的高自然度和高清晰度音質。此外，復古與現代相結合的設計也很吸引人。”

據查，ASHIDAVOX ST-90-07的原型機已有超過20年的歷史，在便攜頭戴耳機中，與美國高斯PP一樣都是長壽機型，在業內享有盛譽。

生產商是日本ASHIDAVOX蘆田音響，一家誕生于上世紀1942年的老企業，比創立于1946年的索尼歷史還要悠久。

打開廠商官網，映入眼簾的是左上角“八十年的聲音”slogan，再深入瀏覽，會發現它們的產品大都定位于“專業類”，常被用于廣播系統、劇院、體育場、警用以及各類公共場所等領域。

與傳統HIFI品牌只重視外形和聲音不同，蘆田音響會對產品的“堅固與耐用性”再多一份重視，幾十年來，生產了大量能經得住高溫、嚴寒、日曬、雨淋的揚聲器設備，在專業領域積累了超高的口碑。

監聽耳機也有涉獵，比如1990年開發的包耳式錄音室監聽立體聲耳機“ST-31”（如上），比索尼MDR-7506還早一年。

值得一提的是，這款約2萬日元的耳機至今仍在售，且時不時就斷貨。具體型號為ST-31-02。上圖是日本流行女歌手坂井泉水在世時佩戴它的海報。她曾唱過《灌籃高手》的一支主題曲。

ASHIDAVOX最初的名字是東京擴聲器研究所。

1959年開發了自家首個頭戴耳機，并以ST作前綴。此處的ST可能是STUDIO的縮寫。

非常寫實的獅子logo。

回顧完歷史，再聊下這款貼耳（壓耳）式頭戴ST-90-07， 為行文方便，后面都稱它為“07”。

“07”有兩個顏色版本：黑和灰。在它定位之下還有個推出時間更早，造型與之近似的ST-90-05，因為便宜、耐用、好用，也賣的很好。

從外觀看，05和07的差別也就是線材和耳罩外側中央圓頂區域的印制標簽不同。

聲音方面的差異是，07比05更自然，更清晰，不過這個結論，我是從官網描述以及日本幾位測評人的意見得知，僅供參考。

價格方面，新出的07比05貴了約3000日元（約人民幣140元）。下面是國內經銷商制作的參數對比表格：

參數上，07比05重10g，來到了120g（如上），實際重量感知與AKG K420（105g）接近，也很輕。

但K420已經停產，臨時找個參照物的話，可以拿索尼WH-CH520便攜藍牙頭戴耳機作對比，后者揚聲器單元30mm，比07小10mm，但重量卻“高達”147g。

從這可以看出，蘆田音響是用包耳式耳機常用的40mm較大型單元，做了個120g的便攜貼耳式頭戴，真正讓極小型、極輕量與高音質結合了起來。而這也是它產品壽命很長的原因之一。

除重量之外，07與“05”的另一個差異是靈敏度不同。

07是108dB/mW，比本就好推的05更容易推好。而從實際聽感聲壓的表現來看，其震懾力要比不少標注108dB/mW的入耳式耳機強不少，是個可以在任何輸出設備下，都能出很大聲的耳機。基于此，再結合它高達1W的最大輸入功率來看，潛能也比較令人期待。

最后，頻響范圍符合HIRES時代的特性。和“05”一樣，頻率也可響應到40kHz。當然，這個看看就好，目前也沒個嚴格的前提標準。

07的實物造型很漂亮，集合了商務、復古、潮流三種氣質。

可惜的是無法折疊，也無收納包，所以不用時，就掛脖吧。

實際上，“07”在掛脖后也會對你的頭部區域起到很好的美感修飾性。

蘆田音響幾十年來做產品都是沖著耐用、好用的角度去的，所以絕大多數產品的描述都非?！罢f明書”化，罕有真正的“噱頭化”修飾詞或藝術化的宣傳圖。

也因此，官網上的照片大都“樸實”得可怕，以至于我以為實物顏值都不咋地。

然而真正到了手，才發現原來黑和灰都很不錯，有“簡約而高級”的美。

樹脂、金屬、工程塑料三種材質的有機結合，賞心悅目。

頭梁兩側靠下的位置，均有質地極均勻的鏡面外殼加固，起到畫龍點睛的裝飾作用。

內側有兩顆螺絲。

小巧的中空型耳罩。

耳墊厚度適中，大小尺寸與AKG K420相近，但整體的耳罩結構會更顯緊湊。耳墊外側材質不清楚，觸感堅韌，感覺比K420的棉耳套耐用。

佩戴時，源于兩側的壓力感適中，可以很好的夾緊，但又不會有壓迫感，即便戴眼鏡也不會像某些包耳式耳機那樣，出現壓迫眼鏡腿繼而再壓痛皮膚的情況。

總得來說，佩戴穩定性滿分，舒適度接近理想。

我覺得它最好的一點是，你可以在稍感不適的時候，毫不費力地用手指微調兩側滑軌或頭梁。它的輕量化和結構設計的科學性，讓微調變得比常規包耳式耳機更容易。

黑色版耳罩的外側，在強光下隱約可見CD紋拉絲，灰色版也有，但不易察覺。

耳罩材質手感較溫潤，厚度和硬度也不錯，但和很多材料一樣，也存在用硬物刮擦后出現劃痕的可能。若你是完美主義者，使用時還是挺有必要注意的。

耳罩側面從上到下分別是品牌logo、型號系列ST-90以及合作的OFC線材廠商名稱HISAGO DENZAI。

我查了下ST-90，沒想到2005年就有日本媒體（發燒友）測量它的頻響曲線和與各類競品的PK。當時的ST-90耳墊中心還是白的。

這是灰色版。實物很好看，低調的時尚。比黑色款更顯高級。特別是耳罩外側的光澤很迷人。

佩戴示意圖（黑色）。

單邊出線很好打理，外出也顯得更自然，我喜歡這種。

“07”的兩側不會有多年前索尼WH-CH400那“猴耳朵”般的“異軍凸起”，也沒有B&W PX7頭梁部分撐開后的奇葩形變，更沒有AKG K420海軍藍的過分樸實以及后續版本過度可愛化。

其整個金屬頭梁的“弧形”工藝處理非常到位，在耳罩與頭皮之間輕微架空的小區域，用亮黑樹脂與銀白滑軌巧妙的實現了“自然過渡”，同時又增強了對頭部的修飾，實現了佩戴觀感上的“渾然天成”。對我這種社恐人士來說，真是太友好了。

頭戴耳機一定要“低調”，但又不能太樸實。悶騷可以，但又必須顯得自然。“07”是做到了。

但在日本廠商的描述頁面里，關于07的外形設計，好像就幾個字說完了。全部描述都很簡單。

灰色版佩戴示意圖。

黑、灰非要留一個的話，我一度出現了選擇困難癥。掙扎一番后，我還是選了黑色，因為看到它在臺燈下，亮黑與銀白搭配的觀感非?？?。

灰色又是另一種感覺。光是看著它都會有好心情，常讓我想起“汝瓷”。但真要是出門佩戴的話，它的淺色耳罩還是會被人注意到，這是我不適應的。

值得一提的是，兩個顏色版本的滑軌和側梁的鏡面裝置都很“亮騷”，尤其是在仰頭或晃頭時，你會看到反光點沿著側面的金屬件，如刀光般流轉，那景象很酷。

線身和插頭部位，看著都很專業，也很結實。

線材較粗，超越AKG K系列的幾個準便攜型號。手指捏著它，會隱約察覺到內部線芯非常密集，有“皮薄餡多”之感。只是廠商并未透露具體的線芯數量和工藝。

當然，粗度還是小于美國GRADO耳機的“上吊”線。這也好，畢竟GRADO的線又過于粗壯了。

細看線身，會發現每隔十幾厘米就有制造商的英文Logo，視覺呈現很酷，就像是把專業做進了時尚里。

合作的這家線材商1966年創立，歷史也很悠久。日本真的……處處老字號。

滑軌阻尼感適中，微調時很輕松。

包裝盒就是素色紙板。日本流行環保，尤其是專業類產品制造商常這么做。

耳墊邊沿因縫合而擠出的懸邊（花邊），也起到了對耳部的修飾性。

連同側梁的鏡面加固裝置都可以修飾你的頭部。

用它搭配索尼ZX706播放器，在音量開到90（滿格120）時，會有輕微的聲音泄露，即外界能隱約聽到你在聽什么。

把音量調至60后，這個“危險”大大降低了。

耳罩外側，不論黑或灰，都能看出指紋，但灰色的相對更不明顯，更好打理。

引線端。

音質相關：

不妖，不悶。亮度稍高，三頻能量都比較強，有正氣凜然的感覺。聲場不算大，一耳朵會感到非常“飽滿”。

音量開很大的話，聲場的橫向和縱深會變得不夠明顯，有點影響高頻泛音細節再現。

男、女嗓音的還原度很高，略微帶些硬度，對嗓音年齡的還原，不會有偏年輕或偏老的情況。進一步說，就是不會有某些日本耳機那種“女毒”感，也不會發出偏清瘦的冷艷男聲。整體上處在一個比較中正的節點上，而這也是它很HIFI的地方。

硬素質方面，它的聲音密度和動態好于AKG K420，密度和振膜素質勝出弱水遠山，整體亮度和自然度稍勝AKG K450，自然度和分離度勝B&W 2013年左右發布的初代有線便攜頭戴耳機P5。

整體音色比較直白，“潤澤感”適中，低頻、中頻有“厚度”感，但動態強勁的特性又讓它不會像B&W P5那般太肉和過暖。所以通常情況下，它就是一種“清晰而厚實”的風格。

聽了各種類型的音樂，感覺它的自然度確實挺好，我常忘了這是個“日本耳機”。它骨子里似乎有一些監聽的基因。

但真要是對比監聽耳機，比如索尼MDR-7506，差異又會很明顯。畢竟一個包耳，一個貼耳，聲音呈現方式會很不一樣。

像“07”就會把各種細節都拉近到耳邊。索尼呢，就擴散到較遠且較高的位置。再就是，索尼這款音色冷且薄，而“07”就厚實得多，靈敏度也更高。若音量加大，“07”會更容易地給出擲地有聲的沖擊感，同時也更具真實性和親切感。

“07”的密度和動態很高，比較適合鋼琴演奏，“實芯感”挺棒。但受限于耳罩的形態，各頻段的聲音主體形態會顯得比較近，比起大耳機會顯得不夠“松弛”，欠缺一些空氣感。

低頻量感\存在感適中，不會像K450那般過多，算是合理型的“充沛”。

當音量加大，且音樂中的低頻也較多時，它會極振奮。不敢想象它這么小的身軀內會隱藏著如此猛的能量，當然這也得歸功于它那理論值1特斯拉的磁通量密度。

高頻量感不算多，這應該是整體設計的原因，所以它不易拉出一個廣闊的區域，特別是在大音量下，會有點局促感。算是小遺憾。不過這種貼耳式耳機通常也不是奔著音質全能的方向去的。

幸運的是，“07”高頻的清晰度和飽滿度都很不錯，即便沒有足夠的空間施展“拳腳”，你也仍能感知其魅力。

1、中小音量下，它的高頻線條會好挺多；

2、如果拿入耳式耳機形容它，我首先想到的就是舒爾SE215和水月雨KADENZ。這仨有相似性。

總結：

ST-90-07在整體比較“自然”的基礎上，有著很好的動態和很高的全頻飽滿度，這是它讓我喜歡的一點，也是它勝出某些競品的地方。適合爵士、搖滾、泛人聲類流行以及中小編制的器樂演奏等曲種。

此外，很高的“靈敏度”也讓它能夠輕松接駁任何能發聲的設備，利于各種場景下的移動。對比之下，很多有線包耳式頭戴耳機就顯得有點“累贅”。

再就是精簡、牢固的結構讓它很難損壞，而這也讓它擁有了“傳家寶”的屬性。

便宜的價格，很高的靈敏度、高耐用性、高舒適性、高自然度、高音質、高顏值，除此之外還有音頻產品日本制造的品質情懷。這些都讓它在500元檔倍具吸引力。

如果你受不了無線耳機的斷連、頻繁充電或突發的操控不靈，那確實可以考慮下ST-90-07。

ASHIDAVOX ST-90-07目前是我手頭唯一能夠“隨心頻繁使用”的頭戴耳機。對這類產品而言，“拿起就用”很重要。

有太多燒友手里三、四個頭戴，但因線太長、整機較重懶得拿、吃推力一時半會找不到合適前端或耳罩較大會捂出汗等原因，最后都成了“擺件”。也成了某種“浪費”。

所以，若你預算不高，但對“頭戴耳機”有需求的話，我挺推薦你從使用頻率最高的貼耳式產品開始。

缺點：存在些許聽診器效應。

對比類似設計的弱水“遠山”頭戴耳機：

雖然兩者都是40mm驅動單元，但在音質表現上，“07”的密度和動態還是會更強一些。

此外，靈敏度也更高，而且大音量下的它，控制力也更好，無失控感。

外觀方面，“07”的耳罩相對“遠山”大一圈，貼合更緊密一些。頭梁側面伸縮滑軌的長度也更長，對頭圍較大的人適配性更好。相對的，“遠山”似乎沒有考慮大頭人士，甚至我這種比較小頭的，也得盡量把頭梁拉到最大才妥帖。

再就是耳機線的質感和素質，“07”這個確實更高級，而“遠山”勝出的是“可換線”。

“總之，07”的音質和設計還是對得起這五百元的。當然，遠山也很不錯，同樣也對得起300元的售價。