如果，她不是女碩士

山西和順縣警方最新的通報稱，“經查，張某明知卜某患有精神疾病，仍與其發生關系并生育子女，涉嫌犯罪，已被公安機關采取刑事強制措施。”

看看，在熱心群眾的教育下，公安機關也是可以懂法的。目測張某明這碗牢飯，基本是吃定了。

但按照這樣的尺度，中國農村需要抓捕的老光棍兒就太多了。不夸張地說，除了東南沿海富裕地區外，每個超過一千人口的村莊里，都至少會有一個“女傻子”，被娶妻難的老男人“收留”后生兒育女。

如果警方通報中的卜某只是一個農家女，沒有碩士文憑，也不是在流浪中被“收留”，而是經父母之命、媒妁之言嫁給的張某明，那可咋辦？

畢竟，國家不怎么管她們，娘家留不下她們，除了靠性和生育價值討口飯吃，她們死路一條。倘若生下來一男半女腦子又沒問題，養老似乎就有望了。

我曾有兩篇文章討論過這個話題，今天還可以一用：

患有閱讀障礙的人，會認為我在為那根拴在女精神病人脖子上的鐵鏈辯護。我也懶得解釋。我更關心在網民的正義感沒有普照之地，小民到哪里尋找下一餐。

這幾天，很多評論預設了一個前提：流浪精神病患者在中國享有完備的收容、尋家和康養服務。在這套體系下，只要有人報個警，卜某就能被妥善安置。

事實是這樣的嗎？

和順縣“收留”案還引出了一個問題，如果明知某女患有精神疾病而與其發生性關系甚至生兒育女就屬于犯罪，那么女精神病患者是否就不能有性生活和婚姻？

倘若答案為“是”，那么上世紀三十年代，美國和納粹德國等興起的優生運動，就曾打過樣。對精神病患者、妓女、罪犯、赤貧者等特定人群大規模絕育或安樂死——現在還可以化學閹割，那才叫一勞永逸。

要是覺得這樣太殘忍，只是以病情的輕重，來劃出某一部分女精神病患者不能婚育，那么就應該盡快明確標準，不能放任老光棍兒們繼續做法盲。

再說了，與女精神病患者“結婚”生子是犯罪，與男精神病患者戀愛結婚的女性，是否也要追究？

中國精神疾病發病率高達17.5%，其中重性精神障礙發病率高達1%。這些人雖然腦子有病，卻幾乎不影響食欲和性欲。要解決他們的生活和其他需求，光靠原生家庭顯然不行。祖國，不能繼續缺席了。

可惜，隨著張某明被順利抓捕，祖國又一次被遺忘。