"我們這代人，自己活得像個(gè)機(jī)器，怎么忍心讓孩子再來(lái)遭罪？"

作者丨思如

近日，攜程的老板梁XX說(shuō)：“中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入物質(zhì)全面充裕唯缺孩子的時(shí)期”。

此言一出，網(wǎng)友們炸鍋：

物資富裕缺孩子，底層沒(méi)錢養(yǎng)孩子，確實(shí)矛盾

物質(zhì)富裕是針對(duì)有錢人，窮人吃不好穿不暖都有

物質(zhì)全面充裕？不包括窮人吧？

這話有問(wèn)題，脫離群眾實(shí)際。貧富差距巨大，極少數(shù)人物質(zhì)完全充裕，絕大多數(shù)人并不是。

人多了是資本的紅利，不是個(gè)體的

我非常缺錢，缺物質(zhì)，一個(gè)月工資5000塊，只夠養(yǎng)自己，養(yǎng)不起孩子。

到底是中國(guó)人已經(jīng)全面物質(zhì)充裕、不愁吃穿了，還是資本們看不到民生艱難？

1，年輕人不生的背后，是喘不過(guò)氣的三座大山

首先，是“房?jī)r(jià)壓垮腰”：打工一輩子可能買不起一線城市一個(gè)廁所，誰(shuí)還敢想學(xué)區(qū)房？

其次，“教育內(nèi)卷掏空錢包”：從幼兒園開(kāi)始拼補(bǔ)習(xí)班，普通家庭養(yǎng)一個(gè)孩子就要花掉全家一半收入。

最后，是“工作996，帶娃007”：雙職工父母白天上班、晚上帶娃，連病都不敢生。

我們這代人，自己活得像個(gè)機(jī)器，怎么忍心讓孩子再來(lái)遭罪？

2，領(lǐng)導(dǎo)“退不下”，年輕人“擠不進(jìn)”

老人不退，新人難活。

2025年彈性退休政策落地，普通職工可提前或延遲退休，但公務(wù)員、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)等“三類人”到齡必須退，不得延遲。

諷刺的是，現(xiàn)實(shí)中許多領(lǐng)導(dǎo)崗位被長(zhǎng)期占據(jù)，年輕人晉升通道堵死。

體制內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)崗位“只出不進(jìn)”本應(yīng)釋放機(jī)會(huì)，但基層單位普遍存在“退而不休”現(xiàn)象：老領(lǐng)導(dǎo)名義退休，卻以顧問(wèn)、專家組身份繼續(xù)把控資源。

某縣城公務(wù)員透露：“一個(gè)副科級(jí)崗位，8個(gè)臨退休領(lǐng)導(dǎo)‘排隊(duì)’安排子女頂崗。”年輕人即便擠進(jìn)去，也多是“合同工”“臨時(shí)工”，同工不同酬。

有網(wǎng)友吐槽：“單位里50歲的處長(zhǎng)還自稱‘青年干部’，35歲的科員倒成了‘優(yōu)化對(duì)象’！”

于是，外賣員、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)，成了很多失業(yè)者的“鐵人三項(xiàng)”，而且還得搶才能接到單子……

一位30歲程序員被裁后開(kāi)滴滴，房貸斷供后苦笑：“領(lǐng)導(dǎo)們延遲退休是為了多攢養(yǎng)老金，我們延遲退休是因?yàn)楦就瞬黄?/strong>！”

3，出路在哪兒？光喊口號(hào)沒(méi)用

政府這些年放開(kāi)三胎、發(fā)補(bǔ)貼，但效果微乎其微。真正要破局，得動(dòng)真格：

第一， 給錢要實(shí)在：比如生三胎直接獎(jiǎng)20萬(wàn)，奶粉錢按月打到卡里

第二，減負(fù)要徹底：取消中考分流、延長(zhǎng)產(chǎn)假且企業(yè)必須發(fā)全薪

第三，公平要保障：嚴(yán)厲打擊就業(yè)歧視，讓職場(chǎng)媽媽不被裁員

最后說(shuō)句大實(shí)話：

如果普通人連養(yǎng)活自己都艱難，又怎敢輕易帶來(lái)新生命？年輕人正在被迫用“不婚不育”對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)！

這不是年輕人自私，而是生存本能的自我保護(hù)。解決生育問(wèn)題，本質(zhì)上是在拯救每個(gè)普通人的未來(lái)！

有提問(wèn)、交流和發(fā)文需求的朋友，可加入我的知識(shí)星球（星球號(hào)：38351947）

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。