2025年廣州刑事律師陳桂雄簡介和取保候審、無罪、緩刑等案例分享

廣州刑事律師陳桂雄律師，現任北京市盈科（廣州）律師事務所刑事風控部副主任，中國人民公安大學刑事犯罪偵查專業科班出身，兼具十年公安刑事偵查實務經驗與專業刑事辯護背景，深耕刑事領域十余年，深諳公安機關辦案邏輯與證據審查標準。

執業期間，陳桂雄律師專注于重大、疑難刑事案件辯護，尤其在新型網絡犯罪、經濟犯罪案件等領域表現突出。陳桂雄律師擅長從案件細節切入，精準識別程序漏洞與證據矛盾，憑借獨特的偵查視角與證據攻防能力，形成“以攻代守”的辯護風格。其以“偵查思維+精細化辯護”模式在無罪辯護、黃金救援、重罪輕判等案件辯護取得顯著成效，多次獲得盈科全國優秀刑事律師。

陳桂雄律師的刑事辯護團隊，涉及罪名廣泛，涵蓋詐騙罪、假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、開設賭場罪、職務侵占罪、侵犯公民個人信息罪、組織領導傳銷活動罪、介紹賣淫罪、幫助信息網絡犯罪活動罪、尋釁滋事罪、非法吸收公眾存款罪、生產銷售偽劣產品罪、非法經營罪、敲詐勒索罪等多個領域。

多數案件在律師團隊介入后，迅速抓住關鍵節點，成功為當事人爭取到取保候審的機會，為后續辯護工作爭取到有利局面。部分復雜案件經精心研判、精準辯護，實現了重罪改輕罪或輕判的突破，大幅削減了當事人面臨的刑期壓力，部分當事人更是得以適用緩刑，回歸正常生活軌道。更值得一提的是，團隊憑借深厚的法律功底與嚴謹的辦案態度，在個別案件中力挽狂瀾，成功實現無罪辯護、促使案件不起訴。

經2025年總結，上一年度，廣州刑事律師陳桂雄律師共處理了30余起的案件，其中已結案件多數取得較好效果，以下為部分成功案例：

1. 【不起訴】涉案金額2000多萬的侵犯公民個人信息罪全案不起訴，公司數十人涉案被抓，當事人個人獲利400余萬，法定刑3-7年。雖然有無罪辯護思路，但本案的壓力在于退錢太多。為了當事人利益，整個辯護過程，前后寫了4份法律意見，一兩萬字，從信息的獲取、存儲、提供等多方面都進行論述無罪理由。后因介入前當事人已繳納1000余萬，妥協折中，以退回三四百萬和認罪認罰后相對不起訴畫上句號。

2. 【不起訴】當事人陽某私下售賣公司幾十萬貨物后用于賭博，涉嫌職務侵占罪。后通過詳細論述、拆解罪名區別，說服檢察官采納我們觀點，將罪名改為挪用資金罪，結合協助獲取公司的諒解，終于給了當事人爭取到不起訴結果。

3. 【不起訴】當事人猴某出租出借銀行卡，涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，案件移送檢察院審查起訴時，認罪認罰量初步刑建議6-8個月，為了給年少涉世不深的當事人爭取更好結果然，說服其家屬爭取賠償諒解。協商過程中，由于被害人反詐意識變強，以為我們是騙子，談賠償諒解一度受阻。為了取得被害人信任，通過各種方式努力嘗試，最終促成賠償和解，為當事人爭取到不起訴的結果。

4. 【無罪不起訴】柳某因生產銷售充電器涉嫌的生產銷售偽劣產品罪和銷售非法制造注冊商標罪，其中生產銷售偽劣產品罪涉案金額70余萬，法定刑7年以上有期徒刑，涉嫌的銷售非法制造注冊商標（假冒注冊商標）涉案金額10來萬，法定刑3年以下。在檢察院階段介入辯護后，通過比對證據矛盾點，鑒定依據問題、價格鑒定問題等切入，成功說服檢察院，兩個罪名均證據不足，無罪釋放。

5. 【無罪不起訴】杜某涉嫌開設賭場罪成功不起訴，當事人疫情前出國打工，給當地賭場做線上運營。后面因為《跨境賭博司法解釋》出臺涉嫌開設賭場罪。介入后，從違法認知可能性和主觀明知等角度切入無罪辯護，獲得不起訴。

6. 【撤回起訴】江某因涉嫌假冒注冊商標罪被異地抓捕，因涉案金額幾十萬被批準逮捕，批捕2個月后家屬委托介入，經過閱卷梳理后，從金額和管轄方面切入辯護，在成功獲得取保候審后后撤回起訴，解除取保。

7. 【取保候審】僑某因提供公戶涉嫌詐騙罪被刑事拘留，了解情況后覺得當事人可能無罪，委托后也多次會見了解情況，給當事人進行法律輔導，協助家屬梳理了一些證據，主打主觀不明知無罪辯護，30天取保候審。

8. 【成功緩刑】黎某涉嫌開設賭場罪，在同案人都退贓的取保的情況下，為當事人在37天辯護到無需退贓取保候審。之后庭審辯護為當事人減少了違法所得和罰金，爭取到自首和從犯情節，順利獲得緩刑。

9. 【成功緩刑】郜某涉嫌故意傷害罪，一開始鑒定為輕傷的二級，后面重新鑒定為輕傷一級，當事人在案發時有用刀。后面經過和檢察院溝通，檢察院基于動刀的原因，明確告知即使賠償諒解也不能緩刑。后面庭審上辯護從提出案件證據不足以證實傷是當事人造成的、當事人動刀的原因和具有自首情節，以及本案被害人也存在過錯等多方面切入，變不可能為可能，成功緩刑。

10. 【成功取保】郝某因幫他人取現涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，經介入后37天成功取保候審。

11. 【成功取保】劉某因在境外工作協助賭場運營涉嫌開設賭場罪，后經過會見分析了解到賭場在當地有牌照，當事人存在主觀不明知可能，做了無罪辯護的觀點，論述即使夠罪也可以不追究的法律依據，37天成功為當事人取保候審。

12. 【成功取保】鄒某因涉嫌跨境組織賣淫罪，法定刑10年以上，即使從犯也是5年以上，經過會見之后了解到有無罪空間，后經過37天5次會見，并提交無罪辯護法律意見，在37天為當事人爭取到取保候審。

13. 【重罪輕判】趙某涉嫌組織領導傳銷活動罪，涉案金額3、4億，檢察院建議量刑4年，通過梳理案卷以及和當事人溝通，發現當事人確實沒有實質性參與到案件當中，后面開庭時候做的無罪辯護。但是因為當事人已經關押1年多，為了做無罪辯護，耗費了大量的時間和精力，查閱了大量的法律文獻和案例，收集各種證據，雖然無罪辯護失敗，但是爭取到認定了自首情節，給當事人實報實銷，判決后半個月出獄。

14. 【重罪輕判】伍某賣假化妝品涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，取保候審3年，檢察院量刑建議4年。在當事人自動投案下未認定自首情節，并指控涉案金額200多萬。后在法院階段耗時將近1年，成功打掉存疑的190多萬，并為他爭取認定到自首情節，最終判刑2年。

15. 【取保候審】才某所在公司因電商運營賣課涉嫌詐騙罪，在30天內，通過主觀明知和參與程度等角度切入，成功為當事人爭取取保候審。

16. 【批捕后取保】秦某因為開設賭場罪取保候審，不到一個月又因銷售假冒注冊商標的商品罪被抓，取保期間又涉案，案件直接批準逮捕。委托介入后，通過無罪辯護等方式，成功在羈押6個月后，通過羈押必要性審查再次為當事人取保候審。

17. 【成功緩刑】許某因假煙涉嫌非法經營罪，檢察院認罪認罰不建議適用緩刑，因為庭審上做其他罪名和金額認定異議辯護，開庭后轉為普通程序，法官詢問檢察官是否量刑建議過輕。第二次開庭當事人又突然翻供主觀不明知。好在后面通過論述當事人地位作用，罪責刑相適應和案件證據問題，為當事人爭取到緩刑。

18. 【取保候審】黎某涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪，在偵查階段30天內，通過提交法律意見，提出本案定性存在爭議等問題，在30天內成功取保候審。

19. 【成功緩刑】程某涉嫌假冒注冊商標罪案，逮捕后委托介入，經過閱卷梳理后，打掉鑒定意見的500多萬后，后通過認罪認罰成功爭取到緩刑。

20. 【重罪輕辯】凌某假冒多個品牌手機電池，涉嫌假冒注冊商標罪，因為前科等問題，無法緩刑，在將金額爭取認定為十一二萬后，獲得了將近實報實銷的刑期。假冒多個品牌注冊商標的，15萬法定刑就3年，經過辯護為當事人爭取到8個月的結果。

21. 【批捕后取保候審】朱某涉及爬蟲搶票小程序涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪，在批捕后關押6個月，通過提出證據中獲利認定及小程序運行是否涉嫌犯罪等問題，爭取到取保候審。

22. 【重罪輕辯】章某從事信用卡刷碼套現工作，涉嫌非法經營罪，本質就是pos機套現行為。因涉案金額幾千萬，一個開始檢察院量刑建議5.2-5.8年，后通過梳理案卷，擬定了幾個辯護思路，檢察院階段采納了從犯的意見，認罪認罰3年。庭審中通過辯護，再次把刑期爭取到2年多。

23. 【取保候審】柳某協助外國人員在國內尋找工廠加工訂購化妝品銷往國外，涉嫌假冒注冊商標罪，經鑒定涉案金額100余萬，委托介入后，在37天內會見7次，3次前往檢察院遞交法律意見，再通比對本案與典型指導案例的區別，論證當事人主觀不明知等角度，黃金37天成功取保候審。

24. 【量刑減輕】黃某從網賭到發鏈接二維碼邀請別人，被認定為代理，涉嫌開設賭場罪，檢察院階段打掉按后臺數據認定，以現有查清金額量刑建議9個月，在法院階段又爭取減輕1個月。

25. 【成功緩刑】陳某賣假大牌包包，涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，涉案金額500余萬，批準逮捕后介入，2個月爭取到取保候審，并通過認罪認罰獲得緩刑量刑建議。

【2023年部分成功案例】

1. 【不起訴】唐某涉嫌組織領導傳銷活動罪，批捕前10余天介入，6天會見2次，提出人數應該去重的法律意見，最終不予批準逮捕，成功取保候審。后經過移送審查起訴階段溝通，最終獲得情節輕微酌定不起訴的結果。

2. 【不起訴】趙某涉嫌敲詐勒索罪，37天成功取保候審后，在檢察院階段多次與經辦人溝通，為當事人爭取到不起訴結果。

3. 【不起訴】李某某非法侵入住宅罪，經委托后，在37天內多次會見取保后，繼續搜集了全國幾十份案例以及各個省市關于這種行為行政處罰的規定，論述當事人行為的社會危害性，也同時強調了被害人過錯問題。通過比對行政處罰及行政處罰相關規定，論述是否必須適用刑事處罰手段等切入，成功爭取無罪不起訴。

4. 【無罪不起訴】李某涉嫌合同詐騙罪，涉案金額2000多萬，在當事人關押一年多的情況下，耗時三年終于證據不足結案。辦理該案件，連續一個多月協助當事人組織和梳理證據。從幾行李箱的材料篩選了60多份300多頁的證據材料，以證明當事人沒有虛構項目和沒有非法占有目的，終于說服經辦人以事實不清、證據不足不起訴。

5. 【重罪輕判成功案例】張某涉嫌開設賭場罪，獲利20余萬，檢察院認罪認罰量刑建議3年10個月，介入辯護后，通過法律適用、涉案金額認定等問題切入辯護，在同案下線人員認罪認罰判處3年有期徒刑緩刑4年的情況下，一審判決張某有期徒刑2年6個月。

6. 【批捕后取保候審】嚴某因販賣、解封QQ號涉嫌侵犯公民個人信息罪被批準逮捕，批準逮捕后家屬委托。介入辯護后從涉案情節、罪名定性等角度切入，最終在檢察院階段為嚴某成功取保候審。

7. 【二審改判】駱某涉嫌生產銷售假冒A公司商標的商品30余萬元，一審判決罰金30萬，建議二審針對罰金上訴，后二審改判罰金15萬。

8. 【輕判案例】朋某涉嫌侵犯公民個人信息罪，37天為其取保候審后，通過與檢察院溝通，僅認定部分犯罪事實，后朋某被判處有期徒刑8個月。

9. 【重罪輕判】熊某涉嫌非法吸收公眾存款罪，檢察院量刑建議3年6個月，通過法律適用問題，為熊某將刑期降低到1年3個月。

10. 【取保候審】儲某涉嫌詐騙罪取保候審，搜集20多篇論文試圖印證我們不構成詐騙罪觀點并多次與經辦人溝通，后為儲某取保候審。

11. 【取保候審】黎某涉嫌非法利用信息網絡罪，在同案犯均退贓幾十萬取保的情況下，堅持做無罪辯護，后在未退贓情況下，在37天以事實不清證據不足成功取保候審。

12. 【取保候審】孔某售賣假鞋涉嫌假冒注冊商標罪，介入后30天內成功取保候審。

13. 【取保候審】李某私吞公司銷售款涉嫌職務侵占罪，介入后37天成功取保候審。

14. 【取保候審】趙某售賣手機號驗證碼涉嫌侵犯公民個人信息罪，介入后37天成功取保候審。

15. 【二審發回】吳某涉嫌組織賣淫罪，一審判決認定組織人數10人，判處吳某有期徒刑10年，二審委托介入后，閱卷發現該案關于人數認定的證據前后矛盾且程序違法，梳理了近2萬字辯護詞說服二審法院，成功以事實不清、證據不足、程序違法發回重審。

16. 【重罪輕判緩刑】嚴某涉嫌侵犯公民個人信息罪，買賣、解封QQ，以流水認定獲利200多萬，量刑建議實刑3到7年，最終判緩刑1年。本案批準逮捕后介入，介入后多次就罪名的認定和檢察院溝通，并為當事人申請取保。在檢察院認為《電詐意見》規定買賣賬號密碼構成侵犯公民個人信息罪的情況下，法院階段耗時8個多月，一共開庭3次，寫了4份辯護意見，前后3萬多字，從qq號特征、識別性，犯意聯絡等等多方面去切入，成功改變罪名為幫助信息網絡犯罪活動罪，并適用緩刑。

17. 【重罪輕判】祝某涉嫌詐騙罪，以談戀愛送禮物方式進行詐騙，檢察院起訴時認定為主犯，量刑建議11年到13年，介入后多方面去切入辯護，論證當事人從犯的地位作用，一審采納我們觀點認定從犯，判刑9年。

18. 【重罪輕判】吳某組織賣淫罪原一審10年，二審委托介入后親自約見二審法官、檢察官，反饋案件的法律意見。說服二審檢察官采納辯護觀點，建議二審法院發回重審；后二審以事實不清、證據不足、程序違法發回重審。重審一審開庭就案件證據問題展開辯護，最終在現場抓獲10余人的情況下，排除掉非法證據，將賣淫人數降低為9人，并改判為7年6個月。

19. 【取保候審】秦某代買六合彩涉嫌開設賭場罪，介入后提出秦某行為不構成犯罪觀點申請取保候審，30天成功取保候審。

20. 【成功緩刑】杜某幫朋友取現涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，整個案件唯一一個緩刑。認罪認罰時，檢察官認為杜某是拿別人卡取現，無論流水還是涉案金額都比其他人高，性質比其他人嚴重，量刑也應比其他二人重，沒有建議緩刑。法院階段為當事人做多悔罪情節，不僅刑期降低與同案相同，也成功獲得緩刑。