特朗普暗中操控，民主危機再升級！

特朗普再次當(dāng)選為美國總統(tǒng)之后，他在烏克蘭問題、北約事務(wù)、美國國內(nèi)的司法系統(tǒng)改造，以及對軍隊的干預(yù)等方面的一系列操作，令人眼花繚亂又無法理解。

尤其是在對烏克蘭問題上，特朗普對普京態(tài)度和藹可親，但對歐盟和烏克蘭卻步步緊逼，不但要求歐盟出更多的錢，還要求烏克蘭用土地換和平、將礦產(chǎn)權(quán)交給美國。

馬斯克也說澤連斯基是兇手，認為俄國領(lǐng)導(dǎo)人才是真的領(lǐng)導(dǎo)人。

但許多特朗普的支持者們還在用“下一盤大棋”來解釋他的一系列看似混亂、激進，甚至反常的行為。他們認為這是特朗普“深謀遠慮”的“大戰(zhàn)略”的一部分。

然而，五位美國前國防部長的一封聯(lián)名信揭示了另一種可能性：特朗普的真正意圖并不是為美國謀求長遠利益，而是削弱國家安全、破壞民主制度，并逐步形成獨裁的權(quán)力。

昨天，五位美國前國防部長，包括阿什頓·卡特（Ashton Carter）、威廉·科恩（William Cohen）、馬克·埃斯珀（Mark Esper）、萊昂·帕內(nèi)塔（Leon Panetta）和查克·哈格爾（Chuck Hagel），聯(lián)名發(fā)表公開信，嚴厲指責(zé)特朗普試圖將美軍政治化，并警告這將對國家安全構(gòu)成嚴重威脅。

這封信的核心內(nèi)容包括：特朗普通過解雇軍方高級律師，削弱軍隊的法律制約力；強迫軍方領(lǐng)導(dǎo)層表忠心，將國防機構(gòu)變成私人效忠組織；干涉軍方?jīng)Q策，使軍隊成為黨派斗爭的工具。

美國軍隊長期以來都保持著中立，軍方領(lǐng)導(dǎo)人通常不會公開支持某位總統(tǒng)或黨派。然而，特朗普卻試圖打破這一傳統(tǒng)，將軍隊政治化，轉(zhuǎn)變?yōu)樗膫€人工具。

事實上，在2020年特朗普敗選后，他就解雇了當(dāng)時的國防部長馬克·埃斯珀，并在國防部安插了一批忠于他的官員。

人們擔(dān)心特朗普在權(quán)力交接期間對軍隊的操縱可能會導(dǎo)致憲法危機、甚至軍事政變。但好在他并沒有成功。

不過，特朗普顯然并沒有停手，今年剛宣誓就職后，他就立即展開了針對軍隊的“忠誠度審查”。在不到兩周的時間內(nèi)，他解雇了多名高級軍官，其中包括曾公開批評“2021年國會騷亂”的幾位軍方領(lǐng)導(dǎo)人。

這一舉動被廣泛解讀為特朗普試圖確保軍隊對他個人的忠誠，而非對憲法負責(zé)。

今年一月底，特朗普解雇了原國防部長，取而代之的是一位長期支持特朗普的前節(jié)目主持人，他在軍隊中擔(dān)任過的最高職務(wù)是連長。

這位新任防長在上任后立即調(diào)整了軍方指揮結(jié)構(gòu)，削弱了軍隊內(nèi)部對總統(tǒng)權(quán)力的制衡機制。昨天，他還要求美軍取消所有對俄羅斯的電子戰(zhàn)措施。

據(jù)《紐約時報》報道，特朗普政府要求軍隊高級將領(lǐng)在閉門會議上明確表態(tài)支持總統(tǒng)，并承諾在“國內(nèi)動蕩”時聽從總統(tǒng)的直接命令。這一做法直接挑戰(zhàn)了軍隊長期以來的中立傳統(tǒng)，并引發(fā)了軍方內(nèi)部的緊張局勢。

美國的軍隊體系中還有歸各州指揮的國民警衛(wèi)隊。

2月，特朗普政府推動了一項新的國防政策調(diào)整，要求國民警衛(wèi)隊在關(guān)鍵事務(wù)上直接向聯(lián)邦政府報告，而不再由各州州長管理。

反對者認為：特朗普試圖將國民警衛(wèi)隊轉(zhuǎn)變?yōu)樗乃饺瞬筷牐皇菓椃ㄒ?guī)定的州級防務(wù)力量。

加利福尼亞州和紐約州的州長表示，他們不會遵守這項政策，并考慮在法律上挑戰(zhàn)總統(tǒng)的命令。但特朗普的國土安全顧問則強硬回應(yīng)，稱“州政府不能阻礙總統(tǒng)保護國家安全的權(quán)力”。

這一事件表明，特朗普正在削弱地方政府對軍事力量的控制，進一步集中權(quán)力。

特朗普上任后還撤換了司法部長，任命了一位完全忠于他的盟友來掌管司法部。新司法部長上任后的第一項任務(wù)，就是重新審查特朗普在2021年面臨的法律案件，并終止所有對特朗普及其家族的調(diào)查。

美國司法部于2月初宣布，不會繼續(xù)追究特朗普在2021年國會騷亂案中的責(zé)任，理由是“缺乏足夠的證據(jù)”。然而，多名法律專家指出，之前的調(diào)查已經(jīng)顯示特朗普在煽動暴力方面存在直接責(zé)任。

在司法部的配合下，特朗普政府開始調(diào)查和清算過去幾年在司法系統(tǒng)中反對過他的官員，包括FBI和國土安全部的高級官員。這些調(diào)查被批評為“政治迫害”，但特朗普的支持者則認為這是“清理深層政府”的必要步驟。

2月底，特朗普簽署了一項行政命令，大幅擴大總統(tǒng)在國家安全事務(wù)上的單方面決策權(quán)。這一命令允許總統(tǒng)在“國家面臨緊急威脅”時繞過國會，直接下達某些國內(nèi)和國際事務(wù)的命令。

甚至連一些共和黨議員也對此表示擔(dān)憂，認為特朗普正在試圖削弱立法機關(guān)的權(quán)力。

今年2月，特朗普在白宮記者會上公開表示，除非歐洲國家大幅增加軍費支出，否則美國可能會“重新評估”其在北約的承諾。這一言論立即引發(fā)國際社會的震動。

特朗普政府還宣布將大幅削減對烏克蘭的軍事援助，并表示“歐洲國家應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任”。

俄羅斯總統(tǒng)普京在特朗普表態(tài)后不久就發(fā)表聲明，稱“北約正在走向瓦解”，并在烏克蘭戰(zhàn)場上加大了軍事行動。

2月底，特朗普政府宣布將推動一項新的“信息安全法案”，要求社交媒體公司加強對“假新聞”的管控。然而，這一法律的真正意圖顯然是為了打壓反對特朗普的聲音。

多家反對特朗普的左翼媒體在2月份收到警告，稱如果他們繼續(xù)傳播“未經(jīng)證實的信息”，可能會面臨政府的法律訴訟。

特朗普政府還推動建立一個新的“國家新聞網(wǎng)絡(luò)”，以“對抗主流媒體的偏見”。這一舉措被批評為政府在試圖操縱媒體、打造官方宣傳機器。

因此，特朗普這盤棋的核心思路是： 破壞軍隊獨立性，讓軍方對他個人效忠；削弱美國在國際上的領(lǐng)導(dǎo)力，削減盟友的信任，同時默許對手的擴張；操控司法系統(tǒng)，削弱法治，使自己可以免受法律制約；煽動選舉陰謀論，破壞民眾對民主選舉的信任，為將來的政治操控鋪路。

如果這真的是一盤“大棋”，那么這盤棋的終局就是美國民主制度的終結(jié)。這不是天才的謀略，而是赤裸裸的獨裁野心。