四川
剛跟中國簽完協議，斯塔默就面臨下臺風險，51%民調要求立刻解職。1月31日，斯塔默結束了自己為期4天的訪華之旅，這本是中英時隔8年的外交破冰，訪華期間取得的實打實成就。威士忌關稅腰斬至5%，英國公民或將享30天免簽待遇，140人組成的龐大代表團簽下經貿，綠色能源等多個領域合作大單，連用餐時全員棄刀叉用筷子的細節，都透著務實合作的誠意。
可前腳剛離華，后腳外媒報道的民調數據就給了他一記悶棍，約51%的英國人認為，斯塔默應被替換為工黨領袖，只有21%的人支持斯塔默繼續擔任首相，比下臺時的特拉斯還慘淡的—58%凈支持率，早為這場危機埋下伏筆。
斯塔默已經小心翼翼，訪華結束立馬去日本，卻僅停留7小時，連日方精心準備的晚宴都未曾參加，象征性會晤后便匆匆返程，顯然不想在中美之間強行選邊站。即便如此，美國總統特朗普對斯塔默訪華的批評也沒缺席，公開警告英國與中國合作非常危險，那酸溜溜的語氣，活像被搶了主動權的護食者。斯塔默當場駁斥，直言“不接觸才是愚蠢”，可這番理性表態在國內幾乎沒掀起任何波瀾。
核心矛盾太扎心，外交成果轉化不成民生獲得感。英國經濟仍深陷脫歐后的低迷泥潭，通脹壓力遲遲未能緩解，選民看不到斯塔默的內政成績單，自然把不滿一股腦撒在他頭上。英商界對訪華成果普遍樂觀，可普通民眾更關心餐桌前的面包價格，而非遙遠東方的合作協議。
這場外交與內政的嚴重脫節，戳破了西方政客的集體尷尬，一邊要為國家爭搶發展機遇，一邊要應付國內短視的民意裹挾。斯塔默手握中英合作的“金鑰匙”，卻可能沒機會將其兌現為民生紅利。這不是他一個人的困境，而是當下西方民主體系中，長期戰略與短期選票訴求的必然沖突。水能載舟亦能覆舟，可載不動的，是那些需要時間才能落地的長遠價值。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
