故意傷害罪致人輕傷二級(jí)，無(wú)自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，有諒解，如何懲罰？

故意傷害罪致人輕傷二級(jí)，無(wú)自首，有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，取得被害人諒解，如何懲罰？

案例：李某故意傷害一審刑事判決書(shū)

審理法院：河北省保定市徐水區(qū)人民法院（原河北省徐水縣人民法院）

案號(hào)：(2024)冀0609刑初344號(hào)

損害后果：輕傷二級(jí)

刑期：判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年

案發(fā)時(shí)間：2024.05.18

裁判日期：2024.10.10

公訴機(jī)關(guān)指控：

2024年5月18日11時(shí)左右，在保定市徐水區(qū)××鎮(zhèn)××度云項(xiàng)目三期門(mén)口，被告人李**與孫某某因撿空啤酒瓶發(fā)生肢體沖突，孫某某毆打李**頭面部，李**持磚頭向?qū)O某某面部扔去。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某某左顴骨骨折屬輕傷二級(jí)，面部軟組織損傷屬輕微傷。事后雙方達(dá)成調(diào)解諒解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李**故意傷害他人身體，造成他人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人李**自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可以從寬處理的公訴意見(jiàn)；建議判處被告人李**有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

被告人李**對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，李**自愿認(rèn)罪，事發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首；其對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，達(dá)成了和解，被害人對(duì)其表示諒解；其犯罪行為社會(huì)危害性較小，系初犯、偶犯；綜上，可對(duì)其從輕、減輕處罰。

法院認(rèn)為：

本院認(rèn)為，被告人李**故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出的李**自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可以從輕處罰的公訴、辯護(hù)意見(jiàn)，及辯護(hù)人提出的李**系初犯、偶犯，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納，本院對(duì)李**予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的李**人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，李**雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，但其被首次訊問(wèn)時(shí)，未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其不符合自首條件，故對(duì)辯護(hù)人提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。

裁判結(jié)果：

被告人李**犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）