【國(guó)別專欄·蘇丹】喀土穆雖已收復(fù)，但蘇丹戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束

導(dǎo)讀：

蘇丹武裝部隊(duì)（SAF）或許已重新控制了喀土穆，但在首都滿目瘡痍的街道上回蕩的歡呼聲背后，掩藏著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：蘇丹內(nèi)戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。

近兩年前，快速支援部隊(duì)（RSF）戲劇性地占領(lǐng)了喀土穆及蘇丹的大片領(lǐng)土，但其戰(zhàn)士如今被逐出了首都的核心區(qū)。蘇丹事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人、蘇丹武裝部隊(duì)總司令阿卜杜勒·法塔赫·布爾漢（Abdel Fattah al-Burhan）將軍在3月26日視察了收復(fù)的總統(tǒng)府，宣布喀土穆已“解放”。

“空氣仿佛都變了”

對(duì)于在快速支援部隊(duì)占領(lǐng)下忍受了數(shù)個(gè)月恐怖、掠奪與圍困的居民而言，局勢(shì)的轉(zhuǎn)變帶來(lái)了切實(shí)的解脫感，盡管這種寬慰仍被深度的損失與不確定性所沖淡。

“空氣仿佛都變了，”來(lái)自喀土穆北郊的24歲女子阿爾瓦告訴《新阿拉伯人報(bào)》，“時(shí)隔兩年，仿佛畢生之久，我們第一次感受到了真正的開(kāi)齋節(jié)的氛圍?？吹洁従觽兊男θ?，聽(tīng)著祈禱聲，卻不再害怕?！?/p>

生活開(kāi)始展現(xiàn)些許正常的狀態(tài)，這種脆弱的回歸在現(xiàn)實(shí)中是可見(jiàn)的。“人們真的在清掃街道，試圖找回一些正常生活的感覺(jué)，”阿爾瓦補(bǔ)充道，“這些事情雖然微小，卻意味著一切。我們終于感覺(jué)重新屬于這里，而非困在自己家中的人質(zhì)?！?/p>

但喀土穆已淪為一片廢墟。快速支援部隊(duì)的占領(lǐng)并不是以治理為特征，而是對(duì)城市資產(chǎn)的一種系統(tǒng)性掠奪和對(duì)居民的恐嚇。

在蘇丹武裝部隊(duì)向喀土穆推進(jìn)之后流出的視頻，揭示了喀土穆遭受的駭人的破壞程度：標(biāo)志性建筑化為焦黑的空殼，昔日繁華的街道散落著損毀的車輛，蘇丹國(guó)家博物館慘遭洗劫一空，具有數(shù)千年歷史的無(wú)價(jià)文物遭到劫掠。

“一次牌局的重組”

然而，盡管被逐出首都中心地帶，快速支援部隊(duì)堅(jiān)稱這只是一種戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整。

“這是一次牌局的重組，”蘇丹政治評(píng)論員阿扎姆·阿卜杜拉（Azzam Abdalla）向《新阿拉伯人報(bào)》解釋說(shuō)。他認(rèn)為快速支援部隊(duì)仍是一支勁旅，仍盤(pán)踞在大喀土穆地區(qū)的恩圖曼，并且具備反撲能力，“快速支援部隊(duì)隨時(shí)可能卷土重來(lái)”。

的確，快速支援部隊(duì)副指揮官阿卜杜勒·拉希姆·哈姆丹·達(dá)戈洛（Abdel Rahim Hamdan Daglo）近日從達(dá)爾富爾發(fā)出了各種挑釁性威脅，吹噓新兵招募成果，并且誓言進(jìn)軍蘇丹的北方州和尼羅河州，聲稱“如今戰(zhàn)火已燒向北方”。

這番論調(diào)在快速支援部隊(duì)奪取北達(dá)爾富爾州靠近北方州的馬利哈（al-Maliha）地區(qū)之后出現(xiàn)，昭示其可能借由阿聯(lián)酋支持、通過(guò)漏洞百出的邊境獲取補(bǔ)給后，將繼續(xù)作戰(zhàn)的意圖。

徹底勝利并無(wú)可能

“喀土穆援助廚房”（Khartoum Aid Kitchen）聯(lián)合創(chuàng)始人、政治觀察家莫漢納德·巴拉爾（Mohanad El Balal）對(duì)蘇丹軍事態(tài)勢(shì)作出了清醒的評(píng)估。

“過(guò)去兩年進(jìn)行的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)……本質(zhì)是爭(zhēng)奪對(duì)蘇丹國(guó)家的控制權(quán)，”他告訴《新阿拉伯人報(bào)》說(shuō)。雖然快速支援部隊(duì)在這場(chǎng)特定戰(zhàn)爭(zhēng)中“瀕臨潰敗”，但巴拉爾認(rèn)為快速支援部隊(duì)在軍事上徹底失敗仍然是不可能的。

他指出，“軍方極難切斷阿聯(lián)酋的武器供應(yīng)線”。隨著沖突西移，事態(tài)發(fā)展的動(dòng)力將產(chǎn)生劇變。在喀土穆和蘇丹中部，由于當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈支持對(duì)抗被視為占領(lǐng)者的快速支援部隊(duì)，蘇丹武裝部隊(duì)因此受益。

然而，“在蘇丹西部，”巴拉爾解釋說(shuō)，“軍隊(duì)并未擁有壓倒性支持……當(dāng)戰(zhàn)火最終蔓延至東達(dá)爾富爾州等快速支援部隊(duì)據(jù)點(diǎn)時(shí)，這將不再是解放之戰(zhàn)，而是平定之戰(zhàn)；這對(duì)軍方而言將舉步維艱?！?/p>

政府軍聯(lián)盟復(fù)雜且脆弱

當(dāng)前的關(guān)鍵在于布爾漢領(lǐng)導(dǎo)下的蘇丹武裝部隊(duì)將會(huì)鞏固戰(zhàn)果，還是向西推進(jìn)到快速支援部隊(duì)在達(dá)爾富爾地區(qū)的心臟地帶。布爾漢本人曾在2000年代的達(dá)爾富爾沖突中擔(dān)任平叛指揮官，在此深陷泥潭。這一決定風(fēng)險(xiǎn)重重，尤其是考慮到助推蘇丹武裝部隊(duì)近期勝利的聯(lián)盟成分復(fù)雜且脆弱。

這個(gè)聯(lián)盟不僅包含傳統(tǒng)的軍事部隊(duì)，還有公民志愿軍（被稱為Mustanfireen），部族遭到快速支援部隊(duì)暴行而倒戈蘇丹武裝部隊(duì)的達(dá)爾富爾反叛組織，以及與倒臺(tái)的巴希爾政權(quán)相關(guān)的具有爭(zhēng)議性的伊斯蘭主義武裝。

2024年底，有報(bào)道稱，諸如財(cái)政部長(zhǎng)吉布里爾·易卜拉欣（Gibril Ibrahim）領(lǐng)導(dǎo)的正義與平等運(yùn)動(dòng)（JEM）和明尼·米納維（Minni Minawi）領(lǐng)導(dǎo)的蘇丹解放運(yùn)動(dòng)-米納維派（SLM-MM）等達(dá)爾富爾武裝組織，曾要求布爾漢以重大政治讓步和軍事裝備換取它們的持續(xù)支持，但據(jù)稱遭后者忽視。

近期，布爾漢公開(kāi)回?fù)魧?duì)蘇丹武裝部隊(duì)勝利進(jìn)行邀功的伊斯蘭主義人士，他在2024年11月曾尖銳地聲明：“軍隊(duì)不屬于任何個(gè)人……這是蘇丹的軍隊(duì)?！?/p>

然而，布爾漢仍需這些盟友。今年2月，面對(duì)伊斯蘭主義者的批評(píng)，他似乎作出了讓步，承諾所有與軍隊(duì)并肩作戰(zhàn)者——包括爭(zhēng)議性的“人民抵抗”（Popular Resistance）民兵——將“全面參與”未來(lái)的政治進(jìn)程。

阿扎姆·阿卜杜拉（Azzam Abdalla）視布爾漢的處境如履薄冰。他告訴《新阿拉伯人報(bào)》說(shuō)，“布爾漢正在蛇頭上跳舞”，他強(qiáng)調(diào)了各個(gè)派系間深刻的不信任。他預(yù)期蘇丹武裝部隊(duì)陣營(yíng)內(nèi)部可能爆發(fā)沖突，尤其是在布爾漢（可能得到某些運(yùn)動(dòng)及警惕伊斯蘭主義者的國(guó)際勢(shì)力支持）與將戰(zhàn)爭(zhēng)視為重掌影響力的存亡之戰(zhàn)的伊斯蘭主義派系之間。

阿卜杜拉警告道：“這是‘卡贊’（與巴希爾政權(quán)關(guān)聯(lián)的伊斯蘭主義者）的生死之戰(zhàn)。他們已付出血的代價(jià)，絕不會(huì)罷休?！?/p>

新近武裝起來(lái)的平民團(tuán)體（Mustanfirin）的出現(xiàn)增加了另一層危險(xiǎn)。雖然這些團(tuán)體目前與蘇丹武裝部隊(duì)結(jié)盟，但未來(lái)對(duì)這些力量的整合或裁軍存在重大挑戰(zhàn)。

“這些人經(jīng)歷了戰(zhàn)斗，學(xué)會(huì)了持械，”阿扎姆指出，“任何不穩(wěn)定的局勢(shì)下，他們都會(huì)重拾武器……久而久之，持械本身就成了一種謀生的手段?！碧K丹武裝部隊(duì)控制區(qū)頻發(fā)的清算與法外處決報(bào)告印證了這一風(fēng)險(xiǎn)。

為鞏固權(quán)力并應(yīng)對(duì)壓力，布爾漢近期主導(dǎo)修訂《過(guò)渡憲法宣言》（Transitional Constitutional Declaration），賦予自身更廣泛的權(quán)力，包括任免總理、擴(kuò)大主權(quán)委員會(huì)（Sovereign Council）規(guī)模。他已經(jīng)釋放出組建一個(gè)技術(shù)官僚政府的信號(hào)，這可能為了安撫軍事盟友而讓既有政治勢(shì)力邊緣化。

人道危機(jī)觸目驚心

盡管布爾漢努力恢復(fù)治理，喀土穆居民瞥見(jiàn)一線希望，但整體的人道主義危機(jī)仍觸目驚心。蘇丹正經(jīng)歷全球最大規(guī)模的流離失所危機(jī)，饑荒迫在眉睫，在達(dá)爾富爾尤其如此——在那里，快速支援部隊(duì)持續(xù)實(shí)施種族暴力與圍困，特別是在法希爾周邊。

即便在蘇丹武裝部隊(duì)的各個(gè)控制區(qū)里，生活也是極度艱難的。根據(jù)一份泄露出來(lái)的2025年預(yù)算報(bào)告，高達(dá)90%的支出擬投向軍隊(duì)，導(dǎo)致醫(yī)療和教育等關(guān)鍵服務(wù)資金枯竭。為籌措軍費(fèi)，各種基本商品被課以重稅，現(xiàn)金獲取仍受嚴(yán)控。

對(duì)“喀土穆援助廚房”等組織而言，蘇丹武裝部隊(duì)重返首都并不意味著壓力將會(huì)減輕，反而會(huì)帶來(lái)各種新的挑戰(zhàn)。

“我們預(yù)計(jì)壓力不會(huì)即刻緩解，”巴拉爾解釋說(shuō)，“事實(shí)上……我們擴(kuò)大了服務(wù)覆蓋范圍，進(jìn)入此前無(wú)法運(yùn)作的區(qū)域……因此組織壓力將增加，但這僅僅是因?yàn)槲覀兪状文苡|及喀土穆州幾乎所有地區(qū)。”

和談前景更為渺茫

盡管軍事態(tài)勢(shì)正處于轉(zhuǎn)變中，和談前景卻比以往更渺茫。雙方均加倍押注于軍事解決方案。布爾漢在近期開(kāi)齋節(jié)講話中立場(chǎng)鮮明。

他說(shuō)：“絕不撤退、討價(jià)還價(jià)或與快速支援部隊(duì)談判……我們不會(huì)原諒，不會(huì)讓步?！彼硎緝H對(duì)放下武器者給予赦免。快速支援部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人赫梅蒂呼應(yīng)此立場(chǎng)，據(jù)稱也表態(tài)說(shuō)：“不會(huì)與軍方有任何談判或協(xié)議，戰(zhàn)爭(zhēng)才剛開(kāi)始。”

對(duì)阿爾瓦這樣的平民而言，喀土穆解放帶來(lái)的快感被國(guó)家的悲劇蒙上了陰影?！翱ν聊碌呢瑝?mèng)結(jié)束了。但對(duì)蘇丹意味著什么？”她問(wèn)道，“我們的青春已虛擲兩年。何時(shí)我們才能獲得重建的機(jī)會(huì)？”

隨著蘇丹武裝部隊(duì)鞏固對(duì)尼羅河谷的控制并謀劃下一步，蘇丹站在了十字路口。喀土穆的陷落并非這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)，或許如赫梅迪蒂所言，只是首個(gè)篇章的完結(jié)。

下一階段恐將迎來(lái)在西部的持久沖突，勝利者聯(lián)盟內(nèi)部的動(dòng)蕩，以及數(shù)百萬(wàn)在交火中煎熬的蘇丹人延續(xù)苦難，他們對(duì)和平與重建的希望，再度被無(wú)情推遲。

作者簡(jiǎn)介：埃爾法迪爾·易卜拉欣（Elfadil Ibrahim），專注蘇丹政治的作家與分析人士。

媒體簡(jiǎn)介：《新阿拉伯人報(bào)》（The New Arab）是一家總部位于倫敦的泛阿拉伯新聞機(jī)構(gòu)，由卡塔爾傳媒公司“法達(dá)特媒體”（Fadaat Media）所有。該機(jī)構(gòu)于2014年3月推出阿拉伯語(yǔ)新聞網(wǎng)站，并于同年9月發(fā)行阿拉伯語(yǔ)日?qǐng)?bào)。其英文版名為《新阿拉伯人報(bào)》。

文章來(lái)源：

Khartoum has been retaken, but Sudan's war is far from over

https://www.newarab.com/analysis/khartoum-has-been-retaken-sudans-war-far-over

編譯：石志宏，揚(yáng)州大學(xué)蘇丹研究中心教師

周云威，揚(yáng)州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生

關(guān)注我們一一揚(yáng)大非洲研究中心