最近有個(gè)自媒體主播大咖老楊,他在視頻里三番五次地說,玉石崩盤了,壽山石崩盤了,紫砂崩盤了……工藝美術(shù)崩盤了。
他的“崩盤論”遭到了眾多老板大師的圍攻與謾罵,不是說他危言聳聽,而是說他吃著工藝美術(shù)的飯,砸著工藝美術(shù)的鍋。
這也并不奇怪,當(dāng)既得利益的虛假面具被揭穿時(shí),他們的第一反應(yīng)往往是攻擊揭露者。
這位主播做的內(nèi)容主要是非遺與工藝美術(shù),他是這個(gè)圈內(nèi)的老江湖,混了幾十年,應(yīng)該對(duì)工藝美術(shù)很了解。遭到謾罵是他講了實(shí)話,動(dòng)了人家的奶酪,嚴(yán)重?fù)p害到他們的利益。
在巧哥看來,老楊對(duì)工藝美術(shù)的崩盤是有認(rèn)知的,只不過他沒有把問題講透。
今年以來,工藝美術(shù)“崩盤論”如一股狂飆的風(fēng),刮得工藝美術(shù)界天昏地暗,眾多主播齊唱“崩盤論”,工藝美術(shù)界的確是每況愈下。但由于老楊粉絲多,傳播力強(qiáng),所以沖擊波也就大。
那么,工藝美術(shù)究竟崩盤了沒有?具體問題需要具有分析。
可以說,那些老板大師的好日子已經(jīng)到頭了,有句話說得好:“自作孽不可活,天作孽猶可違。”
他們好日子到頭了,是他們自作孽。
有一位中國(guó)工藝美術(shù)大師,以前就是個(gè)企業(yè)的老板,后來他心血來潮,要弄個(gè)大師當(dāng)當(dāng),一路造假,從工藝師職稱,評(píng)到了正高級(jí)工藝師,從市級(jí)工藝美術(shù)大師,評(píng)到了國(guó)家級(jí)工藝美術(shù)大師。外面的人不知道他是個(gè)“南郭先生”,但當(dāng)?shù)厝苏l不知道?
他善于推介宣傳自己,利用資本運(yùn)作,報(bào)紙上有名,電視上有聲,把自己包裝成了一個(gè)藝術(shù)家的形象,蒙騙消費(fèi)者,讓自己賺了個(gè)盆滿缽滿。
但收藏家?guī)缀醪皇詹厮臇|西?為什么?因?yàn)樗墓に嚻范际谴さ模脛e人做的蓋上自己的印。
如今是有價(jià)無市,沒人問津了,一把壺幾萬元誰要?這是市場(chǎng)理性的回歸。
還有一位中國(guó)工藝美大師,他的確是個(gè)手藝人,但他評(píng)到國(guó)家級(jí)大師后,就沒有做過一件工藝品,是個(gè)地地道道的老板了。所有的工藝品都是雇人來做的,同質(zhì)化十分嚴(yán)重,除了簽名是他自己的,其余的全是別人的,他賣的就是中國(guó)工藝美術(shù)大師這個(gè)頭銜了。
如今也是有價(jià)無市,由于一年到頭賣不了多少,工資沒法發(fā),那些雇來的手藝人就不再他那里干了。
弄虛作假、不擇手段、欺世盜名,劣幣驅(qū)逐良幣,還能賺個(gè)盆滿缽滿,老板大師們把工藝美術(shù)帶進(jìn)了“死亡地帶”(參閱《“大師”評(píng)選讓中國(guó)工藝陷于“死亡地帶”》),起了很壞的引領(lǐng)。因?yàn)椴簧偈炙嚾丝吹讲欢囆g(shù)的,通過弄虛作假,不擇手段,還能名利雙收,紛紛效仿,加入到這支欺世盜名,劣幣驅(qū)逐良幣的隊(duì)伍中,使整個(gè)行業(yè)逐漸偏離了藝術(shù)本質(zhì),陷入浮躁功利的泥沼。誠信的崩塌,工藝美術(shù)界能不墮落?能不崩盤?
很多收藏工藝品的人都會(huì)問巧哥:“洪老師,你作為一個(gè)長(zhǎng)期研究藝術(shù)與鑒賞的人,你是怎么收藏的?”
巧哥說:如果一個(gè)人的工藝品,我看過三次(不看作者的簽名或印),仍然不知是誰的作品,這個(gè)工藝品我基本不會(huì)買。說明這個(gè)作品缺失個(gè)性,是大路貨。
物以稀為貴,同質(zhì)化的工藝品,就沒有藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值。真正值得收藏的是風(fēng)格獨(dú)特的藝術(shù)作品。
當(dāng)工藝品能夠超越作者署名的提示,僅憑風(fēng)格特質(zhì)就能被辨識(shí)時(shí),它才真正具備藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值。
幾年前,有幾位愛茶者問巧哥,茶葉會(huì)不會(huì)受到大環(huán)境的沖擊,巧哥對(duì)他們說,要看什么茶?比如茶底好的老茶,新采的古樹茶,不但不會(huì)受到?jīng)_擊,反而會(huì)價(jià)格上升。有位愛茶者聽了巧哥的話,竟然收藏老古樹茶,做起了老茶的生意,據(jù)他說這錢好賺,利潤(rùn)高。
前天,在文涵閣碰到大庵的茶農(nóng),他告訴我,他家的那棵300多年的古樹,去年賣8000元一斤,今年賣到1.2萬元一斤,古樹茶全都漲了價(jià)。因?yàn)楣艠洳杈湍敲炊啵I的人卻多了,這就叫物以稀為貴。他還說他家的茶園今年比去年多賣了60多萬元。
這種“物以稀為貴”的現(xiàn)象與藝術(shù)品市場(chǎng)高度相似——當(dāng)作品真正具備稀缺性和獨(dú)特性時(shí),其價(jià)值不僅不會(huì)受大環(huán)境影響,反而可能逆勢(shì)上漲。
有一位老藝人,他沒有評(píng)大師和職稱,一輩子埋頭做手藝,把作品打磨至“天花板級(jí)”水平。近年來,北京、上海、深圳的收藏家們是紛至沓來,爭(zhēng)相收藏他的作品,因?yàn)樗谱鞯拿考髌范汲休d著獨(dú)特的藝術(shù)語言和個(gè)人風(fēng)格。
真正的藝術(shù)家仍在民間,比如這個(gè)耐得寂寞與孤獨(dú)的匠人。
主播老楊還說,以前有大師說,他的工藝品不喜歡可原價(jià)退款,如今叫他退一半款也不會(huì)要。
那位老板大師的壺一把6萬元,如今叫他退十分之一,他也不會(huì)要,為何?他的壺代工費(fèi)就幾百元,如果退貨,那不是要虧5000多元,精明的老板商人又怎么讓自己吃虧?
而那位把作品做到“天花板級(jí)”的手藝人,他至今說原價(jià)收回。因?yàn)楫?dāng)年他的作品幾千元,如今賣到了幾萬元,甚至幾十萬元,且有價(jià)有市。你還會(huì)退還嗎?
這種現(xiàn)象印證了藝術(shù)市場(chǎng)的永恒定律:真正的價(jià)值終將被認(rèn)可,無論其創(chuàng)作者是否擁有炫目的頭銜。
對(duì)比古今,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)耐人尋味的悖論:古代不評(píng)大師,卻大師林立;當(dāng)今熱衷評(píng)大師,卻大師泛濫而實(shí)亡。這一現(xiàn)象深刻揭示了工藝美術(shù)行業(yè)困境的根源。
古代大師是自然形成的尊稱,是幾十年甚至一輩子修為沉淀的結(jié)果。他們的地位并非來自某個(gè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證,而是源于同行的敬重和市場(chǎng)的認(rèn)可。這種聲譽(yù)需要經(jīng)年累月的積累,其作品也因獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格而流芳百世。
歷史告訴我們,真正的藝術(shù)價(jià)值從來不由頭銜決定。古代的魯班、顧愷之、趙孟頫、黃公望、米芾、董其昌、八大山人等大家生前都未獲官方認(rèn)證,但其藝術(shù)成就歷經(jīng)數(shù)百年沉淀愈發(fā)璀璨。
巧哥講這么多是要說,工藝美術(shù)并沒有完全崩盤,那些具有個(gè)性,風(fēng)格獨(dú)特藝術(shù)品,仍然有市場(chǎng)。不管什么時(shí)候,還是會(huì)有錢人,只要有有錢人,他們就要消費(fèi),而那些大富大貴的人,才是藝術(shù)品收藏的主力人群,也是喜歡喝好茶的人。
可以說,那些“耐得寂寞與孤獨(dú)的匠人”將成為市場(chǎng)新寵,他們的作品將獲得應(yīng)有的價(jià)值認(rèn)可。
反觀當(dāng)下,“大師”已成為可批量生產(chǎn)的頭銜。各種評(píng)審機(jī)制催生出大量名不副實(shí)的“大師”,如同貨幣超發(fā)導(dǎo)致貶值一般,“大師”頭銜也因泛濫而失去公信力。
老板大師引領(lǐng)的工藝美術(shù)界,墮落是一定的,如果崩盤,也是他們自己造的孽。
在藝術(shù)領(lǐng)域,投機(jī)取巧者或能一時(shí)得利,但唯有真誠創(chuàng)作才能歷久彌新。這或許是“崩盤論”風(fēng)波帶給我們的最深刻啟示。
應(yīng)該說,這場(chǎng)變革的本質(zhì),是工藝美術(shù)從“頭銜經(jīng)濟(jì)”向“價(jià)值經(jīng)濟(jì)”的回歸。
最后巧哥要說的是,工藝美術(shù)作為中華文明的重要載體,歷經(jīng)數(shù)千年風(fēng)雨而生生不息。只要還有人對(duì)美有所追求,只要還有匠人堅(jiān)守藝術(shù)本真,工藝美術(shù)就不會(huì)真正崩盤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.