特朗普又放大招,想靠高關稅把造船業拉回美國,聽著挺來勁,可真能成嗎?美國造船業早就沒了當年的光彩,港口設備全靠進口,產業鏈也斷得七零八落,這政策一出,航運圈直接炸鍋,成本飆升,消費者得掏腰包,全球供應鏈還得抖三抖,特朗普靠加稅,真的能救美國造船業嗎?
![]()
文案|編輯:清
美國造船業這些年有點像個生銹的老機器,想啟動卻總卡殼,曾經的工業巨頭,如今在全球市場上幾乎沒啥存在感,港口用的那些巨型STS起重機,美國一家都造不出來,全得靠進口。
日本的三井E&S、歐洲的科尼和利勃海爾倒是能供貨,可人家訂單早就排到后年,根本忙不過來,偏偏這時候,特朗普政府跳出來,打算對中國船舶和港口設備加征100%甚至更高的關稅,還美其名曰“讓美國造船業再牛一把”,這招聽起來豪氣,可實際操作起來,問題一大堆。
先說這政策會帶來啥后果,拿休斯頓港舉個例子,要是新關稅真落實,價格得翻倍,額外成本高到3.024億美元,這錢誰出?港口肯定不會自己吞,羊毛出在羊身上,最后還不是得消費者買單。
![]()
貨運成本一漲,超市里的東西、網購的包裹,啥都得跟著漲價。更麻煩的是,全球航運是個精密的鏈條,中國作為造船大國,產量和技術都甩別人幾條街,給中國貨加關稅,等于給這鏈條上了一把鎖,全球物流都得跟著卡殼。美國自己的港口效率本來就慢,這么一搞,貨輪排隊時間更長,供應鏈亂成一鍋粥。
這還沒完,政策一公布,航運圈和港口管理方直接炸了鍋,美國港務局協會第一個站出來喊話:這政策根本不靠譜,他們掰著指頭算,美國現在壓根沒公司能造出市場需要的STS起重機,不是大家不想支持本土產業,而是這活兒壓根干不了。
其他行業代表也跟著吐槽,300多個貿易團體聯手給議員寫信,擺事實講道理,說這關稅不僅救不了造船業,還可能把好不容易穩住的美中貿易談判給攪黃了。現在兩國正試著把關系緩和點,這種時候甩大棒,等于在火堆上澆油,燒得更旺。
![]()
美國的造船業為啥這么拉胯?其實這事兒得從20世紀80年代說起,那時候,美國的港口設備制造業就開始走下坡路,技術更新慢,成本又高,慢慢就被日本、歐洲,后來還有中國的企業甩在后面。
到了今天,美國的造船廠連個像樣的STS起重機都造不出來,市場全靠進口撐著,特朗普的關稅政策,表面上是想保護本土產業,可實際上等于在給一個空殼子廠房刷油漆,好看但沒用。專家們在聽證會上說得明白:你想讓造船業活過來,光靠加關稅沒戲,得從頭開始修機器,技術、人才、供應鏈,哪樣不得下苦功夫?
而且這政策還暴露了美國經濟的老毛病,過去幾十年,美國太依賴全球化分工,把制造業的不少活兒都外包出去了,現在想把產業拽回來,不是說句話、加點稅就能成。造船業不是種土豆,撒點種子就能長出來。得有工廠、工人,還得有能跟國際大廠掰腕子的技術。可現實是,美國的港口基礎設施老得掉牙,更新設備全靠進口,關稅一加,設備更貴,港口升級更慢,最后吃虧的還是美國自己。
![]()
那咋辦?業內人士早就給出了答案:別老想著靠關稅當保護傘,得真刀真槍地干。造船業要翻身,技術得跟上,得投錢搞研發,培養自己的工程師,建能造高端設備的廠子。日本和歐洲的經驗擺在那兒,人家幾十年前就砸錢搞技術,現在才能在市場上站穩腳。
美國要是還抱著“加稅就萬事大吉”的想法,等于在跟自己較勁,專家還提到,得優化供應鏈,別光盯著中國使勁,全球市場是個大棋盤,得學會跟各方合作,分蛋糕也得分得聰明點。
再退一步講,全球航運這盤棋,美國要是非得把中國擠出去,自己也得跟著吃虧。中國造船業不是靠低價取勝,人家的技術、效率、規模,哪樣不硬核?美國要是非得硬碰硬,最后可能搬起石頭砸自己的腳。港口癱瘓、貨運成本飆升,這些可不是說著玩的。聽證會上有人直言:美國現在需要的是實實在在的產業升級,不是玩這種“關門造車”的游戲。
![]()
總的來說,特朗普的關稅計劃,聽著像是要給美國造船業打雞血,可實際上卻像給個病人喂了劑猛藥,表面上精神了,里子卻傷得更重,航運業、港口、消費者,沒一個能落著好。想讓美國造船業真站起來,不是靠堵別人的路,而是得自己跑得更快,技術、人才、產業鏈,哪樣都得抓起來,這條路不近,也不輕松,但總比繞圈子強。
參考資料:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.