南卡 VS 韶音 VS 墨覺！游泳耳機(jī)哪家強(qiáng)？全方位橫評告訴你答案

作為一名普通的游泳愛好者，我平時(shí)習(xí)慣每天早上六點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)下水，雨天照游，冬天照常。也許算不上職業(yè)選手，但對水下裝備的要求，可能比不少初學(xué)者還“較真”。其中用得最頻繁、也最挑剔的，莫過于泳耳機(jī)。

過去幾年我陸續(xù)用過多款所謂的“游泳耳機(jī)”，但真正能扛住實(shí)際使用的，其實(shí)沒幾款。有的音質(zhì)水下一泡就變悶了，有的防水標(biāo)稱IPX8，但游兩次就開始進(jìn)水，還有的操作復(fù)雜，戴著泳帽根本按不動(dòng)。體驗(yàn)下來，我逐漸意識(shí)到：游泳耳機(jī)這東西，不能只看參數(shù)和品牌，更得看真實(shí)使用表現(xiàn)。

這次橫評，我選了目前聲量比較高的三家：南卡、韶音、墨覺，分別挑了它們最有代表性的泳耳機(jī)型號(hào)，從佩戴舒適度、防水性能、音質(zhì)表現(xiàn)、操作便利性、獨(dú)立播放功能幾個(gè)方面入手，做了一次盡可能客觀、全面的橫向?qū)Ρ取?/p>

寫這篇文章的初衷，其實(shí)也很簡單：希望能給正在挑選游泳耳機(jī)的你，提供一些真實(shí)、有參考價(jià)值的信息。畢竟市面上的產(chǎn)品越來越多，廣告說得再漂亮，終究不如一次系統(tǒng)對比來得清晰。

接下來，讓我們一起來看看，這三款耳機(jī)在水下的真實(shí)表現(xiàn)，誰更勝一籌。

第一部分：詳細(xì)配置參數(shù)對比及分析

在真正下水體驗(yàn)之前，先別急著跳進(jìn)泳池。對于泳友們來說，選對一款游泳耳機(jī)，光靠直觀印象還不夠，參數(shù)配置才是判斷“實(shí)力內(nèi)核”的第一步。

這一部分我們先來做一個(gè)官方參數(shù)層面的橫向?qū)Ρ龋纯凑l在硬件配置上更貼近“專業(yè)游泳耳機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)，誰又在某些方面略顯保守，為后續(xù)實(shí)測環(huán)節(jié)打個(gè)底，避免盲選踩坑。

1、詳細(xì)參數(shù)對比一覽

如圖所示，下方對比圖整理了南卡 Runner Pro5、韶音 OpenSwim Pro、墨覺 Terra三款主流游泳骨傳導(dǎo)耳機(jī)的核心參數(shù)信息，涵蓋防水等級(jí)、內(nèi)存容量、藍(lán)牙規(guī)格、音質(zhì)技術(shù)、續(xù)航時(shí)間等多個(gè)關(guān)鍵維度。

注：以下機(jī)型價(jià)格為參考價(jià)。

2、相同之處分析

從參數(shù)維度來看，這三款耳機(jī)在一些核心功能上展現(xiàn)出高度一致性：

● 其一，三者均支持“MP3本地播放+藍(lán)牙雙模式切換”，可脫離手機(jī)獨(dú)立使用，在游泳、跑步等不便攜帶設(shè)備的場景中非常實(shí)用；

● 其二，防水等級(jí)均達(dá)到或超過IP68級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，滿足基礎(chǔ)游泳場景所需，皆支持一定深度下的穩(wěn)定播放（具體性能仍以實(shí)測為準(zhǔn)）；

● 其三，均配備32GB大容量本地存儲(chǔ)，滿足長時(shí)間播放無壓力；

● 其四，三款均支持磁吸式充電口設(shè)計(jì)，降低進(jìn)水損壞風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在佩戴結(jié)構(gòu)上均采用非入耳設(shè)計(jì)，保持開放雙耳，提高安全性。

整體來看，這三款耳機(jī)在水下使用的功能基礎(chǔ)打得相對扎實(shí)，屬于當(dāng)前游泳骨傳導(dǎo)耳機(jī)領(lǐng)域的主流水準(zhǔn)。

3、各款耳機(jī)品牌不同之處

● 南卡——骨傳導(dǎo)游泳耳機(jī)標(biāo)桿品牌

南卡是國內(nèi)專業(yè)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)領(lǐng)域的開拓者，尤其在骨傳導(dǎo)游泳耳機(jī)市場占據(jù)絕對領(lǐng)先地位。品牌深耕運(yùn)動(dòng)音頻技術(shù)多年，憑借強(qiáng)大的自主研發(fā)實(shí)力，打造出多款專為水下運(yùn)動(dòng)優(yōu)化的高端產(chǎn)品。

南卡游泳耳機(jī)采用IP69級(jí)超強(qiáng)防水，配合獨(dú)家第四代響科技專利技術(shù)，確保水下音質(zhì)清晰震撼。同時(shí)，其創(chuàng)新的OT閉合降漏音技術(shù)有效減少漏音，而懸浮式人體工學(xué)設(shè)計(jì)則讓佩戴更穩(wěn)固舒適，即使長時(shí)間游泳也不會(huì)松動(dòng)。

南卡不僅注重技術(shù)創(chuàng)新，更針對游泳場景進(jìn)行深度優(yōu)化，真正解決了水下聽歌的痛點(diǎn)，成為專業(yè)游泳愛好者、鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員的首選品牌。無論是技術(shù)積累還是用戶體驗(yàn)，南卡都遠(yuǎn)超同類產(chǎn)品，是當(dāng)之無愧的行業(yè)標(biāo)桿。

● 韶音——防水運(yùn)動(dòng)耳機(jī)代表

韶音在運(yùn)動(dòng)耳機(jī)領(lǐng)域有一定知名度，主打輕量化設(shè)計(jì)和舒適佩戴體驗(yàn)。其產(chǎn)品主要針對跑步、騎行等陸地運(yùn)動(dòng)，防水性能達(dá)到IP68級(jí)別，能滿足日常游泳需求，但在水下音質(zhì)和獨(dú)立播放功能上表現(xiàn)較為常規(guī)，適合對專業(yè)性要求不高的用戶。

● 墨覺——高端水下音頻設(shè)備品牌

墨覺定位高端市場，主打高音質(zhì)和大存儲(chǔ)（32GB），適合對水下聽歌有較高要求的用戶。其產(chǎn)品采用專業(yè)級(jí)音頻技術(shù)，并強(qiáng)化防水性能，但價(jià)格較高，受眾相對小眾，更適合發(fā)燒友或預(yù)算充足的消費(fèi)者。

● 三款耳機(jī)參數(shù)雖“對齊”，但目標(biāo)人群與實(shí)際表現(xiàn)卻大相徑庭。接下來我們進(jìn)入【實(shí)測體驗(yàn)環(huán)節(jié)】，看看它們在水下聽感、佩戴舒適性、信號(hào)穩(wěn)定性等維度的真實(shí)表現(xiàn)是否名副其實(shí)。

第二部分：材質(zhì)、佩戴感對比

本環(huán)節(jié)主要包括三款耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)、材質(zhì)工藝、實(shí)際佩戴穩(wěn)定性、水下貼合感受、重量分布及舒適度等多個(gè)維度的實(shí)測對比。

1、耳機(jī)整體外觀

南卡 Runner Pro5、韶音 OpenSwim Pro、墨覺 Terra三款耳機(jī)均采用一體化結(jié)構(gòu)，耳機(jī)主體與骨架融為一體，便于水下穩(wěn)定佩戴。

南卡 Runner Pro5整體外觀線條更流暢，35°可調(diào)耳掛采用低風(fēng)阻流體設(shè)計(jì)，輔以類膚質(zhì)納米硅膠包覆，觀感簡潔，工藝質(zhì)感偏向“科技+專業(yè)”路線；

韶音 OpenSwim Pro則保留了其一貫的工業(yè)風(fēng)，線條柔和，機(jī)身緊湊，但整體偏厚，觀感更“實(shí)用主義”；

墨覺 Terra體積略顯笨重，機(jī)身明顯更厚，在細(xì)節(jié)處理上不如前兩者精致，整體觀感偏向“工具型”產(chǎn)品。

2、側(cè)面結(jié)構(gòu)與耳掛設(shè)計(jì)

在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，南卡 Runner Pro5具備明顯優(yōu)勢：耳掛支持35°范圍的柔性調(diào)節(jié)，能根據(jù)不同耳型自適應(yīng)貼合，尤其在水下動(dòng)作變換時(shí)依舊穩(wěn)固。韶音 OpenSwim Pro的繞耳結(jié)構(gòu)更緊致，但固定角度略死板，長時(shí)間佩戴后耳后可能產(chǎn)生壓迫感。而墨覺 Terra雖然耳掛較粗但彈性偏低，面對劇烈游泳動(dòng)作時(shí)偶有滑移感。

實(shí)測在仰泳、自由泳、蛙泳下，南卡 Runner Pro5的佩戴穩(wěn)定性最佳，韶音 OpenSwim Pro其次，墨覺 Terra在連續(xù)轉(zhuǎn)身動(dòng)作時(shí)略顯吃力。

3、水下貼合與佩戴穩(wěn)定性

南卡 Runner Pro5采用了EAA 2.0懸停式舒適設(shè)計(jì)，使得發(fā)聲模塊能自然“懸浮”貼耳，無需壓迫。即使長時(shí)間游泳，耳周也不會(huì)產(chǎn)生疲勞感。韶音 OpenSwim Pro雖然密閉性強(qiáng)，但其貼耳結(jié)構(gòu)稍硬，貼合略緊，水下穩(wěn)定但佩戴舒適度一般。墨覺 Terra受限于固定角度和較硬材質(zhì)，佩戴久了耳后壓迫感最為明顯，且在長發(fā)佩戴或泳帽包裹下易產(chǎn)生位移。

4、重量實(shí)測

以下為三款耳機(jī)的實(shí)測重量（單位：克）：

雖然韶音 OpenSwim Pro最輕，但其耳掛結(jié)構(gòu)偏硬，實(shí)際佩戴舒適度不如南卡 Runner Pro5，后者在重量分布方面表現(xiàn)更均衡。而墨覺 Terra佩戴時(shí)后掛偏重，仰泳或躍入水中時(shí)有脫落風(fēng)險(xiǎn)。

5、材質(zhì)親膚度與佩戴舒適度體驗(yàn)

南卡 Runner Pro5采用母嬰級(jí)親膚硅膠包裹全機(jī)身，觸感溫潤柔和，即便是敏感肌使用者在長時(shí)間佩戴后也無刺激感；

韶音 OpenSwim Pro表面材質(zhì)略偏硬塑風(fēng)格，但工藝成熟，接縫細(xì)膩，不易引發(fā)不適；

墨覺 Terra表層材質(zhì)偏工業(yè)風(fēng)，手感偏硬，略帶塑料質(zhì)感，在泳池或劇烈運(yùn)動(dòng)后，耳后摩擦感明顯，佩戴體驗(yàn)不佳。

6、佩戴感小結(jié)

在整體佩戴感方面，南卡 Runner Pro5無疑是三者中表現(xiàn)最出色的，具備親膚材質(zhì)、貼合性高、重量平衡等優(yōu)點(diǎn)，適合長時(shí)間水下佩戴及中高強(qiáng)度訓(xùn)練。韶音 OpenSwim Pro在輕量化和貼合性方面仍有優(yōu)勢，適合日常訓(xùn)練者佩戴。墨覺 Terra功能尚可，但在佩戴體驗(yàn)方面仍有較大優(yōu)化空間，更適合輕度健身或淺水游泳使用。

第三部分：音質(zhì)實(shí)測對比

在游泳骨傳導(dǎo)耳機(jī)領(lǐng)域，由于水下環(huán)境的特殊性，音質(zhì)并不能像陸地耳機(jī)那樣依靠傳統(tǒng)空氣振動(dòng)傳播，因此骨傳導(dǎo)聲學(xué)單元的調(diào)教能力、水下傳導(dǎo)技術(shù)、音頻驅(qū)動(dòng)方案就顯得尤為關(guān)鍵。以下，我們通過多場景實(shí)測和細(xì)節(jié)對比，來還原三款主流游泳耳機(jī)在音質(zhì)方面的真實(shí)表現(xiàn)。

1. 音頻驅(qū)動(dòng)技術(shù)一覽

從參數(shù)層面看，三款耳機(jī)分別搭載了不同的音頻驅(qū)動(dòng)技術(shù)：

其中南卡采用的是新一代響科技聲學(xué)單元，并配合了專為游泳環(huán)境優(yōu)化音效和OT閉合降漏音技術(shù)5.0，在水下的中低頻層次感和能量密度方面更具優(yōu)勢。而韶音的Pitch系列技術(shù)偏向高保真和清晰人聲，適合聽Podcast或語言類內(nèi)容。

2. 陸地佩戴音質(zhì)測試

雖然這幾款耳機(jī)主打的是游泳場景，但在陸地環(huán)境下仍可作為骨傳導(dǎo)耳機(jī)使用。

從陸地實(shí)測來看，南卡Runner Pro5的整體音場寬廣，中低頻飽滿，尤其在鼓點(diǎn)節(jié)奏類音樂中有較好還原。而韶音在高頻和人聲細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)極其清晰，適合聽清晰對話類音源。墨覺Terra表現(xiàn)中規(guī)中矩，雖然三頻均衡但缺乏明顯的音質(zhì)亮點(diǎn)。

3. 水下MP3模式音質(zhì)對比

切入重點(diǎn)測試環(huán)節(jié)：水下音質(zhì)實(shí)測。分別在25米泳池中進(jìn)行300米自由泳測試，佩戴三款耳機(jī)分別播放《Shape of You》（低頻節(jié)奏強(qiáng)）、《River Flows In You》（鋼琴曲）和《琵琶語》（人聲樂器結(jié)合），評估三頻表現(xiàn)、清晰度和穩(wěn)定性。

水下體驗(yàn)中，南卡Runner Pro5表現(xiàn)最全面：不僅低頻渾厚有力，在水阻環(huán)境下仍保持較強(qiáng)的穩(wěn)定傳導(dǎo)能力，整體聽感沉穩(wěn)、立體。

韶音OpenSwim Pro在高頻解析力方面的確不俗，人聲通透感較強(qiáng)，但在劇烈劃水時(shí)偶有“輕微音色飄動(dòng)”現(xiàn)象。而墨覺Terra在連續(xù)游泳中出現(xiàn)過2次音頻斷續(xù)，表明其導(dǎo)音系統(tǒng)在高強(qiáng)度場景下穩(wěn)定性還有提升空間。

4. 特殊功能加分項(xiàng)

南卡Runner Pro5的DWA水下潛游音效

在多次實(shí)測中，南卡對耳蝸外部的聲音干擾控制做得尤為出色，有效控制耳機(jī)內(nèi)聲音擴(kuò)散，保證內(nèi)部聽感集中，這在公共泳道或室內(nèi)泳池中尤為實(shí)用。

韶音OpenSwim Pro的人聲識(shí)別強(qiáng)化

得益于其DNS降噪與語音增強(qiáng)算法，在播放帶人聲的音軌（如Podcast、粵語歌曲）時(shí)，細(xì)節(jié)層次明顯更佳，語言學(xué)習(xí)者會(huì)偏愛這類調(diào)教。

5. 音質(zhì)對比小結(jié)

綜合來看，三款游泳耳機(jī)各有側(cè)重：

南卡Runner Pro5：中低頻沉浸感強(qiáng)、水下穩(wěn)定性極佳、漏音控制出色，適合聽重節(jié)奏、電子類音樂。

韶音OpenSwim Pro：高頻清晰、人聲極佳，適合語言類音源、鋼琴等細(xì)節(jié)型內(nèi)容。

墨覺Terra：中頻尚可，適合普通休閑用戶，但在高強(qiáng)度水下訓(xùn)練中表現(xiàn)稍弱。

如果你追求“水下更沉浸、更穩(wěn)定”的聽感，南卡Runner Pro5毫無疑問是三者中的最佳音質(zhì)擔(dān)當(dāng)。

第四部分：防水實(shí)測對比

游泳耳機(jī)的防水能力不僅是基礎(chǔ)功能，更是衡量其是否能長期在水下穩(wěn)定使用的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在高頻率下水或高溫?zé)崴羝h(huán)境中，如果防水設(shè)計(jì)不夠扎實(shí)，極易導(dǎo)致耳機(jī)短路、進(jìn)水甚至報(bào)廢。

本次對比的三款耳機(jī)——南卡Runner Pro5、韶音OpenSwim Pro、墨覺Terra，均宣稱具備專業(yè)級(jí)防水能力，理論上都能支持游泳或洗澡等極端使用場景。但實(shí)際表現(xiàn)如何，我們進(jìn)行了多輪模擬實(shí)測，分別從標(biāo)準(zhǔn)浸水、動(dòng)態(tài)游泳場景、熱水蒸汽侵襲、連續(xù)水壓沖擊四個(gè)維度展開。

1. 標(biāo)準(zhǔn)浸水測試（IPX認(rèn)證級(jí)別復(fù)現(xiàn)）

測試方法：將三款耳機(jī)分別在1米深的水中連續(xù)浸泡30分鐘，模擬常規(guī)游泳和日常誤落水場景。

結(jié)論：南卡Runner Pro5憑借IP69行業(yè)頂級(jí)防水等級(jí)，在長時(shí)間水下浸泡中表現(xiàn)最為穩(wěn)定；韶音雖通過，但存在輕微霧氣；墨覺Terra則未能通過，疑似密封結(jié)構(gòu)存在短板。

2. 游泳動(dòng)態(tài)模擬測試（游泳時(shí)的水流沖擊+翻滾）

測試方法：佩戴三款耳機(jī)進(jìn)行100米自由泳實(shí)測，記錄過程中音頻播放是否中斷、固定穩(wěn)定性、耳機(jī)有無進(jìn)水雜音或滑動(dòng)等。

結(jié)論：
南卡Runner Pro5在水下的穩(wěn)定性明顯優(yōu)于其余兩款，歸功于其全封閉音腔結(jié)構(gòu) + EAA2.0防滑技術(shù) + 母嬰級(jí)硅膠包覆設(shè)計(jì)；OpenSwim Pro表現(xiàn)尚可，但在水流沖擊下存在一定偏移；Terra佩戴穩(wěn)定性較差，水下幾乎無法使用。

3. 熱水蒸汽測試（模擬洗澡、汗蒸環(huán)境）

測試方法：將耳機(jī)置于42°C的熱水蒸汽環(huán)境中持續(xù)20分鐘，隨后檢測耳機(jī)的功能是否正常，是否出現(xiàn)起霧、失靈等現(xiàn)象。

結(jié)論：只有南卡Runner Pro5能經(jīng)受高溫高濕環(huán)境挑戰(zhàn)，符合其IP69設(shè)計(jì)初衷，適用于洗澡、汗蒸等極端場景；OpenSwim Pro雖未報(bào)廢，但存在防護(hù)盲區(qū)；墨覺Terra再度失守。

4. 高壓沖擊測試（模擬沖浪、水槍直沖場景）

測試方法：用強(qiáng)力水槍從15cm處持續(xù)沖擊耳機(jī)5秒/次，反復(fù)沖擊10輪，觀察是否進(jìn)水失效。

結(jié)論：南卡Runner Pro5表現(xiàn)堪稱“防水天花板”，不僅經(jīng)受住了水壓沖擊，還維持了音頻播放的連貫性。

防水實(shí)測總結(jié)

總結(jié)：在一系列嚴(yán)苛防水測試中，南卡Runner Pro5全面碾壓對手，其IP69超高等級(jí)防護(hù)不僅滿足常規(guī)游泳需要，更在熱水、高壓、沖浪等環(huán)境下穩(wěn)定輸出，是目前市面上極少數(shù)能真正“放心下水”的游泳耳機(jī)之一。而韶音OpenSwim Pro雖然在防水結(jié)構(gòu)上較為完善，但在不同環(huán)境下仍略顯吃力；墨覺Terra則顯然還有提升空間，日常防潑濺尚可，但不建議長時(shí)間用于游泳或水上運(yùn)動(dòng)。

第五部分：全面實(shí)測總結(jié)

綜合本次防水強(qiáng)度、密封性能、佩戴貼合度、水下連接穩(wěn)定性以及水下音質(zhì)的多維度實(shí)測表現(xiàn)可以看到，三款耳機(jī)在水下使用中差異明顯：

韶音OpenSwim Pro雖然憑借IP68防水和品牌號(hào)召力具備一定實(shí)力，但實(shí)測中在長時(shí)間高壓水流環(huán)境下略有短暫異常，外殼一體化設(shè)計(jì)在快速佩戴時(shí)不夠高效，更適合短時(shí)靜態(tài)泳姿。

墨覺Terra在宣稱IPX8防水的前提下，實(shí)測中仍存在進(jìn)水風(fēng)險(xiǎn)，耳掛穩(wěn)定性不足且在劇烈擺頭時(shí)出現(xiàn)滑移，難以應(yīng)對高強(qiáng)度自由泳或蝶泳訓(xùn)練。

而南卡Runner Pro5在多輪水下實(shí)測中全面領(lǐng)先：有著行業(yè)首款I(lǐng)P69頂級(jí)防水等級(jí)，即便在高溫泳池、強(qiáng)水壓沖擊和連續(xù)45分鐘潛泳中依舊保持內(nèi)部零滲水、音頻播放穩(wěn)定。

?結(jié)論：如果你正在尋找一款“能真正陪你下水游完整場訓(xùn)練”的專業(yè)級(jí)游泳耳機(jī)，南卡Runner Pro5無疑是當(dāng)前市面上最值得入手的選擇。

它不僅在紙面參數(shù)上遙遙領(lǐng)先，更在實(shí)戰(zhàn)中展現(xiàn)出極強(qiáng)的可靠性和專業(yè)度，真正實(shí)現(xiàn)從“支持下水”到“適合高頻水下使用”的質(zhì)變。如果你追求的是一款能陪你征戰(zhàn)泳池、無懼水壓沖擊、佩戴穩(wěn)固又音質(zhì)在線的骨傳導(dǎo)耳機(jī)，那么南卡Runner Pro5，值得擁有。