華人為何是保守派?

不僅僅是指大陸的，俗稱老中。洛杉磯騷亂中，一位拉丁裔女性被逮捕坐在地上，她憤怒的對(duì)著鏡頭質(zhì)問(wèn):美國(guó)需要?jiǎng)趧?dòng)力時(shí)，讓我們進(jìn)來(lái)勞作，不想要時(shí)，又抓捕我們，稱為非法移民。評(píng)論里一堆住在中國(guó)的老中說(shuō):你們跑到別人的國(guó)家，還有理了。這還不是最過(guò)頭的，最燒腦的z是我x的賬號(hào)下面，有個(gè)紐約的老中評(píng)論:我們老中走線過(guò)來(lái)，就紛紛申請(qǐng)政庇洗白搞身份，拉丁裔就過(guò)來(lái)吭哧吭哧干活，不抓他們抓誰(shuí)?地球原來(lái)沒(méi)有注明是誰(shuí)的。后來(lái)歐美人決定風(fēng)帆開(kāi)到哪里，大炮和火槍的范圍內(nèi)，插一塊牌子，

上書(shū):大英帝國(guó)查理格蘭特。這塊地就是他的了。至于原本靠漁獵為生的印第安人，方圓500公里才養(yǎng)活一個(gè)部落，覺(jué)得對(duì)客人好一點(diǎn)，他們才要幾十畝地容身，就給他們算了。沒(méi)想到印第安人差的死絕，過(guò)幾百年土地已經(jīng)是人家的了。私有土地這件事是虛假的。地球默不作聲的看人類劃分地盤，驅(qū)逐原主人，后來(lái)者又驅(qū)逐了、殺戮了新主人，再后來(lái)者，又殺戮了、驅(qū)逐了新新主人。人類社會(huì)覺(jué)醒了一下共同生存的理念，說(shuō):停下，不能這樣爭(zhēng)來(lái)奪去，我們定一個(gè)財(cái)產(chǎn)制度，誰(shuí)先占領(lǐng)多少年，就姓什么了。這是私權(quán)的開(kāi)始。在王朝顛覆周期中，這是短期有效的。在國(guó)家爭(zhēng)奪中，這也是短期有效的。在現(xiàn)代社會(huì)，人們終于奠基了國(guó)家與產(chǎn)權(quán)領(lǐng)地的界限。原來(lái)人們遷徙是自由的，不用護(hù)照的，現(xiàn)在有了國(guó)界。然而全球化是這樣的，資本可以隨意游走，勞力不可以。這個(gè)國(guó)家治理失敗，但統(tǒng)治者不想流失可壓榨的國(guó)民。那個(gè)國(guó)家治理成功，勞力不想其他國(guó)家的勞力來(lái)爭(zhēng)奪工作崗位。于是有了排華法案。但是現(xiàn)代史與近代史不同，美國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)本地人不愿意做的臟累差工作，哪怕完全禁止移民，當(dāng)?shù)厝艘膊辉敢庾?。于是順?yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)上自由市場(chǎng)的充分組合，非法移民開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)，從事這些工作。資本流失，使得鐵銹地帶流失了制造業(yè)工作，年輕人可以適應(yīng)高科技的高利潤(rùn)溢出的服務(wù)業(yè)工作。鐵銹地帶的中年婦女在美國(guó)貌似保護(hù)租客的租房制度下，在個(gè)人信用分的流失中，無(wú)法遷徙。他們?nèi)ゴ蟪鞘兄荒茏〗值?。在印度，貧民窟于是圍繞著城市形成了，底層用一塊篷布搭一個(gè)三角就開(kāi)始居住，

開(kāi)始為城市勞作。美國(guó)是一個(gè)有序社會(huì)，到處是私有資產(chǎn)，街頭只有少數(shù)流浪者可以躺平。于是他們?cè)谠瓉?lái)的老鎮(zhèn)接受政府救濟(jì)，并積累憤怒。這些憤怒沖著全球化，沖著中國(guó)，沖著非法移民。在經(jīng)書(shū)的指引里，貧者與富者都同樣只有半個(gè)舊約貨幣的價(jià)值，在造物主的這塊土地上均有到處遷徙與居住的權(quán)力。世俗的權(quán)力圈起一塊土地說(shuō)這是你的了，只要你定期繳納房產(chǎn)稅與支付銀行利息。人們于是假裝自己有了私產(chǎn)。這個(gè)國(guó)家的權(quán)力給你一張證明，說(shuō)這是你的國(guó)家了，只要你定期納稅。于是人們假裝擁有了美國(guó)。但是人們卻不愿意做臟累差的活，他們一邊吃著救濟(jì)，一邊用憤怒把政客選上去:代表我們驅(qū)逐這些外來(lái)者吧。原因只是:我們認(rèn)為他們搶了我們不愿意做的工作。更糟的是，并不在美國(guó)的老中，在美國(guó)的可能被驅(qū)逐的老中大聲喧嘩:驅(qū)逐他們，誰(shuí)讓他們進(jìn)別人土地的。老中們以為自己辛苦勞作，是美國(guó)的主人哪怕沒(méi)有在美國(guó)，卻是精神美國(guó)人，是保守派的強(qiáng)力支柱。這我就難以理解了，這是一種什么共情呢？你難道在繳納著一輩子才能付清的按揭貸款，繳納著稅，因此認(rèn)為自己與那個(gè)收著無(wú)窮盡稅負(fù)的國(guó)家，不肯給外來(lái)勞作者身份和社會(huì)福利的美國(guó)，居然是精神上的主人翁?