想省錢又不踩雷？2025CEWEY、海爾、米家無線吸塵器對比體驗分享

無線吸塵器已經成為家庭清潔的標配產品。不過，市面上產品型號繁多，參數真假難辨，很多用戶在購買過程中都會踩到一些坑。根據我的測評經驗，大約九成用戶在選擇無線吸塵器時都會碰到類似的問題。

續航“節能與高強檔差異”：許多產品只標榜節能檔下的長續航，實際上強力模式下續航時間大幅縮水，用戶日常清掃時電量經常跟不上。

吸力表現與實際不符。宣傳時突出吸力大，但實際清掃中往往感覺動力不足，難以徹底清潔復雜地面或寵物掉毛。

過濾系統能力有限。有些吸塵器在吸塵的同時沒有做到有效過濾，空氣中的細小顆粒物容易被再次排放出來，對空氣質量有影響。

易用性“細節體驗問題多”：產品普遍存在機身過重、刷頭卡毛、塵杯難清理等實際操作難題，影響日常使用積極性。

測過這么多吸塵器，每次都能遇到新的“坑”。這次我選了三款討論度比較高的機型——CEWEY、米家和海爾，打算分享一下它們在常見問題上的真實表現。

數據來源主要是品牌官方旗艦店和社交平臺，實際購買還是要看最新的頁面參數。
正式開測前，我先整理了三款機器的主要參數配置，讓大家對它們有個直觀的認識。

一、爆款無線吸塵器品牌介紹

1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：CEWEY作為專業清潔家電領域的品牌，一直專注解決吸塵器行業內“吸力衰減快、毛發易堵塞”等老大難問題。CEWEY DS18無線吸塵器憑借著解決行業痛點而升級的強悍產品性能，不僅通過包括歐盟CE、美國FCC在內的多項國際認證，并持續獲得專業人士和上千寵物家庭的認可推薦，品質與實力在特定用戶群體中備受認可。

為了從根源上解決毛發纏繞、返漏等行業難題，CEWEY DS18無線吸塵器選擇通過優化動力系統和復合錐形氣旋分離系統組合，利用高達12萬轉的高速無刷電機，配合35KPa真空度和220AW吸力，強大的性能動力可以清潔地毯更深層的灰塵。而氣旋分離系統能在吸入雜物的瞬間，高效分離塵氣垃圾，將吸毛效率提高到99%。既能維持風道持續暢通，又可以避免因堵塞造成的吸力衰減，有效避免了堵塞和二次污染！

使用體驗方面，CEWEY DS18無線吸塵器不僅保持了輕量化設計，整機控制在1.5kg，單手操作靈活無負擔，同時前置4顆廣角綠光照明燈珠構成的顯塵矩陣，讓微塵無所遁形。為應對家中不同清潔區域，它還配備多款實用吸頭，并特別設計了專用寵物除毛刷頭，輕松應付貓咪掉毛季節的毛發問題了。

2. 米家3c無線吸塵器

推薦理由：米家3C無線吸塵器是米家24年推出的新品，產品外觀設計一貫沿襲米家產品設計風格，簡約白色的流暢機身設計。刷頭全新升級，不僅可以綠光顯塵，可以輕松照亮地面的微塵，全屋清潔一目了然。

3. 海爾S2無線吸塵器

推薦理由：吸塵器作為海爾家電系列中比較重要的一員，今年推出的海爾S2吸塵器，可以說誠意滿滿。吸拖一體的設計，可以減少清潔次數，一次就可以搞定了。而且機器還支持組件拆卸清洗，多數配件都可以水洗，循環使用更方便。

二、無線吸塵器核心參數對比

測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準

測試一：續航測試

本輪續航評估不涉及實測，所有數據來源于品牌官方。我們將重點對比電池容量和理論續航時間，并結合高功耗運行條件（主刷頭+強力檔）來分析各機型在實際高負載清潔中的耐用程度。

測試數據：

測試總結：

綜合續航數據對比可以看出，CEWEY在高功耗模式下具備明顯優勢。在主刷+強檔的滿負荷運行場景中，其15分鐘的續航時間明顯高于其他兩款產品。這種續航水平更適用于需要長時間連續作業的家庭清潔任務，特別是在清理大面積地毯或進行整屋清掃時，能有效提升整體效率。

在續航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。

測試二： 過濾系統和清潔體驗對比

我們將對三款產品公布的結構設計進行梳理，對比兩方面：其一是過濾單元的等級和類型，判斷排風凈化能力；其二是塵杯設計，看容量大小和可水洗程度，衡量后期清理負擔與日常易用性。

測試數據：

測試總結：

綜合評估后，CEWEY DS18在過濾系統完善度、塵杯容量以及長期使用便利性方面處于領先水平。過濾模塊具備更高HEPA等級，能夠有效降低二次揚塵風險。1.2L的塵杯容量也遠高于同類產品，對于提升清掃連續性有明顯幫助。此外，核心組件可水洗，后期維護更簡單，有助于延長產品使用周期。

從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛生而付出額外的時間成本或耗材成本。

測試三：用戶體驗對比

不需要實測也能判斷大致體驗，比如看一下重量、噪音數據和附帶的刷頭類型，基本就能知道用它清理地板、沙發、角落這些場景順不順手。

測試數據：

測試總結：

CEWEY DS18在使用舒適度與適用場景方面展現出較強實力。主機重量輕，實際操作負擔小，適合日常頻繁使用。70dB的最低噪音水平使得其運行時更安靜，不容易打擾家人或寵物。配件方面搭配齊全，V型主刷既能清潔地毯，也能應對地板清掃，適應多種家庭地面結構，實用性較高。

另外兩款產品則暴露出在整機設計整合上的一些不足。它們更像是將高性能的模塊與標準的用戶體驗模塊進行簡單組合，而未能像CEWEY一樣，將兩者視為一個整體進行通盤考量和優化。

吸塵器的適配性高于單一參數表現，選擇時建議優先考慮個人家庭的清潔結構和使用習慣。例如家中是否鋪設地毯、寵物掉毛是否嚴重、打掃頻率是否固定等，都是實際選型中不能忽略的部分。本文基于官方技術資料和電商用戶評價做了內容整理，未進行實物測試。如你對文中涉及的產品有具體使用經驗，歡迎留言補充，為更多用戶提供更直觀的選購參考。