蔡瀾剛走，全網追問“遺產怎么分”？助理四字回懟意味深長

蔡瀾走了，享年84歲。

這位“香港四大才子”之一的美食家、作家，一生瀟灑不羈，吃喝玩樂樣樣精通，最后安詳離世。

本該是個圓滿的句號，可沒想到人剛走沒幾天，網上最熱鬧的話題不是懷念他的美食哲學，不是重溫他的幽默金句，而是“蔡瀾的遺產怎么分？”

助理楊翱的回應干脆利落：“關你屁事！”四個字，直接炸翻了社交網絡。

有人拍手稱快，覺得罵得解氣；也有人跳腳，認為公眾人物就該接受監(jiān)督。

但仔細想想，一個名人的遺產分配，到底關外人什么事？為什么總有人對別人的錢這么感興趣？

蔡瀾生前早就安排好了身后事，他的品牌“蔡瀾Pho”和“蔡瀾點心”由義子夫婦接手，房產和收藏品則留給了侄輩。

他晚年變賣了不少家產，住進酒店，雇人照顧，花得痛快，死前還說過“死物留給活人爭搶是最無趣的”。

可即便如此，還是有人像禿鷲一樣盯著他的財產，恨不得扒出每一分錢的去向。

這種窺探欲，早就超出了正常關心的范疇。

蔡瀾助理說得好，好奇心本該用來提升自己，而不是打探別人的隱私。

可現(xiàn)實是，名人的遺囑、遺產、婚姻、健康，甚至私生活，都成了流量密碼。

某平臺上，“蔡瀾遺產”話題三天閱讀量破億，而討論他美食哲學的內容，連千萬都不到。

這種畸形的關注，到底是誰在推動？

有人說，公眾人物既然享受了名氣，就該接受監(jiān)督。

可監(jiān)督什么？監(jiān)督他的錢怎么分？監(jiān)督他的親戚有沒有爭產？這根本不是監(jiān)督，而是赤裸裸的窺私。

蔡瀾一生自由灑脫，無兒無女，早就看透這些。

他生前就討厭八卦，網友問他隱私問題，他總回一句“不做八卦事”。

如今助理繼承了他的態(tài)度，直接開罵，反倒讓人佩服。

更諷刺的是，那些追問遺產的人，有幾個真正了解蔡瀾？他寫過多少書，拍過多少電影，對美食的見解有多深，他們未必關心。

他們只想知道他留了多少錢，誰分得多，誰分得少，仿佛名人的價值，最后只能用遺產數(shù)字來衡量。

這種心態(tài)，和菜市場里議論“某某家兒子結婚花了多少彩禮”有什么區(qū)別？

蔡瀾的遺產分配，其實早就是公開的信息。

品牌給義子，房產給侄輩，收藏品生前就送人。

他早就說過，不想死后讓活人為了錢爭搶。可即便如此，還是有人不依不饒，非要扒出更多細節(jié)。

這種執(zhí)著，到底是出于“關心”，還是出于一種“看熱鬧不嫌事大”的獵奇心理？

蔡瀾一生倡導“活得痛快”，他的遺產分配，不過是這種態(tài)度的延續(xù)。

真正值得討論的，是他留下的美食文化、生活哲學，而不是他的銀行賬戶。

下次再看到“某某名人遺產揭秘”的標題，不妨想想蔡瀾那句話：真正的好奇心，應該指向星辰大海，而不是別人的保險箱。