1歲工作、22歲退休：騙取69萬養(yǎng)老金的疾控碩鼠該當(dāng)何罪？

日前，中華人民共和國審計署官網(wǎng)發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于2024年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》披露，山西臨汾蒲縣疾控中心一職工的人事檔案有14處涂改，“1歲工作、22歲退休”仍層層過審后“退休”。一邊領(lǐng)取養(yǎng)老金累計69萬元，一邊又在新單位工作取酬。

據(jù)央廣網(wǎng)報道，蒲縣人民政府辦公室工作人員回應(yīng)稱，經(jīng)核查該事件屬實，當(dāng)?shù)匾褑诱{(diào)查程序，蒲縣疾控中心、人社、審計、紀(jì)委等多部門正聯(lián)合行動，“按照相關(guān)的程序依法依規(guī)依紀(jì)處理”。

審計署還發(fā)現(xiàn)，414.08億元的養(yǎng)老保險基金被擠占挪用或騙取套取。25省的2.83萬名職工通過提供虛假病歷或篡改檔案提前退休等方式，違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老待遇5.19億元。

“法度law”首款周邊產(chǎn)品已上架，專為律師、粉絲朋友定制，長按右下角二維碼下單

俗話說，人比人，氣死人。要說人跟人的差距，有時候比人跟狗的差距還大。

有的人22歲本科畢業(yè)，一兩年找不到工作，有人22歲已經(jīng)領(lǐng)退休金了。

山西最近出了一個神人，1歲工作、22歲退休，一邊領(lǐng)了69萬養(yǎng)老金，一邊又在新單位取酬。

要不是審計署網(wǎng)站發(fā)布的《審計工作報告》披露了這起案例，我還真不敢相信。

報告說，山西蒲縣疾控中心有一個職工，人事檔案有14處涂改，“1歲工作、22歲退休”，“退休”后，一邊領(lǐng)取養(yǎng)老金累計69萬元，一邊又在新單位工作取酬。

這簡直是勵志的模范！我看很多評論，說這是誰家的公子，哪路的神仙？誰審批的，誰安置的？應(yīng)該調(diào)查清楚，給公眾一個交代。

交代會有的，但交代多少不知道。疾控中心這種地方，不顯山不露水，沒那么多人盯著，低調(diào)奢華有內(nèi)涵。安排個人吃空餉，是比較穩(wěn)妥的地方。

今天，我們來分析一下背后違反了哪些規(guī)定和法律法規(guī)：

1. 詐騙罪（騙取社會保險待遇）

根據(jù)《刑法》第266條及相關(guān)司法解釋，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。

詐騙公私財物數(shù)額特別巨大（50萬元以上）的，可處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。

這個人領(lǐng)取養(yǎng)老金累計69萬元，屬于數(shù)額特別巨大。

同時，依據(jù)《社會保險法》第88條，以欺詐手段騙取社會保險待遇的，除追回騙取的金額外，還可處騙取金額2至5倍的罰款（即138萬至345萬元）。

2. 偽造、變造國家機(jī)關(guān)公文、證件罪

這個人篡改人事檔案（如出生日期、工作經(jīng)歷等），涉及偽造或變造國家機(jī)關(guān)公文、檔案材料。

根據(jù)《刑法》第280條，偽造、變造國家機(jī)關(guān)公文、證件，情節(jié)嚴(yán)重的，可處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3. 濫用職權(quán)罪或玩忽職守罪（涉及審批人員）

這個人的檔案存在明顯不合理之處（如1歲工作、22歲退休），但仍在層層審核中通過，說明相關(guān)審批人員存在嚴(yán)重失職或故意包庇行為。

若審批人員因疏忽未嚴(yán)格審核，可能構(gòu)成玩忽職守罪；若存在故意放行或收受賄賂，則可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪或受賄罪。

情節(jié)嚴(yán)重的，可處三年以上七年以下有期徒刑。

4. 可能涉及的共犯問題

如果該職工與審批人員存在共謀（如行賄、利益輸送），則審批人員可能構(gòu)成詐騙罪共犯或受賄罪。

根據(jù)《刑法》第385條，受賄數(shù)額較大的，可處三年以下有期徒刑或拘役；數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可處三年以上十年以下有期徒刑。

5. 違反《公職人員政務(wù)處分法》及黨紀(jì)處分

涉事職工及審批人員若為公職人員，還將面臨政務(wù)處分（如撤職、開除）及黨紀(jì)處分（如開除黨籍）。

總結(jié)一下，這個案子涉及詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文罪、濫用職權(quán)/玩忽職守罪等多項罪名，可能數(shù)罪并罰。同時，相關(guān)審批人員若存在瀆職或腐敗行為，也將被追究刑事責(zé)任。

會不會有人受到處罰？處罰當(dāng)事人是肯定的，會挖多深，取決于有沒有媒體報道。說實話，根據(jù)以往的經(jīng)驗，這種事兒，別看現(xiàn)在大家義憤填膺的，三五天過去，就沒人關(guān)心了。