北京
拿到判決書，只看到“判你贏”或“判你輸”，卻沒說清為啥采信對方的證據、為啥不認可你的借條？別急，這樣的判決書可能不合法！今天政訊通·全國法制調研中心就用法律條文告訴你，判決書必須把理說透，這可不是法官想省事兒就能省略的！
一、法律硬規定：判決書必須釋法說理！
《民事訴訟法》第 155 條明確要求，判決書應當寫明 “判決認定的事實和理由”。最高人民法院更是在司法解釋中強調，要“對證據采信與否及其理由作出說明”。
簡單說：法官不能只給結果，必須講清楚 ——
? 為啥采納原告的合同？
? 為啥不認可被告的證人證言？
? 憑啥認定“借款已還清”或“未還清”？
二、不說理的判決書，危害可不小！
讓人不服氣：就像考試只給分數不給錯題解析，贏了心里沒底，輸了更想不通，容易引發上訴、信訪；
難監督公平：說理不清可能藏著貓膩，比如忽略關鍵證據、邏輯混亂，公眾難以監督；
起不到教育作用：判決書也是普法文書，講透道理才能讓人心服口服，明白“為啥這樣判”。
三、遇到“糊涂判決”咋辦？3步維權！
仔細看文書：檢查“本院認為”部分是否分析了證據，有沒有對雙方提交的材料逐一回應；
上訴提異議：在上訴狀中寫明“原判未說明證據采信理由，違反法定程序”，要求二審法院糾正；
申請再審：如果判決已生效，可依據《民事訴訟法》第207條，以“原判決認定事實的主要證據未經質證”等理由申請再審。
判決書是司法公正的說明書，不說理就是不合格！轉發提醒身邊人，拿到判決書先看說理部分。你見過沒說清理由的判決書嗎？評論區聊聊，讓更多人懂法用法！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
