河南
去年，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世。最近又有新事，三個自稱是他孩子的年輕人拿著出生證明和結(jié)婚證，把宗慶后的女兒宗馥莉告上了法庭。說起來這事很混亂，時間線特別繞，網(wǎng)上罵聲也多。
一條“百億家產(chǎn)”熱搜，把還沉浸在追思里的宗家再次推上浪尖。
三個年輕人、一張舊出生證、一位叫杜建英的女子，像連續(xù)劇般空降。
熱搜底下，有人感慨“豪門水深”，也有人翻出自己親戚爭地的舊事。
屏幕前的你我，或許都閃過同一個念頭：如果主角換成我，該怎么選？
1984年的杭州，19歲的杜建英剛考完大學(xué)，笑容干凈得像西湖的風(fēng)。
七年后，她進娃哈哈，從打字員做到辦公室主管，履歷漂亮得像模板。
但蹊蹺的是，她口中的大兒子生于1989年——那時她連娃哈哈的門朝哪兒開都不知道。
更離奇的是，小女兒輪廓深似混血，站在杜建英夫婦身邊，像拼圖里多出來的一塊。
洛杉磯華人超市的老板娘說，見過他們的紅皮結(jié)婚證；杭州老廠區(qū)的保安卻搖頭：“沒見過這號老板娘。”
宗老葬禮那天，杜建英沒出現(xiàn)在家屬席，只遠遠站在角落，像認錯隊伍的遲到學(xué)生。
遺囑寫得明白：所有股權(quán)與經(jīng)營權(quán)歸宗馥莉，沒有留下任何關(guān)于“其他子女”的只言片語。
如今，杜建英的公司市值已過億，卻仍把DNA報告遞上法庭。
有人說她爭的是名分，也有人猜是代孩子爭一口氣。
可爭到最后，爭的或許只是宗老生前沒給過的那一句肯定。
我們見過太多“人走了，賬還沒算完”的故事：老街坊為兩間平房老死不相往來，親兄弟為父母存折對簿公堂。血緣重要，還是遺囑算數(shù)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
