![]()
之前刷到這樣一個帖子:第一個AI視頻生成Agent,發布僅48小時就快速積累了一批付費用戶。
我就來了興致。
主打Vibe Video making的視頻Agent,乍一聽像噱頭,再一看又似乎有點東西。
![]()
今天,視頻的流量價值、商業效應,都被前所未有地放大。
在視頻Agent廝殺激烈的戰場上,敢亮劍的玩家,都是勇士。
一、從通用到垂直Agent
![]()
最近一個很深的感受是:大模型和通用Agent的故事仍在繼續,但垂直Agent已經越來越可圈可點。
就好像,以前家里只有一把菜刀包打天下,現在終于有了更趁手、更好用的新廚具!
說起通用 Agent,大家腦海中可能會浮現出像 Manus、GenSpark 這樣的產品——
它們有的展現任務的全能性,有的體現Agent平臺的價值。
再或是 ChatGPT Agent 這種,通過自然語言理解和任務規劃來嘗試解放生產力。
![]()
然而,這種大而全的背后,也往往意味著在特定、高度專業化的場景中,容易顯得力不從心,甚至有些笨拙。
相形之下,CrePal、Lovart 這樣的垂直 Agent 則代表了另一條路。
不再追求盡善盡美,而是聚焦于某個特定的領域,比如視頻創作、視覺設計,并通過深度優化,展現出超越通用 Agent 的專業性和效率。
我就在想,為什么在一個通用 AI 能力日漸強大的市場中,垂直 Agent 還能脫穎而出?
答案或許就藏在它們更友好的交互方式,以及對特定場景Know-how的理解里——
能與用戶進行更深層次、更精準的對話,實現更高完成度的任務效果。
比起簡單的工具,特定領域的專家顯然更吸引人!
二、一句話調用所有模型,Agent又往前邁了一步
![]()
做視頻的痛,懂的都懂。
一個短短15秒的視頻,如果想要更完善的風格和效果,還得多個AI視頻產品來回切,使用門檻仍然較高。
不僅耗費精力,還要分別購買會員、積分——做一個AI小視頻花幾百塊,還是有點肉疼的。
如果想更加精準控制BGM、人聲等等,難度和成本更是幾何式提升。
一個詞:麻煩。多少優質的創作者,都在這樣的瑣碎和不便里,一點點被消耗。
而 CrePal 的出現,恰好就在各大視頻模型的縫隙里,撕開了一道口子。
![]()
它所提供的,是那種“一句話調用所有模型”的體驗。
想象一下,只需要在 CrePal 平臺購買一份積分,就能使用所有集成的視頻模型,無需再為每個模型單獨付費。
而且也不算是簡單的聚合,更像一種更Agent Native的整合與調度。
CrePal 憑借其自主規劃和調度市面上所有與 AI 視頻創作相關的模型和服務的能力:
比如 KLING 的高精度生成、Veo3 的電影級輸出,以及市面上更多不同特點的一線視頻模型,為用戶提供了一站式解決方案。
![]()
就很像是為視頻創作者,打造了一個中央廚房。
不用打開一大堆網頁,頁不用再去研究每個模型的特性和API接口,CrePal 能根據需求,直接選擇合適的模型來完成任務。
比如我想做一個賽博朋克風格的短片,只需動動嘴,簡單描述創意,就能用最好的視頻模型來生成。
https://crepal.ai/share/aec30d62-2c44-4d9e-a41a-d549c244ca92
這種模式的優勢在于,極大地降低了用戶的使用門檻和成本,而且自由度大大提升了。
![]()
整個過程基本上,都是我饒有興致在一旁觀看就行。
不再是簡單的工具疊加,而是通過智能編排,讓原本復雜而碎片化的創作流程變得如絲般順滑。
三、好的交互,動動嘴就能改視頻?
![]()
視頻制作的痛點,從來都不止于“從零開始”。
當終于熬夜趕制出初稿,接下來的修改環節,往往才是真正令人崩潰的。
每一次細微的調整,都可能意味著漫長而繁瑣的多軌道編輯,以及對時間線、圖層、特效的反復拉扯。
如果能像與人對話一樣,動動嘴就能直接修改視頻,那該多好!
或者只需要點頭確認,具體的任務給出選項、完成好,只批閱好像更Vibe一點。
![]()
最簡單的反饋,就能帶來最立竿見影的結果。
從技術實現的角度,Agent 某種程度上,還是解決“主題剪輯”這類復雜問題的最優解。
用 CrePal 下來我的感覺是:這不就是給我配了一個“執行導演”嘛!
我安心當好總導演就行,具體的活他保質保量完成。
它能理解你的模糊指令,并將其拆解為一系列可執行的任務,然后調度相應的 AI 模型來完成。
就比如,當你說“把這段視頻的色調調暖一點,再加入一些歷史感的音效”。
![]()
Agent 不會只是簡單地執行“調色”和“加音效”這兩個動作。
它會理解“暖一點”的具體程度,以及“歷史感音效”可能包含的元素,并智能地選擇最合適的模型來完成。
換個角度想,傳統多軌道編輯的思維模式被徹底顛覆了,單一模型的視頻生成邏輯也被顛覆了。
多軌道的重要性被大大削弱,更重要的是,它提供了更人性化的交互方式。
可以在任何時候打斷 Agent 的工作,提出新的要求或修正錯誤。
https://crepal.ai/share/47088706-7234-40e3-a44a-414fa54a3083
完成的效果質感很符合預期,臨時再想改動,也可以隨時重新開啟對話。
這樣以來,我們的角色就不再是執行者,更像是“甲方老板”——只需提出需求,并對結果把關。
![]()
而且我發現,如果是更適合Midjourney的提示詞,CrePal會自動給匹配MJ來生圖,質量非常高!
據開發者透露,CrePal 很快將支持用戶直接在左側工作區與 Agent 進行交互,實時修改視頻內容。
這意味著,你可能只需要在視頻預覽區點擊某個元素,然后用自然語言告訴 Agent 如何調整,而無需深入到復雜的參數設置中。
![]()
這種所見即所得,還能通過語音直接操控的模式,誰用了不覺得香!
四、誰是真正剛需的Agent?
Agent 的價值,最終還是要回歸到實際場景與用戶剛需。
我在想,在哪些領域,Agent 能夠真正地發揮其不可替代的作用?
像媒體和廣告行業。新聞專題片、品牌宣傳片、短平快的社媒廣告……都對內容的時效性和更新頻率有著極高的要求。
Agent 已經開始能一站式幫助用戶自動化完成從創意策劃、腳本撰寫、作圖、配樂、視頻生成到后期剪輯的全流程。
![]()
對于廣告公司而言,這意味著他們可以快速迭代廣告創意,針對不同受眾群體生成定制化的視頻,大大縮短制作周期,搶占市場先機。
![]()
https://crepal.ai/share/44ba4f35-27aa-4ae9-b22a-7b738d216afe
還有泛文娛內容。短視頻博主、YouTuber 們往往身兼數職,從編劇到剪輯,一人包攬。
Agent 能夠將他們從繁重的技術操作中解放出來,讓他們專注于創意本身。
![]()
好比說,一個知識博主可以上傳自己的內容視頻素材,然后用 Agent 自動剪輯成節奏明快、配樂恰當的教程。
甚至還可以讓自動生成不同語言的字幕,做英文或者小語種視頻也很容易。
再比如繪本有聲書、教育領域。
Agent 可以將靜態的繪本圖片轉化為動態的有聲動畫,自動匹配旁白和背景音樂,甚至根據故事內容生成生動的角色動作。
對于影視工作,生成高質量的片段也愈發從容。
你只需上傳圖片、視頻素材,簡單描述你的需求,Agent 就能自動化地為你制作出類似城市宣傳片或產品廣告片。
創作的門檻,降到了前所未有的低點。
2023年、2024年令人驚訝的AI視頻作品,現在有手就能做!
還記得曾經自己一幀一幀用Midjourney生圖、抽卡,然后再把靜態圖變成3秒視頻,仍要抽卡,還要控制一致性。
一分鐘的AI短片,花費幾個小時算少的,關鍵成本還不低。
![]()
看到CrePal的定價設置也很良心,能按需買Credits,不用擔心用不完。
也許有一天,類似CrePal這樣的視頻Agent,是能讓人們像習慣了智能手機拍照一樣,習慣用 Agent 來完成完整的視頻制作。
它不再是可有可無的輔助工具,而會成為不可或缺的生產力工具。
它所帶來的“方便”,是真正的讓人更自由……
五、Agent元年,更有趣了
視頻模型和視頻 Agent 的江湖,從來都不是風平浪靜。
大廠重拳出擊,創業公司各顯神通。
而有的創業團隊,則憑借其技術和產品理解,在巨頭的夾縫中真正生長出來。
就像CrePal,憑其差異化的競爭優勢、高完成度的先發優勢,已經展現出黑馬的勢頭。
![]()
在CrePal的社區案例里,也已經看到了非常獨特、有鮮明審美的一批高質量作品。
大模型固然強大,但垂直 Agent 的出現,并非要取代大模型,而是以一種更精細、更專業的方式,將大模型的潛力在特定領域發揮到極致。
與其說“取代”,不如說它們是互補共生,共同推動著 AI 時代的繁榮。
我只想,和更多創作者一起,去探索Agent的邊界!
也許,是時候打開關于視頻Agent的想象了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.