“亮證姐”的瓜還沒完？好友背刺曝更多內幕，奔馳情況和通報不符

文 |吭哧有力

本以為隨著官方超詳細通報的發布，廣西的“亮證姐”事件已經落下帷幕。

然而，事實并非如此。

“亮證姐”的影響力依舊非同凡響，比如：同款車貼大賣特賣……

怎么就那么巧？

1、明明是親戚，卻不相認。

“亮證姐” 父親明明認出了平頭哥，還是未出五服的親戚，甚至兩家相距就幾百米，但他卻沒有表明親戚關系，反而報人家信息威脅讓路。

等平頭哥把他們父女掛上網，帶著橘子叔叔大半夜找上平頭哥老家，還是不說親戚關系，給人家老母親嚇夠嗆。

2、白車司機報警不受理，她們父女一報就是半夜出警。

不得不說，這劇烈反差，直接擊中用戶痛點。

3、“亮證姐”不是公職，民企員工，卻恰好車里有老公的執法證，

4、掛記者電話，自導自演的正巧是輔警。

5、為何官方先說證件是假的，后又稱證件是“亮證姐”老公的？

前后不統一，公眾有質疑也是正常的。

不知道大家有沒有這種感覺，“亮證姐”全程有種游走在權力中感覺。

一個小小的讓路事件，當“證件”、“大奔”、“信息泄露”、“話務員急忙掛斷電話”、“負責人出來說和”這些關鍵詞放到一起，直接引爆用戶痛點。

所以，別怪公眾太多疑，巧合真的太多了。

好友背刺，曝光更多內幕

近日，疑似“亮證姐”朋友圈被人曝光。

上面顯示“亮證姐”在12月27日，全款買下來夢中情車，在她27歲的時候。

在1月1日喜提新車，而且是承蒙男朋友（未來老公）的厚愛，也就是說是老公給她買的新車。

兩人還在奔馳4S店和寶貝新車留下合影，儀式感滿滿。

然而8月3日的官方通報中，明明寫著“亮證姐”在1月買的是二手車，還有貸款7.8萬元。

到底哪個是真的亮證姐？這就像存在兩條時間線上演平行宇宙，一條是朋友圈濾鏡里的貴婦，一條是官方通報里的負債人。

三大質疑仍待處理

1、“亮證姐”涉嫌違法犯罪，為什么沒有處理？

濫用執法證件，冒充國家公職人員，威脅他人，影響惡劣，通報中為何沒有對“亮證姐”的處理。

根據最新修改的《治安管理處罰法》的相關規定：
第六十二條 冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留。
冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。
盜用、冒用個人、組織的身份、名義或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

2、平頭哥該不該拘留怎么沒有定論？

7月31日深夜，江山邊境派出所民警在前往平頭哥老家時，除了要求其刪除視頻和道歉，還有一個重要的情節是聲稱可以拘留他。

平頭哥更是迫于此壓力，才刪掉視頻公開道歉。

然而在通報中卻并未明確提及，只說未發現違法違規，涉及公民人身自由的執法，怎能如此輕輕忽忽？

3、12345和公安機關互相踢皮球，如何處理？

這也是最讓人頭疼的一個問題，平頭哥先報警，民警建議他“涉及公職人員違紀違法問題，可向相關部門反映”，但12345又說是個人素質問題，不涉及職位違法問題，無法處理，建議他報警。

怎么反映個問題就如此費勁？

典型的縣城婆羅門

防城港“亮證姐”的丈夫是二級消防士，有行政執法證，還給她買了一輛大奔。

這兩樣東西在城市可能不算什么，但在小鎮上就不一樣了，含金量很足。

所以，雖然“亮證姐”在汽配城上班，但憑這一證一大奔，足以讓她在鎮上橫著走。

“亮證姐”老爸也是一樣，因為女兒“出息”，自覺高人一等，所以不靠人情非要靠施壓達到目的。

“縣城婆羅門”觀念老舊，他們會將“小權”放大，認為自己有點小權，有點小錢，就能在小地方橫著走。

這件事上我還是相信通報的，但這也恰恰反映出這事兒的可怕性。

它揭示的，不是一個位高權重的大妖怪偶爾作惡，而是一個更普遍、更貼近我們生活的小人物的權力幻覺，以及它背后那個盤根錯節的人情生態。

“亮證姐”憑張“消防執法證”就能耀武揚威，借公權在讓路這樣的小事上施壓，可見她平時也沒少用這招，早已經輕車熟路，這才引發滔天民憤。

所以說，越大的城市，越容易庇護普通人，越小的地方，越容易成就權勢者。

當然，從“外交豁免權”、“青島路虎女”和“廣西亮證姐”的相繼“翻車”來看，網絡發達的今天，有些老例兒已經行不通了……