37徐萌不簡單！為87范曾生子，斷絕兒女關系，股權被扒太不尋常

87歲書畫“泰斗”范曾和小50歲妻子生了個“獨子”！

前腳剛被親生女兒曝“離奇失聯(lián)”，轉(zhuǎn)頭就和親兒女斷絕關系。

這波操作看得網(wǎng)友目瞪口呆，細細查看妻子徐萌的股權發(fā)現(xiàn)實在不簡單……

87歲大師離奇失聯(lián)，女兒急發(fā)聲明尋人

把時間倒回今年8月，“范曾失聯(lián)”的話題毫無征兆地沖上了熱搜榜單。

最初只是一些零散的傳言，稱這位書畫界的大師疑似遭到他人控制。

沒過多久，范曾的女兒范曉蕙便公開發(fā)布了一份尋人聲明。

范曉蕙在聲明中提及，父親范曾是被妻子徐萌從常住的地方帶走的。

在將父親帶走之前，徐萌就已經(jīng)多次轉(zhuǎn)移家中的書畫珍品與古董文物。

更令人憂心的是，徐萌還強制要求家中員工關閉監(jiān)控設備。

甚至以報警抓捕相威脅，禁止員工向外泄露任何相關消息。

范曉蕙回國后之后來到父親的住所，可是這個地方卻早已貼上了封條。

庫房內(nèi)的珍貴藏品被搬運一空，不少跟隨父親多年的老員工也已被解雇。

她多次嘗試撥打父親的電話，始終處于無法接通的狀態(tài)。

向徐萌詢問父親的下落時，對方也始終避而不答，拒絕透露任何信息。

作為女兒，范曉蕙表示自己并不希望此事被過度炒作。

她唯一的訴求，只是擔憂父親的身體狀況，想要確認父親是否平安。

范曉蕙發(fā)聲后不久，范曾持股的藝術品公司便迅速作出了回應。

他們在直播售賣字畫的過程中，僅用一句“都是謠言”便想草草了事。

這種敷衍了事的回應，非但沒有平息爭議，反而讓外界的猜測愈發(fā)濃烈。

當時不少網(wǎng)友紛紛猜測，這起事件大概率是家庭內(nèi)部的利益紛爭所致。

只是所有人都沒料到，后續(xù)的劇情發(fā)展會如此顛覆大眾的認知……

喜得獨子官宣，決絕斷絕親子關系

失聯(lián)風波持續(xù)發(fā)酵四個月后，范曾終于親自現(xiàn)身。

12月11日，他不僅公開出席活動并捐贈字畫。

還在社交平臺發(fā)布了一篇長文，拋出了一則更為重磅的消息。

范曾在文中直言，自己與妻子徐萌近期順利誕下一名男嬰，視為“獨子”。

字里行間滿是喜悅之情，將此事稱作“幸何如哉”的美事。

他還透露自己已搬入新居，希望能與妻子、獨子長久相伴。

就在大眾還在為87歲高齡生子這一罕見消息感到震驚時，范曾的聲明中，緊接著出現(xiàn)了更為決絕的內(nèi)容。

他明確宣布，自聲明發(fā)布之日起，與女兒范曉蕙、繼子范仲達及其家屬徹底斷絕關系。

今后不再維持任何形式的往來，同時終止所有合作關系

甚至撤銷了此前對兩人及其相關實體的所有委托與授權。

范曾給出的理由是，指責兩人借“尋找、關愛”他的名義。

惡意編造事實詆毀他與妻子，還對他們一家三口的人身安全構成了威脅。

這份聲明的措辭斬釘截鐵，沒有留下絲毫緩和的余地。

從離奇失聯(lián)到喜得貴子，再到?jīng)Q絕斷絕親子關系,短短四個月時間，這場家庭鬧劇的反轉(zhuǎn)速度之快，讓大眾應接不暇。

說實話，血緣親情本是世間最難以割舍的羈絆。

能做到如此徹底的切割，想必背后的矛盾已經(jīng)激化到了無法調(diào)和的程度。

這場家庭風波始終繞不開范曾與現(xiàn)任妻子徐萌的關系，而且看到她得股權變動也不簡單……

妻子股權發(fā)生變動，網(wǎng)友質(zhì)疑聲不斷

公開資料顯示，徐萌屬于90后群體，曾擔任交通廣播主持人一職。

她與范曾之間，存在著整整50歲的年齡差距。

兩人于2024年4月正式宣布結婚，至今婚姻存續(xù)時間僅一年多。

范曾在結婚時曾表示，是徐萌幫助自己實現(xiàn)了“身心康復”。

還不斷鼓勵他繼續(xù)投身藝術創(chuàng)作，言語間不難看出對徐萌的依賴之情。

結婚之后，兩人也曾多次攜手亮相公開活動。

兩人手牽手參觀畫展的畫面，在當時還被不少人解讀為“恩愛”的證明。

但隨著失聯(lián)風波與斷絕關系的消息相繼曝光,網(wǎng)友對這段年齡差距懸殊的婚姻，質(zhì)疑聲變得越來越強烈。

不少網(wǎng)友直言，這背后更像是一場精心謀劃的利益博弈。

畢竟范曾作為知名書畫家，其手中的作品與個人收藏價值不菲，堪稱天價。

如今他將所有公私事務都交由徐萌全權打理。

又以“獨子”降生為契機，與原有家庭成員徹底切割。

這難免讓人猜測，他是在為后續(xù)的財產(chǎn)繼承問題提前鋪路。

并且通過查詢發(fā)現(xiàn)，在聲明發(fā)布九天之前范曾和自己的妻子徐萌已經(jīng)建立的新公司，其中徐萌的股權為51%。

還有網(wǎng)友犀利發(fā)問，8歲高齡生子本就屬于罕見現(xiàn)象。

甚至半開玩笑地表示“求分享藥方”，暗指對這一消息的真實性存疑。

更有網(wǎng)友指出，徐萌在范曾失聯(lián)期間的一系列操作。

無論是搬空藏品、控制身邊人員，還是切斷范曾與外界的聯(lián)系，都顯得格外可疑。

還有部分網(wǎng)友結合范曾的年齡與身體狀況提出疑問。

他們表示范曾年近九旬，曾有過輕微腦梗病史。

在失聯(lián)長達四個月后，突然作出如此重大的家庭與財產(chǎn)安排。

難免讓人懷疑他是否具備完整的民事行為能力。

甚至有網(wǎng)友猜測，這份態(tài)度決絕的聲明，或許并非范曾的真實想法。

另有網(wǎng)友深挖范曾的婚姻過往，指出他經(jīng)歷過四段婚姻。

家庭關系本就復雜，如今再添幼子并切割原有子女。

如今再添幼子，還與原有子女徹底切割，未來圍繞他數(shù)十億的藝術資產(chǎn)。

范曾聲稱子女“危害一家三口人身安全”，卻始終沒有給出任何具體的證據(jù)支撐。

這種空泛的指控，反而讓網(wǎng)友覺得他是在刻意抹黑子女，為自己決絕的行為尋找借口。

當然，也有部分網(wǎng)友認為，家家有本難念的經(jīng)，外人很難判斷家務事的是非對錯。

但無論背后的原因是什么，公開與親生兒女斷絕關系的做法，始終難以獲得大眾的認同。

結語

范曾的這場家庭風波，早已超出了私人事務的范疇。

高齡生子的驚喜，終究被斷絕關系的決絕態(tài)度所沖淡。

無論是名利場的利益算計，還是所謂的真情選擇，外人終究無法知曉其中的全貌。

只希望這場鬧熱能早日落幕，也但愿范曾不會讓自己的晚年聲譽，毀于這場家庭紛爭之中。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。