專家建議10歲開(kāi)始存錢(qián)養(yǎng)老，這完全不切實(shí)際，誰(shuí)當(dāng)真誰(shuí)就悲劇了

專家建議說(shuō)，孩子在10歲時(shí)開(kāi)始存錢(qián)養(yǎng)老，越早啟動(dòng)越有利。還給舉了個(gè)例子，稱如果每年存1萬(wàn)，收益按照8%來(lái)計(jì)算，那等孩子65歲的時(shí)候就有344萬(wàn)了。

這可真的是語(yǔ)不驚人死不休，典型的說(shuō)話不經(jīng)過(guò)大腦，想要特立獨(dú)行獲取流量關(guān)注度罷了。

這些專家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，如果孩子從10歲就開(kāi)始籌備養(yǎng)老的話了，他們哪來(lái)的錢(qián)呢？靠自己的能力能賺到錢(qián)嗎？怕那個(gè)年紀(jì)都還在讀小學(xué)，正是用錢(qián)之際。

而這8%超高的收益率去哪里找呢？總不能為了舉個(gè)例子，專挑好看的數(shù)據(jù)來(lái)給人畫(huà)大餅。

況且作為父母，很大可能連自己的養(yǎng)老問(wèn)題都還沒(méi)搞定，就得準(zhǔn)備為10歲的孩子考慮養(yǎng)老的問(wèn)題，這不是未雨綢繆，這是給自己找不痛快，添堵。

況且每年存一萬(wàn)塊，看起來(lái)不多，實(shí)際上也不算少了。要知道存下來(lái)一萬(wàn)塊不簡(jiǎn)單，如今還得額外支出一萬(wàn)塊來(lái)作為養(yǎng)老金，這無(wú)異于加重了家庭經(jīng)濟(jì)困難。

對(duì)于有家庭經(jīng)濟(jì)能力基礎(chǔ)的人來(lái)說(shuō)，存不存這一萬(wàn)塊的養(yǎng)老金，絲毫不影響他們的當(dāng)前或者是未來(lái)的生活，可對(duì)于一般家庭而言，只會(huì)白白增加生活成本。

這些專家也就是坐在辦公室里太久了，脫離了老百姓的實(shí)際生活，出的主意都是不切實(shí)際的，高屋建瓴，絲毫沒(méi)有參考性。

能吃飽飯的時(shí)間才過(guò)去多久呢？現(xiàn)在為了養(yǎng)老金，就開(kāi)始打起小算盤(pán)，看著老百姓兜里的三瓜兩棗，就想方設(shè)法地拿走，這樣的專家也是非常令人厭惡。

小孩子確實(shí)也是需要有一定的存錢(qián)理財(cái)?shù)挠^念，可這與養(yǎng)老完全搭不上關(guān)系，他們但凡在這個(gè)年齡段知道賺錢(qián)不容易，已經(jīng)是難得了。還要求他們開(kāi)始養(yǎng)老籌備，無(wú)異于是異想天開(kāi)。

所以，這些專家的話也就聽(tīng)聽(tīng)就罷，真要當(dāng)真了，不知道得禍害多少家庭了。