文|菊學姐,原創好文,歡迎轉發分享。
女孩們,到底以何種方式才能防住壞人?
8月10日兩點左右,一個尋常得不能再尋常的下午,她穿著心愛的漢服,與身著便服的朋友(另一名同齡的女孩)結伴走在江西南昌八大山人景區的拱橋上,她們一邊暢聊,一邊開心地拍照。
![]()
她們走著走著,突然一名男子,騎著電動車過來搭訕。
![]()
兩個女孩并無意搭理,于是果斷表示拒絕。但誰都未料到,男子卻因此被激怒,憤然拿出一把早就藏好的剪刀,捅向了兩名女孩。
女孩很不幸,頸部、腹部多處重傷(11刀),雖然旁邊的人都在極力施救,但女孩最終還是因失血過多而當場殞命;
她的朋友盡管也受了重傷,只是傷勢更輕,但目前依然在ICU搶救,并沒有脫離生命危險。
![]()
據了解,現場還有兩名男士因參與救人也受到了不同程度的傷害。
令人惋惜的是,她本該是一名優秀的外交官。
可她的生命卻在19歲的夏天戛然而止......
女孩,一年前剛以600多分的優異成績,考進外交學院國際法專業,9月即將成為一名大二學生。
在同學眼中,她溫柔善良、白凈漂亮,從不與人發生爭執。
![]()
誰會料想,在一個青天白日、一個無比安全的地方,穿著一件并不清涼的漢服,也能被壞人盯上。如果說善良必須帶著鋒芒,那為何拒絕搭訕也會引起殺意?
最令我想不明白的是,每每發生如此悲劇,最先被曝光的永遠是受害者的信息,而施害者的信息卻連一個名字都可能查不到。
對于施害者,除了“23歲”、“江西高安人”、“有精神病史”這三個描述以外,我們一無所知。這何其荒謬?
![]()
這名男子因害怕跑去自首了,可是卻聲稱自己有精神病史。問題是,有精神病史還知道跟女孩子搭訕?而且,還專挑年輕漂亮的女孩子下手,這合理嗎?
他不僅隨身帶著傷人的武器,還知道往人體最致命的地方捅,甚至事發后還冷靜地離開并主動自首。如此清晰的邏輯思維,竟然是精神病人,你敢信嗎?
這明明是蓄意殺 人,行為的惡劣程度令人發指!
![]()
“精神病”不能成為兇手的免死金牌
如果兇手真的又是一名精神病人,這說明什么?
說明我們這個社會,對于有嚴重暴力傾向的精神病人,幾乎毫無辦法。
很多案件發生后,你會發現幾乎一模一樣的劇本:
先是暴力襲擊,然后自首,接著甩出一張“精神病史”的診斷單——于是,他的行為被輕描淡寫地解釋成“病情發作”,甚至逃脫應有的懲罰。
可問題是,真正的精神病患者需要關愛與治療,但那些有過暴力記錄,卻長期游走在社會中、缺乏監管的高危患者,難道不應該被重點監管起來嗎?
![]()
為什么他們可以帶著殺傷性武器,在人群里自由出入?
為什么家屬和社區沒有強制約束與匯報機制?
為什么每一次悲劇之后,我們才想起“原來他有病”?
即便他是精神病人,我依然建議判他死刑。
因為精神病不能成為殺人的免死金牌,尤其是當他有計劃、有選擇、有明確攻擊目標的時候——那已經不是單純的病態,而是冷靜、清醒的惡意。
如果我們不在法律和制度層面劃清界限,那悲劇只會不斷重演。
![]()
這個悲劇給女孩們哪些警示?
這不是一篇說教文,也不是勸你整天提心吊膽。我只希望,你看完后能多一點本能的防范。
第一,別相信“光天化日無事”的錯覺。很多人出門會告訴自己:這地方人多、是景區、又是白天,應該很安全。可現實是,壞人出手前,不會告訴你時間表。
想想這次的悲劇:橋上有游客,有朋友陪同,可危險依然發生。安全感不是場景給你的,而是你自己建立的。
第二,留點“不好惹”的氣場。有些人就是會挑軟柿子捏。你走路時的神態、看人的方式、回應的語氣,都會在幾秒內讓別人判斷你是不是“好欺負”。
一個簡單的改變是——走路別低頭刷手機,目光平視,路遇陌生人搭訕,聲音干脆,不笑、不解釋,直接一句“走開”,然后轉向人多處。溫柔不是默認姿態,安全才是。
第三,手要空著,腳要能跑。我見過太多女孩出門,雙手拎滿東西、手里抱著奶茶、背著沉包,這就像在告訴別人“我跑不快”。
如果你是去人不多的地方,盡量輕裝出行,空出一只手——哪怕不用來打人,也能推開障礙、打開門、掏手機報警。
第四,防身工具不是“裝飾品”。防狼噴霧、報警器、尖叫器,這些不是掛在包里的心理安慰。真正危險發生時,你必須能在一秒內拿出來,并且敢對準壞人臉噴、用力按響、或者猛推對方的要害。沒試過?那就提前找個安全的地方練一練。
第五,不給壞人靠近的機會。請記住,一定要假設每個試圖靠近你的人都是壞人。 壞人想得手,第一步都是“靠近”。如果你能在他靠近前就發出信號(比如拉開距離、往人多地方走、打電話假裝有人等),那危險就少了一半。
安全,不是天上掉下來的運氣,而是一次次留心、一次次提前準備。
警惕公共場所的安全漏洞
這件悲劇背后還有一個容易遺漏的點,不過我們通過女孩的青梅竹馬的發文可以有所了解。
![]()
實際上,一些看似安全的地方,卻潛藏著重大隱患。比如八大山人景區,就存在多個不安全因素。
第一,景區的安保工作有疏漏。
景區事故發生地的監控存在盲區,并且入口也沒有設置檢測刀具的安保設施。
第二,景區也沒有第一時間封鎖現場,并疏散游客,這會導致惡劣事件的影響力進一步擴大。
每次案件發生,我們總會反復叮囑女孩要自保,但這并不能成為景區、商場、地鐵等公共場所推卸責任的理由。
八大山人景區的監控盲區、入口無安檢、事發后未第一時間封鎖現場——它們不僅是管理疏忽,更是一次次將游客暴露在風險中。
別忘了,公共安全是一個社會的底線保障。
你可以教女孩學會拒絕、逃跑、反擊,但如果公共場所的安保體系形同虛設,再聰明的防范也可能被擊穿。
愿兇手被判死刑,被害女孩安息。
菊以高潔會淵明,吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我,現為兩只小棉襖的媽媽,每天努力碼字,只愿為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易,你的認可是我堅持下去的動力。
想要了解更多精彩內容,快來關注@菊學姐
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.