女子帶4娃乘高鐵拒補票，娃多就有理？

文|莊志明律師

看了那個振振有詞、氣勢洶洶、歇斯底里的視頻，我實在看不下去了，看新聞：

近日，福建一名單親母親發視頻稱，獨自帶4個孩子（兩名6周歲以上，兩名6周歲以下）乘高鐵回娘家，補票時，列車員要求除6周歲以上孩子需補票外，還需給一名6周歲以下兒童補票。女子質疑“一名成年人只能免費帶一名6周歲以下兒童”的規定不合理。

律師說話是要找法律依據的，我查了下，2023年1月1日起施行的《鐵路旅客運輸規程》第十二條明確規定：“每一名持票成年人旅客可以免費攜帶一名身高未達到1.2米且不單獨占用席位的兒童乘車；超過一名時，超過人數應當購買兒童優惠票。”

規定非常清晰，兒童免票不免票其實和年齡無關，而是和身高有關。不超過1.2米的兒童就可以免票，但免票也只能免一個。順道科普，假如成年人帶一個未超過1.2米的侏儒免票不免票？不免票，此處免票的限定主體是“兒童”，兒童是指未滿14周歲的人。大于14周歲的侏儒不在免票范圍。

規定清清楚楚、明明白白，只能免一個兒童票，這個單親母親憑什么要同時免兩個孩子的票？還自己主動發視頻，這是要自己爆料自己的無理和無知嗎？

四個娃的單親母親苦不苦？苦，肯定苦。四個娃的單親母親累不累？累，肯定累。但再苦再累不能成為不遵守規則的理由啊。你苦你累你弱勢，你應該把憤怒向造成你單親的人去抱怨去發泄，而不是把火發泄到無辜的列車員身上，列車員沒有義務為你承受生4個娃的苦和累。

欺負不過那個讓你成為單親母親的人，就來欺負列車員，這沒道理，也沒邏輯。生4個娃不是列車員要你生的，也不是國家要你生的。

我國的《人口與計劃生育法》第十八條規定：“國家提倡適齡婚育、優生優育。一對夫妻可以生育三個子女。”認真看看，“優生優育”，國家提倡“優生優育”，沒提倡“多生多育”，就是說生育孩子要力所能及，要有一定的養育條件。

同時《人口與計劃生育法》還規定“一對夫妻可以生育三個子女。”三個子女是上限。你若是按照上限生了，正好就不需要給一個6周歲下的孩子買車票了。

所以說啊，這“苦”得自己扛，這“累”得自己挑，便宜占不了。列車員和國家沒有義務為你免不該免的票。

正如網友所言，如果對免票兒童數量不限制，那幼兒園老師買一張票可以帶一個班的孩子免費坐高鐵了，那還得了？社會資源被無情占用了，這種局面是絕對不允許的。

網絡不是法外之地，網絡也不應該成為以鬧取勝的地方。