??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
上個(gè)月,中南某省省會(huì)城市在某一夜對(duì)當(dāng)?shù)囟嗉蚁丛≈行拈_展了統(tǒng)一執(zhí)法行動(dòng)。
據(jù)部分當(dāng)事網(wǎng)友透露,處罰理由系“浴室內(nèi)存在聚眾淫亂行為”。
然而,不少被處罰人表示情況并非如此:有人剛到現(xiàn)場、衣服尚未脫下就被抓;也有第一次到訪的客人,僅因“當(dāng)晚在場”便一并受罰。
他們認(rèn)為處罰過于草率,存在明顯不公,打算通過行政復(fù)議或行政訴訟尋求撤銷。
但當(dāng)進(jìn)一步追問是否有直接、客觀的證據(jù)證明其參與“聚眾淫亂”時(shí),多數(shù)人表示并清楚。
相反,在詢問過程中,不少人都被以各種話術(shù)“引導(dǎo)”承認(rèn)。例如:
你要不是為了參加淫亂,來這里干什么?
承認(rèn)了就能走。
簽個(gè)字就沒事了。
類似的誘導(dǎo)式取證,讓不少人質(zhì)疑執(zhí)法的合法性和公正性。
前段時(shí)間,我們在讀者交流群中就此事展開討論,其中一位讀者的觀點(diǎn)相當(dāng)中肯犀利,特將其意見附在文中,供大家交流。
![]()
??該群聊僅對(duì)專屬讀者開放,加入需申請(qǐng)??
個(gè)人認(rèn)為,他不僅敏銳地指出了執(zhí)法機(jī)關(guān)在詢問過程中的常見“誘導(dǎo)式提問”問題,還提出了具體、專業(yè)且具有實(shí)操性的應(yīng)對(duì)方法。
正是這種既有獨(dú)特視角,又能落到實(shí)處的分析,使他的觀點(diǎn)格外具有參考價(jià)值。
如果你正是上述 “ 被冤枉 ” 的客人,想通過復(fù)議或訴訟來撤銷處罰決定,可以聯(lián)系本律師。
文末附有微信二維碼,可掃碼獲取一對(duì)一咨詢,或申請(qǐng)加入我們的讀者交流群。
![]()
-完-
??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
300萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關(guān)注公眾號(hào)“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識(shí)會(huì)以更加抽象的方式侵入你的大腦。點(diǎn)贊、評(píng)論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢。
??長按添加律師微信??
聲明:本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)交流,不作為北京云亭律師事務(wù)所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.