??點擊名片關注??
上個月,中南某省省會城市在某一夜對當地多家洗浴中心開展了統一執法行動。
據部分當事網友透露,處罰理由系“浴室內存在聚眾淫亂行為”。
然而,不少被處罰人表示情況并非如此:有人剛到現場、衣服尚未脫下就被抓;也有第一次到訪的客人,僅因“當晚在場”便一并受罰。
他們認為處罰過于草率,存在明顯不公,打算通過行政復議或行政訴訟尋求撤銷。
但當進一步追問是否有直接、客觀的證據證明其參與“聚眾淫亂”時,多數人表示并清楚。
相反,在詢問過程中,不少人都被以各種話術“引導”承認。例如:
你要不是為了參加淫亂,來這里干什么?
承認了就能走。
簽個字就沒事了。
類似的誘導式取證,讓不少人質疑執法的合法性和公正性。
前段時間,我們在讀者交流群中就此事展開討論,其中一位讀者的觀點相當中肯犀利,特將其意見附在文中,供大家交流。
![]()
??該群聊僅對專屬讀者開放,加入需申請??
個人認為,他不僅敏銳地指出了執法機關在詢問過程中的常見“誘導式提問”問題,還提出了具體、專業且具有實操性的應對方法。
正是這種既有獨特視角,又能落到實處的分析,使他的觀點格外具有參考價值。
如果你正是上述 “ 被冤枉 ” 的客人,想通過復議或訴訟來撤銷處罰決定,可以聯系本律師。
文末附有微信二維碼,可掃碼獲取一對一咨詢,或申請加入我們的讀者交流群。
![]()
-完-
??點擊名片關注??
300萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關注公眾號“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。點贊、評論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢。
??長按添加律師微信??
聲明:本文內容僅為作者個人觀點交流,不作為北京云亭律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯系以獲取專業服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.