國內(nèi)首例游戲算法案開庭后，騰訊官方回應(yīng)！

8月12日，深圳南山區(qū)人民法院就青島律師孫千和起訴《王者榮耀》要求公開游戲匹配機制一案進行了開庭審理。庭審從14時30分開始，持續(xù)約5小時，于19時30分左右結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判。

今日，《王者榮耀》官方匹配算法做了回應(yīng)。

孫千和是《王者榮耀》的資深玩家，她認(rèn)為游戲的匹配機制存在不公平現(xiàn)象，例如在連勝后匹配到較弱隊友，而連敗后卻能匹配到較強隊友，擺爛都能贏。基于此，孫千和要求公開《王者榮耀》的玩家對局匹配機制，包括影響匹配的具體因素、各因素在不同游戲模式下（例如排位賽、巔峰賽、匹配賽、娛樂模式等）的占比和權(quán)重等。

在庭審中，孫千和未指派律師，親自出庭辯護。雙方爭議的焦點集中在匹配算法機制是否屬于商業(yè)機密。騰訊方面主張，匹配算法涉及技術(shù)秘密，公開可能引發(fā)黑產(chǎn)濫用，如外掛泛濫，進而損害玩家利益。騰訊還表示，實際上已經(jīng)通過公眾號、視頻號、微博、抖音等渠道公開了一部分匹配機制內(nèi)容。

孫千和則認(rèn)為，在版本更新的介紹和策劃對于游戲內(nèi)容的答復(fù)，諸如此類并不能算是算法公開，更多像是一種承諾。她希望雙方能找到一個合適的平衡點，既保護騰訊的技術(shù)秘密，又滿足玩家對匹配機制的合理訴求。

在當(dāng)今多人在線游戲中，匹配機制扮演著至關(guān)重要的角色。它既要讓玩家快速進入對局（通常在數(shù)秒內(nèi)），又要盡量確保對戰(zhàn)雙方的競技水平旗鼓相當(dāng)。

為了實現(xiàn)這種微妙的平衡，開發(fā)者們設(shè)計并不斷完善著匹配算法，其中最具代表性、也最飽受爭議的，便是源于國際象棋領(lǐng)域，并被廣泛魔改應(yīng)用在游戲中的 ELO機制。

現(xiàn)代游戲中采用的是一種高度復(fù)雜化的“動態(tài)隱藏分系統(tǒng)”。它對玩家的評估遠(yuǎn)不止輸贏那么簡單，而是會綜合考量場均輸出、承受傷害、關(guān)鍵決策貢獻（如KDA: 擊殺/死亡/助攻）、特定英雄熟練度等多重維度數(shù)據(jù)。

系統(tǒng)會根據(jù)你的近期狀態(tài)（如連勝或連敗）動態(tài)、高敏感度地調(diào)整你的隱藏分。比如當(dāng)你勢如破竹取得五連勝時，系統(tǒng)極可能瞬間抬高你的隱藏分，并隨之給你匹配綜合實力相對偏弱的隊友，以期平衡團隊平均戰(zhàn)力，控制你的勝率。反之，當(dāng)你連敗幾局后，系統(tǒng)也可能刻意安排你進入“福利局”，匹配到更強力的隊友或者較弱的對手以止損，防止玩家因挫折感而徹底離開。

反對派認(rèn)為ELO的本質(zhì)是一種變相的“服從性測試”。當(dāng)你表現(xiàn)出色（Carry局）后，系統(tǒng)判定你“承受能力強”、“有逆風(fēng)翻盤能力”，于是“獎勵”你更棘手的隊友（水平低、消極游戲）來拉低勝率，“越努力越不幸”。

而支持派則從游戲生態(tài)整體健康的角度進行辯護：ELO機制是保護新玩家留存、維護游戲人口基數(shù)的必需品，是一種無奈的“最優(yōu)解”。若無此類機制，新手玩家可能在第一天就被無情虐殺多次，棄坑率必然飆升。

圍繞ELO機制的爭論，本質(zhì)上是玩家個體體驗與游戲整體生態(tài)之間的博弈。開發(fā)者和玩家雙方都希望，無論水平高低，都能在其中找到屬于自己的那份緊張、刺激、合作與成長的快樂，不過在競技游戲中，這其實是很難實現(xiàn)的。