你還在幫修理贓車嗎？這或將引發法律責任！

最近我們接到一個當事人這樣的咨詢：“我就是收個二手的東西，結果警察說我犯罪了？咱也不知道那是贓物啊！”今天，我們就結合真實案例和法律規定，為大家詳細解答掩飾、隱瞞犯罪所得罪（以下簡稱 “掩隱罪”）的常見誤區，尤其聚焦實際風險點和 “應當知道” 的法律認定，幫大家避開法律雷區。

*具體案例 具體分析 法律科普 僅供參考

一、這3種操作可能構成掩隱罪

實踐中有這樣一個案例：汽修工老李幫人修了2輛摩托車，不僅換了車牌，還收了800塊維修費。可他沒想到，車主竟是偷車賊，最終老王因“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”被判處有期徒刑2年。很多師傅覺得“我就是賺點辛苦錢，哪知道車是偷的”，但法律對“明知”的認定，遠不止“明確知道”這一種。

首先，我們明確法律依據。

《中華人民共和國刑法》第312條：明知是犯罪所得及其產生的收益，而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

1.幫“來路不明”的車改外觀、換標識

有些車主會要求修車師傅換車牌、改車身顏色，甚至打磨、涂改發動機號或車架號。這些行為看似是“正常維修”，實則是在“掩飾贓物特征”，一旦車輛被查實是贓車，修車人就很可能被認定為“以其他方法掩飾犯罪所得”。

律師提醒：正規修車必須登記車主身份證，若涉及車身改色、變更號牌等操作，一定要查看行駛證，確認車主信息與車輛信息一致，缺一樣都不能接！

2.發現車輛異常卻不報警

車鎖有被撬痕跡、沒有鑰匙只有裸露的電門線、車架號或發動機號有打磨或涂改痕跡，這些都可能是贓車的典型特征。但有些師傅覺得“多一事不如少一事”，即便發現異常也照修不誤，最終被認定為“應當知道是贓物”，進而構成犯罪。

律師提醒：法律上的“明知”，不僅包括“明確知道”（比如對方親口說“這是偷來的車”），還包括“應當知道”——只要根據你的職業、經驗和現場情況，正常人能看出問題，你說自己不知道，法院也不會認可。

3.幫人轉移可疑車輛

除了修車，幫人轉移可疑車輛也可能觸犯法律。哪怕你只是“順路”把車從A地開到B地，只要車輛被查實是贓車，就可能構成“轉移贓物”。

律師提醒：遇到“不掛車牌、車主說不清車輛來源、要求在偏僻地點交接”的情況，別管給多少錢都別碰，哪怕只是幫忙開車也不行！

二、避坑指南：遠離法律風險

很多當事人會說：“我文化水平不高，也不懂法律，怎么才能避免踩坑？”其實很簡單，記住這3個操作，就能最大程度降低風險：

1、核實信息是前提：

修車前必須查看車主身份證和行駛證，確認兩者信息一致。

姓名方面，需確認身份證上的法定姓名與行駛證 “所有人” 欄的姓名完全一致，避免因 “曾用名”“昵稱” 等導致的信息偏差；車輛信息則要重點核對行駛證上的車牌號碼、車輛品牌型號、注冊日期等，避免出現 “套牌車”“篡改車輛信息車” 的情況，信息對不上的堅決不修，即使車主提出加價、承諾后續補送證件等誘惑，也不能妥協；

2、發現異常先報警：

在與車主溝通、檢查車輛的過程中，需保持警惕，留意任何可能暗示車輛來源異常的細節。常見的異常信號主要包括三類：

車輛外觀與配件異常：車鎖有明顯撬痕、破損，或更換為非原廠鎖具；車牌號碼有涂改、覆蓋痕跡，或車牌邊緣不整齊（疑似偽造車牌）；車輛玻璃上的車架號貼紙缺失、破損，或發動機艙內有明顯的拆卸、焊接痕跡（可能涉及篡改車輛識別信息）。

車主言行異常：回答問題時言辭閃爍，如被問及 “車輛購買時間”“上次維修地點” 時含糊其辭、前后矛盾；急于催促維修，且對維修價格不敏感，甚至主動提出 “越快越好，錢不是問題”；拒絕提供車輛的保險單、購車發票等輔助證明材料，或解釋理由牽強（如 “發票丟失”“保險過期未續”）。

委托維修情況異常：非車主本人送修，且無法提供車主親筆簽名的委托書、車主身份證復印件（需與原件核對一致），或無法準確說出車主的基本信息（如聯系方式、家庭住址等）；且人員交流緊張、眼神躲閃，存在互相提醒、掩蓋信息的行為。

一旦看到車鎖被撬、號碼被改、車主言辭閃爍等異常情況，當場撥打110報警。報警記錄是證明你“主動規避犯罪”的關鍵證據；

3、留存憑證別大意：

維修服務完成后的收款環節，也是風險規避的重要節點。盡量不收現金，用微信、支付寶等線上方式收款，并在備注里寫明“維修XX車牌（如遼PXXXXX）車輛”。轉賬記錄和備注能作為你“不知情”的重要證據，避免后續說不清。

若車主堅持使用現金（如部分老年車主不熟悉線上操作），需在收款后立即采取補救措施：讓車主在《維修結算單》上親筆簽名，并注明 “已支付現金XX元”，同時拍攝車主簽名的結算單照片、車主手持身份證與結算單的合影（需確保身份證信息清晰可見），將這些材料與維修記錄一同存檔，最大程度降低現金交易的風險。

線上收款時，務必在轉賬備注中清晰寫明關鍵信息，格式建議為 “維修 + 車牌號碼 + 維修項目（可選）”，例如 “維修遼PXXXXX車輛”“維修遼PXXXXX車輛（更換剎車片）”。備注信息需準確無誤，尤其是車牌號碼，避免出現錯別字或漏寫，否則可能導致后續憑證無法與車輛對應。保證即使后續出現糾紛，也能憑借這些憑證快速厘清責任。

另外要強調：掩隱罪的立案標準很低，涉案金額超過3000元就可能立案，流水超過10萬就是“情節嚴重”，最高可判7年有期徒刑。千萬別貪小便宜，遇到可疑車輛多問一句、多留個心眼，比什么都重要。

三、“應當知道”的5種情形

在咨詢中，很多人都會有這樣的困惑：

“我從來沒說過‘我知道這是贓物’，法院為啥還認定我‘明知’？”

這就涉及到法律上的“推定明知”，也就是“應當知道”——根據你的行為和當時的情況，正常人都應該能看出有問題，你說自己不知道，在案件中就很有可能不被認可。

結合司法實踐，我們總結出這5種情況，最容易被認定為“應當知道”：

1.價格遠低于市場價，明顯“撿便宜”

如果物品價格低得離譜，比如全新的蘋果15手機只賣500塊、足金首飾按“白菜價”甩賣，這種情況很可能被認定為“應當知道”。

2.交易方式反常，透著“鬼祟”

比如交易時間選在半夜，地點在偏僻小巷或廢棄工廠，對方還不讓你開燈看貨，反復催促“快點給錢，別多問”“別留記錄”，這些規避監管、刻意隱瞞的操作，一看就知道有問題。

3.物品來源不明，缺乏合法憑證

收手機沒有包裝盒和購買發票、買車沒有行駛證和過戶手續、進貨沒有正規進貨單，這些情況都屬于“來源不明”，很容易被認定為“應當知道”。

4.從事高風險行業，卻不履行核實義務

如果你的職業本身有“核實來源”的義務，比如二手車商、廢品收購站經營者、手機回收店老板、快遞員等，卻不按規定核實物品來源，就可能被認定為“應當知道”。

5.有類似前科或警告，仍“重蹈覆轍”

如果之前因為類似行為被警察警告過（比如幫人轉賬被提醒“可能是贓款”），這次還幫同一個人做類似操作（比如繼續幫他“走流水”），哪怕你說“我不知道這次是贓款”，法院也會認定你“應當知道”。

暢森律師告訴你

需要特別說明的是，掩隱罪并非僅局限于轉賬、銷贓等行為，修車改色、轉移可疑車輛、收購低價二手物品等看似普通的操作，若涉及來源不明的財物，都可能觸犯法律。而法律上 “應當知道” 的認定，是依據常理和當事人的實際行為綜合推斷——比如明知車輛無合法手續仍承接維修，或明顯低于市場價收購物品，都可能被認定為 “應當知道”。只要牢記 “不貪小便宜、多核實信息、遇異常先報警” 的底線，就能有效規避這類法律風險。