法理情理雙線調(diào)節(jié) 多年糾紛“案結(jié)事了”——伊通法院妥善化解建設(shè)工程施工合同糾紛

“你就抓緊把錢給了吧，這都多久了啊”

“那我現(xiàn)在真是周轉(zhuǎn)不開了，就不能再容我一段時間嘛”

近日，伊通法院成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件。原告張某(個人)借用某建筑企業(yè)資質(zhì)承接某單位工程項目，工程竣工驗收合格后，發(fā)包方未全額支付工程款，雙方協(xié)商未果后訴至法院。最終，在承辦法官的耐心斡旋下，雙方秉持友好協(xié)商態(tài)度，達(dá)成一致調(diào)解意見，實現(xiàn)“案結(jié)事了無積怨”的良好效果。

據(jù)悉，2023年下半年，原告張某因個人不具備相應(yīng)施工資質(zhì)，經(jīng)與某建筑企業(yè)協(xié)商一致，以該企業(yè)名義與某單位簽訂《建設(shè)工程施工合同》，承接其辦公樓附屬設(shè)施改造工程。合同簽訂后，張某全額投入人力、物力完成施工，工程于2024年上半年通過竣工驗收并交付使用。經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)案涉工程款總額，發(fā)包方部分款項，剩余款項以“資質(zhì)借用存在合規(guī)風(fēng)險”“部分施工細(xì)節(jié)需核實”為由拖延未付，張某多次催討無果后，遂以借用資質(zhì)的建筑企業(yè)為名義原告、自身為實際權(quán)利人提起訴訟，要求發(fā)包方支付剩余工程款及逾期利息。

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案情，重點核查工程驗收記錄、結(jié)算憑證、資質(zhì)借用協(xié)議等關(guān)鍵證據(jù)，明確案涉工程已實際交付使用且質(zhì)量合格，發(fā)包方欠付工程款事實清楚?？紤]到雙方均有化解糾紛的意愿，且強硬判決可能影響后續(xù)合作信任，承辦法官主動提出調(diào)解建議，得到雙方一致響應(yīng)。

調(diào)解過程中，承辦法官兼顧法理與情理，一方面向發(fā)包方釋明《民法典》中關(guān)于建設(shè)工程價款支付的相關(guān)規(guī)定，明確工程驗收合格后發(fā)包方應(yīng)履行付款義務(wù)，資質(zhì)借用問題不影響實際施工人主張工程款的合法權(quán)利；另一方面也向張某說明借用企業(yè)資質(zhì)施工存在的法律風(fēng)險，引導(dǎo)其理解發(fā)包方對合規(guī)性的顧慮。通過“背對背”溝通梳理訴求、“面對面”協(xié)商凝聚共識，法官結(jié)合雙方實際情況，提出分期支付、免除部分逾期利息的調(diào)解方案，既保障了張某的核心債權(quán)，也為發(fā)包方留出合理的資金周轉(zhuǎn)空間。

“感謝法院給了我們平等溝通的平臺，之前擔(dān)心訴訟傷和氣，現(xiàn)在問題解決了，后續(xù)合作也能繼續(xù)推進(jìn)。”發(fā)包方代表在簽訂調(diào)解協(xié)議時表示。張某也對調(diào)解結(jié)果表示滿意：“原本以為要打持久戰(zhàn)，沒想到這么快就達(dá)成一致，法官的調(diào)解既講法律又顧實際，幫我們省了不少時間和精力?！弊罱K，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

該案的成功調(diào)解，既堅守了法律底線，又充分考量了當(dāng)事人的實際訴求，有效化解了資質(zhì)借用施工場景下的工程款糾紛。承辦法官表示，法院將持續(xù)發(fā)揮調(diào)解職能，針對建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛特點，運用“法理釋明+情理疏導(dǎo)”的調(diào)解方式，降低當(dāng)事人解紛成本，推動實現(xiàn)“定分止?fàn)?、案結(jié)事了人和”的司法目標(biāo)，為優(yōu)化營商環(huán)境、維護(hù)市場秩序提供有力司法保障。

來源：伊通滿族自治縣人民法院