云南牟定縣的夏末,本該是孩童嬉戲的時節。7歲的李某閎和2歲的李某雅,永遠停在了2025年6月28日那個午后。密密麻麻的胡蜂群如黑云般撲向兄妹倆,外婆周女士的撕心裂肺的呼救聲,成了這片山林最絕望的注腳。尸檢報告顯示,哥哥被蜇300余處,妹妹高達700多處——這些冰冷的數字背后,是一個家庭支離破碎的悲鳴,更暴露出胡蜂養殖監管的"灰色地帶"。
![]()
事發當日,兄妹倆隨外婆到田間勞作。趁著外公回家取快遞的空檔,兩個孩子跑到林間玩耍。百米外的樹林里藏著10窩墨胸胡蜂——這種攻擊性極強的蜂類,一旦被激怒便會群起攻之。鄰居最先聽到哭聲沖進林子,卻被眼前的場景嚇得腿軟:蜂群像瘋了一樣圍著兩個孩子猛蜇,妹妹的小臉已經腫得看不清五官。
![]()
外婆周女士沖進蜂群救人時,自己也被蜇得滿身是包。"孩子在我懷里越來越冷..."這位老人事后哽咽道。120火速趕到,2歲的妹妹在送醫途中就已沒了呼吸,哥哥雖轉入ICU,終因毒素過量導致多器官衰竭死亡。
![]()
養蜂人李某將高危險性蜂種隨意放養在公共林地,既無防護欄也沒警示牌,甚至連養殖許可證都沒有。他自稱"養蜂貼補家用",去年靠賣蜂蛹賺了1萬多,卻連最基本的防護措施都舍不得做。
![]()
事發后,養蜂人李某的操作堪稱"迷惑行為大賞"。雖然承認"內疚",但提到4萬塊賠償時瘋狂賣慘:"家里欠債十幾萬,老婆沒工作,還有倆娃要養..."面對家屬質問,他直接擺爛:"說了對不起能讓孩子活過來嗎?"甚至反咬一口稱"家長沒看好孩子"。
![]()
痛失兒女的陸先生提出200萬賠償,立刻被某些鍵盤俠罵"獅子大開口"。死亡賠償金按云南標準約80萬/人×2=160萬,醫療費、喪葬費、精神損失費加起來真不算離譜。
![]()
政府部門的"踢皮球"操作更魔幻。農業農村局稱"胡蜂屬于野生昆蟲,歸林草局管",林草局卻說"人工養殖的算家畜,農業農村局負責"。
![]()
全國已有多地出手整治。陜西漢中2023年全面禁養紅娘胡蜂,四川瀘州要求養殖戶必須投保公眾責任險。云南至今未有明文規定,導致悲劇頻發——就在本案前一個月,楚雄州還有村民被養殖胡蜂蜇至重傷。
![]()
兩個孩子的骨灰仍停在殯儀館,養蜂人李某僅以"過失致人死亡"被取保候審。若按現行法律,量刑可能不超過三年——對比兩個戛然而止的小生命,這樣的代價是否太輕?
![]()
某電商平臺仍能輕易買到胡蜂種苗,賣家打著"低投入高回報"的廣告,卻對風險只字不提。當利益與安全的天平徹底傾斜,或許唯有血的教訓才能喚醒麻木的神經。
![]()
李某閎、李某雅,他們不是自然死亡的統計數字,而是監管缺位下的犧牲品。下一次,當我們走過一片陌生的樹林,誰能保證那里沒有另一個"蜂"狂陷阱?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.