![]()
小紅書執著于從外部「借勢」,它似乎失去了對原本路線和用戶的信心
八月初,趙露思爆出和所屬經紀公司銀河酷娛的不和,之后馬不停蹄,接連開始直播,主要平臺選了小紅書。
直播兩天后,趙露思在小紅書的粉絲突破 2000 萬。這一數字可能在微博和抖音只能說「還不錯」,但在小紅書稱得上「里程碑」,畢竟官方運營的號稱「紅薯地頂流」的薯隊長,粉絲數量也不到八百萬。
大家也很快關注到趙露思在小紅書獲得的不同尋常的「偏愛」。
她幾乎成了小紅書熱榜的釘子戶。兩周的時間里,幾乎每天都有關于她的話題登上熱榜,排位靠前。要知道,小紅書是個個性化推薦平臺,千人千面,熱榜幾乎是唯一一個所有用戶看到的東西都一樣的位置。
關于她直播的消息也一而再再而三地彈窗提醒。一些不認識且對趙露思不感興趣的人,依然接二連三地收到彈窗來提醒。以我估計,應該是在設置推送人群時候,放寬了限制而沒有做精準匹配,以覆蓋盡量多的人。
這樣的好處顯而易見。趙露思的直播,場場火爆,不論觀看人數還是最高同時在線人數,都破了歷史紀錄。
至于壞處,簡單來說,把一批用戶惹火了,以至于在一條「趙露思要注銷微博」的熱榜下面,排名靠前的評論問「啥時候注銷小紅書」。
以傷害原本核心用戶體驗的方式,換來用戶數據上的亮眼增長,這就是標題所說的「趙露思悖論」。
用戶的憤怒簡單明了,媒體會進一步,聊背后小紅書的「增長焦慮」,總結下來大概是,小紅書日活過 1 億,月活過 3 億,需要一個自己的頂流撐門面,而趙露思原本便是小紅書里粉絲最多的明星,這樣的話題人物,也能推高小紅書的用戶數據。
沒辦法說這個結論是錯的,不過「增長焦慮」實在是一個過于萬能的答案,幾乎可以解釋從外賣大戰到理想 i8 撞卡車再到《死神來了 6》一刀未剪上院線等所有看起來奇怪的商業事件。
得回到具體的問題上,第一個問題應該是,到底是誰發起了這次的趙露思直播活動。到底是不是像有人猜測的,「小紅書的運營團隊潛入了趙露思的極端粉絲,存在利益輸送的情況」。
以我的了解,真實情況可能比這個更簡單一些,就是社區內部幾個部門的急功近利。
對小紅書來說,2024 年的春晚是轉折點。
![]()
之前幾年,小紅書相信「自然生長」,也就是發現一類生活趨勢,之后慢慢養大,等待「破圈」,之后再去下一個圈層,幾乎養大,如此反復。
這種打法,首先是比較穩當。按照當時運營負責人河童的說法,小紅書不聚合內容,而是聚合人,所以小紅書不會有專門的「露營博主」分類,而是期待一個喜歡露營的人,自然也會分享他自己其他的日常和愛好,進而豐富整個小紅書內容體系。
另一個好處是可以跟抖音錯開。周會時候,大家總會討論,針對某個話題,如何想一個「抖音不會做」的角度。抖音擅長用大資源,用流量推上去,小紅書自認弱勢,用圈層影響圈層,用核心人群吸引外圍受眾,是弱資源打法的核心。
那時候小紅書上已經有不少明星,也有明星組,不過小紅書依然想與微博定位錯開,定位是「明星在微博上營業,在小紅書上生活」,說明星拿自己當朋友圈來用,經常對外的案例,是某個男星丟了身份證,而在小紅書上獲得了幫助。
問題也顯而易見,這樣的方式增長太慢了,「圈層打法」本身很難帶來增長,它做的事情是搭好了小紅書的內容底子和調性,小紅書氣氛更和諧友好,沒什么攻擊性,大家各得其所,也有更多與生活接近的內容,于是「疫情紅利」帶來的新增用戶,能比較好地留下來。
至少在 2022 年,小紅書并不著急增長的事情。2022 年中,小紅書社區圍繞「1 億 DAU」發起了幾個項目——那時候 DAU 在 8000 萬左右——在某個項目的動員會上,增長負責人說,這個項目主要是鍛煉人,因為 1 億 DAU 本身是不著急而且一定能完成的事情,可能是三個月后,也可能是春節時候,總之沒什么大問題。
不過,在 2023 年,增長出現了明顯的問題,DAU 到了 1 億之后便停滯了,公司發起的調研最終結論也是,依靠現在的方式并不能繼續增長,認為只做「有用內容」,并不能讓小紅書成為一個「3 億 DAU」的產品。
![]()
小紅書內部的運營方式也變了。
先前做運營活動,主要看「生產」和「消費」兩類數據,另外也看「心智」。前兩類數據大概就是新發了多少筆記、話題瀏覽量有多少,「心智」更需一些,主要依靠主觀的判斷和事后的用戶調研。
2023 年之后,小紅書重點開始看「拉新」,看一個活動能夠帶來多少新增用戶,并且開始設計算法,來算每個用戶的拉新成本是多少。
小紅書 CEO 毛文超也越來越頻繁地提到增長。對外,小紅書依然是「人間煙火氣,最撫凡人心」——這句話我在朝陽公園的一家燒烤店墻上看到過一模一樣的話,不知道誰先誰后;對內,開始強調「發展第一」,并且在一些會議上質疑以內容帶增長的決策是否有效。
最終有了 2024 年春晚前后的調整。
外界關注公司架構調整,往往看的是高層,畢竟更有沖突感,更吸引讀者。不過對于小紅書社區來說,2024 年初的調整幾乎是換血似的:小紅書的社區運營和市場部門分開,花錢有了更多的限制;空降了市場部負責人、社區負責人、產品負責人、直播負責人;各個垂類運營負責人,至少更換了一半,剩下的也是慢慢更換。
而且,小紅書開始用產品來帶動增長。舉幾個例子,視頻播放界面改得越來越像抖音,并且加了分享按鈕——這在圖文筆記里沒有;話題頁面改成了純文字類似微博的模式,而不是像主頁面一樣是雙列信息流;熱點先前是基于「小紅書調性」的編輯篩選,現在則優先考慮「更能吸引人的話題」,變成了真正的熱點導向。
娛樂組也做了調整。
先前小紅書的娛樂組,人很少,也不會主動去運營明星,大概定位相當于是「聯絡點」,明星有什么事情會找過來,其他業務要找明星合作可以由他們遞個話,做的事情比較被動。
在 2024 年春晚之后,小紅書有了更大聲量,也更想做直播,于是開始在明星娛樂這方面做更多主動進攻的事情。會用更激進地方式去做明星邀約,會主動和各個綜藝合作,也再次在一些節目里做植入合作。
做新的事情,也需要新的人。最早娛樂組的負責人來自字節,不過在 2025 年初離開了,直播市場的負責人平移過來。
她來自阿里的市場體系,打法更加激進,喜歡用大資源來做大事情,強調要「追打、翻炒」,也就是要把最大的力氣花在能制造熱點的事情上,和微博爭奪「娛樂發聲第一陣地」。
所以,當趙露思和公司鬧翻時候,有人牽線,負責人便馬上敲定了合作。這不難想象,首先這是當時娛樂圈最大的熱點,其次趙露思和小紅書關系一向良好,最后她對微博不滿,因此有可能變成小紅書的獨家資源。
這不但能成為娛樂組匯報文檔上極其亮眼的一筆,直播業務也能因此獲利——在圖文增長潛力不大而視頻遲遲沒有起色的時候,直播成了最可能實現小紅書所謂「非線性增長」的機會點。于是直播業務也卷入進來,并經由社區負責人云帆直屬的負責資源協調的中臺部門,開始對趙露思的直播傾注大量資源。
最終的收益不僅是創了小紅書紀錄的直播數據,也證明小紅書有能力制造 S 級的行業事件,有能力攪動娛樂版圖,這是一個可以寫進下一輪財報和融資故事里的新敘事,同時,向所有明星、經紀公司宣告,小紅書已經成為一個新的、不可忽視的權力中心。
![]()
只是,倘若看深一點,能發現這件事自相矛盾的地方。
這也是一件比較奇怪的事情,小紅書和微博是兩個很不一樣的平臺。微博的娛樂心智,是建立在它「公共廣場」的屬性之上的,那里混亂、開放、瞬息萬變。而小紅書的根基,是它「精品社區」的屬性,那里相對封閉、有調性、基于信任。
試圖在自己的社區里,去復刻對手廣場上的喧囂,這無異于想在自家的后花園里,憑空建起一個羅馬斗獸場。你或許能一時吸引來圍觀的觀眾,但代價是花園里精心培育的花草將被徹底踏平。這個 OKR 只看到了搶占陣地所帶來的榮光,卻可能沒有充分評估,為了守住這個不屬于自己的陣地,將會對自己的核心根基造成多么大的侵蝕。
最好的解釋是,微博是娛樂領域最成功的平臺,而小紅書不知道怎么走,所以便模仿那些已經被驗證的成功者。這在組織社會學上被稱為「規范性同形」。與其在迷霧中痛苦地探索一條屬于自己的未知小徑,不如沿著巨頭們早已鋪就的康莊大道飛奔,這幾乎成了一種無法抗拒的本能。
風險控制,在增長的絕對優先級面前,被降格為了一種可被繞過的流程。
負責踩剎車的公關和政府事務部門,在小紅書話語權不高,很難影響一個已經變得狂熱的項目。這些部門被業務部門視為影響具體業務進展的「絆腳石」,或是在出事后負責補救的「擦屁股的」,而不是一個需要嚴肅對待的合作伙伴。
何況,倘若最終項目順利進行,業務部門拿到了該拿的結果,這些冒險都會被看做是「不設邊界,勇于開拓」,是「發展第一」的最好寫照,而倘若出了問題,死道友不死貧道,有整個公司一起承擔風險。
站在個人或者單個部門視角來看,這樣的項目都應該大干而特干,即便它與先前的小紅書氛圍和用戶偏好甚至業務習慣格格不入,即便這個項目「不小紅書」。
這個角度來說,趙露思項目引發的負面反饋,對小紅書來說不是壞事。
過去的一年多,小紅書執著于從外部「借勢」,也反映出平臺在文化上的不自信,甚至是自卑。它似乎從心底里不相信,自己這片 UGC 的土壤里,能夠自然生長出足以比肩外部世界的參天大樹。
它看著滿園的普通用戶和中小博主,雖然覺得他們很美好,但在潛意識里,仍然認為需要一個外來的王,才能真正撐起場面。
這最終形成了一個自我消耗的惡性循環:越是「借勢」,就越會擠壓內部原生創作者的成長空間;原生創作者成長不起來,平臺就越覺得需要去「借勢」。
這種策略,不僅無法建立起真正屬于自己的、可持續的核心資產,反而會在一次次的「借勢」中,不斷消磨掉自己最寶貴的、獨特的社區文化根基。
小紅書有機會成長為一家不可替代的公司,前提是它是小紅書自己,而不是被增長指標逼迫到處抄作業的跟隨者。
熱文回溯
合作交流入群請添加微信
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.