許荔莎VS許凱：一場(chǎng)沒有贏家的法律博弈，誰在賭命運(yùn)？

吃瓜吃了半個(gè)月的“許荔莎許凱事件”，終于進(jìn)入了最關(guān)鍵的司法階段。但這場(chǎng)看似“復(fù)仇大戲”的鬧劇，背后卻是一場(chǎng)兩敗俱傷的法律豪賭。

9月11日，許荔莎曬出報(bào)警回執(zhí)和律師聲明，正式向造謠者亮劍。指控微博用戶“xixisoso0707”等人偽造聊天記錄，涉嫌誹謗罪和尋釁滋事罪。警方已經(jīng)受理，這意味著事件從網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)升級(jí)為了刑事案件。

但蹊蹺的是，就在半個(gè)月前，許荔莎自己還陷入“整蠱計(jì)劃”的質(zhì)疑中——被網(wǎng)友扒出疑似自導(dǎo)自演用小號(hào)刺激許凱團(tuán)隊(duì)。如今她卻以受害者姿態(tài)報(bào)警，這個(gè)轉(zhuǎn)變難免讓人疑惑：維權(quán)的底氣從何而來？

更值得玩味的是雙方的法律博弈策略。

許凱方面至今只告了幾個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的博主，偏偏避開正面對(duì)決許荔莎。而許荔莎雖然高調(diào)曬出涉賭證據(jù)，卻被專業(yè)人士指出轉(zhuǎn)賬記錄無頭像、視頻無正臉，證明力存疑。雙方都在試探對(duì)方的底線，卻又都不敢all in。

這場(chǎng)博弈中最諷刺的是：兩個(gè)當(dāng)事人都面臨著“一招錯(cuò)，滿盤輸”的法律風(fēng)險(xiǎn)。

若許凱賭博屬實(shí)，可能面臨三年以下有期徒刑，代言解約、戲約黃掉都是基本操作；若許荔莎的指控被證偽，她同樣可能反陷誹謗罪，甚至因?yàn)閭卧熳C據(jù)擔(dān)上誣告責(zé)任。就連吃瓜轉(zhuǎn)發(fā)的小網(wǎng)友，如果惡意P圖也可能面臨三年刑責(zé)。

說到底，這場(chǎng)大戲早已脫離了情感糾紛的范疇，變成了一個(gè)涉及《刑法》第246條、第303條的法律案件。而現(xiàn)在唯一能給出答案的，只有警方調(diào)查結(jié)果和司法裁決。

作為圍觀群眾，我們最好記住：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)、每一條評(píng)論都可能成為法庭證據(jù)。與其站隊(duì)吃瓜，不如等待警方通報(bào)。畢竟在法律的天平上，沒有頂流明星，也沒有完美受害者，只有事實(shí)和證據(jù)。

這場(chǎng)大戲的結(jié)局，很可能沒有贏家。