2009 年 4 月,甲骨文公司做了一筆當(dāng)時(shí)看起來(lái)很“糟糕”的交易。它宣布以 74 億美元收購(gòu) Sun Microsystems 公司,扣除 Sun 的現(xiàn)金和債務(wù)后為 56 億美元。
這筆交易在當(dāng)時(shí)被廣泛視為“災(zāi)難級(jí)決策”——一家以數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)軟件見(jiàn)長(zhǎng)的公司,為何要接手一家日漸衰落、每月虧損1億美元的硬件廠(chǎng)商?
外界普遍質(zhì)疑:這是否意味著甲骨文將被拖入硬件泥潭?
然而,事實(shí)證明,甲骨文并非用未來(lái)抵押,而是買(mǎi)下了自己的未來(lái)。只是,這一深遠(yuǎn)布局的價(jià)值,花了整整十五年才真正顯現(xiàn)。
![]()
被低估的系統(tǒng)級(jí)價(jià)值
![]()
當(dāng)時(shí),Sun雖曾被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)核心”,但其標(biāo)志性產(chǎn)品Solaris操作系統(tǒng)和SPARC服務(wù)器正被Linux和x86架構(gòu)迅速蠶食。LAMP(Linux-Apache-MySQL-PHP)堆棧的普及,讓任何人都能低成本搭建Web服務(wù)器。Sun的衰落看似無(wú)可挽回。
那么,它究竟有何價(jià)值?
![]()
短期來(lái)看,并不算太糟。收購(gòu)后的首個(gè)財(cái)年,在軟件業(yè)務(wù)推動(dòng)下,甲骨文整體GAAP營(yíng)收增長(zhǎng)33%,硬件收入僅微降6%,表現(xiàn)尚可。
但真正隱藏在這筆交易背后的價(jià)值,是系統(tǒng)級(jí)專(zhuān)長(zhǎng)的獲取。就在收購(gòu)后不久,甲骨文Exadata數(shù)據(jù)庫(kù)一體機(jī)的全球裝機(jī)量突破1000臺(tái)。而這一收入,大多被計(jì)入“軟件”類(lèi)別。
人們常說(shuō),買(mǎi)下Sun 就意味著甲骨文進(jìn)入了服務(wù)器廠(chǎng)商。但更準(zhǔn)確地說(shuō),它讓甲骨文掌握了軟硬一體的系統(tǒng)工程能力。這不僅是Exadata持續(xù)增長(zhǎng)的基石,更是其未來(lái)云戰(zhàn)略的“技術(shù)火種”。
只是在2009年,這一點(diǎn)還無(wú)人能想象。
![]()
市場(chǎng)的長(zhǎng)期負(fù)面評(píng)價(jià)
![]()
即便如此,市場(chǎng)評(píng)價(jià)長(zhǎng)期負(fù)面。
2016年,權(quán)威媒體將甲骨文與Sun的聯(lián)姻列為“最糟糕的科技并購(gòu)之一”。再早一年,另一篇文章標(biāo)題更是犀利:《贏了Sun,輸了Sun:拉里對(duì)舊世界系統(tǒng)的押注如何傷害了甲骨文》。
然而,其中一段曾被當(dāng)作“幻想”的描述,如今卻成了現(xiàn)實(shí):
“想象一個(gè)平行世界,甲骨文的云業(yè)務(wù)令所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手艷羨,擁有兩萬(wàn)億個(gè)對(duì)象,并以前所未有的速度增長(zhǎng)。”
你說(shuō),當(dāng)時(shí)誰(shuí)能想到呢?
![]()
十五年后的“王炸”顯現(xiàn)
![]()
時(shí)間快進(jìn)到現(xiàn)在,也就是2025年9月10日,甲骨文股價(jià)單日暴漲逾36%。其中,推動(dòng)力并非當(dāng)期收入,而是其云計(jì)算服務(wù)的“剩余履約義務(wù)”(RPO),即客戶(hù)已承諾但尚未確認(rèn)的收入。這個(gè)數(shù)字高達(dá)4550億美元,是去年同期的四倍以上。而這背后,正是AI需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)。
更具戲劇性的是,甲骨文已被指定為OpenAI“星門(mén)”項(xiàng)目的獨(dú)家云基礎(chǔ)設(shè)施提供商。財(cái)報(bào)發(fā)布當(dāng)天,市場(chǎng)傳出消息:約3000億美元RPO來(lái)自該項(xiàng)目。
![]()
Sun收購(gòu)的深遠(yuǎn)影響
![]()
那么,這一切與Sun有何關(guān)聯(lián)?
答案在于:Sun的收購(gòu),本質(zhì)上是一場(chǎng)圍繞“系統(tǒng)能力”而非“服務(wù)器業(yè)務(wù)”的戰(zhàn)略投資。
雖然Exadata在收購(gòu)前已存在,但它最初運(yùn)行在惠普的通用硬件上。收購(gòu)Sun后,甲骨文得以全面掌控軟硬件技術(shù)棧,迅速將Exadata升級(jí)為“工程系統(tǒng)”,即軟硬件深度協(xié)同、為特定工作負(fù)載量身定制的集成系統(tǒng)。
這一能力,成為甲骨文進(jìn)軍云計(jì)算的跳板。2008年, Larry Ellison還在Oracle OpenWorld大會(huì)上嘲諷云是“胡言亂語(yǔ)”。但幾年后,面對(duì)AWS和Azure的崛起,他果斷轉(zhuǎn)向。依托從Sun獲得的系統(tǒng)工程經(jīng)驗(yàn),甲骨文大舉從AWS、Azure挖角頂尖人才,從零構(gòu)建云基礎(chǔ)設(shè)施。
更關(guān)鍵的是, Larry Ellison 敢于自我顛覆。當(dāng)發(fā)現(xiàn)第一代云架構(gòu)(Gen 1)無(wú)法與巨頭競(jìng)爭(zhēng)時(shí),他果斷叫停,下令從頭重寫(xiě)。第二代云架構(gòu)(Gen 2)于2018年推出,五年后Gen 1才徹底退役。
總體來(lái)說(shuō),Gen 2的核心創(chuàng)新包括:
? 安全隔離:將客戶(hù)工作負(fù)載與甲骨文控制平面完全分離,實(shí)現(xiàn)租戶(hù)級(jí)物理隔離;
? 性能突破:簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌脒h(yuǎn)程直接內(nèi)存訪(fǎng)問(wèn)(RDMA),大幅提升數(shù)據(jù)吞吐與低延遲能力。
這些技術(shù)優(yōu)勢(shì),使Oracle Cloud Infrastructure(OCI)在AI領(lǐng)域脫穎而出。幾乎所有超大規(guī)模云廠(chǎng)商都使用NVIDIA GPU,但只有OCI能將其整合為“超級(jí)集群”,目前規(guī)模已超13萬(wàn)個(gè)GPU。Exadata云服務(wù)也因此受益,成為高性能數(shù)據(jù)庫(kù)的首選平臺(tái)。
更驚人的是,基于Exadata架構(gòu)的甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù),如今已作為原生服務(wù)登陸AWS、Azure和Google Cloud。過(guò)去一年,這一多云數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)了15倍,成為甲骨文增長(zhǎng)最快的戰(zhàn)略板塊。
![]()
挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)控制
![]()
當(dāng)然,挑戰(zhàn)依然存在。當(dāng)前AI熱潮是否可持續(xù)?甲骨文的RPO雖驚人,但其整體收入規(guī)模仍遠(yuǎn)小于AWS或Azure,意味著它必須將更高比例的收入投入資本支出。
但甲骨文采取了獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)控制策略:不自建數(shù)據(jù)中心園區(qū),而是采用“按需建設(shè)”模式,只有在客戶(hù)正式下單后,才采購(gòu)設(shè)備、部署基礎(chǔ)設(shè)施。這極大降低了前期投入風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),對(duì)OpenAI的巨額押注也引發(fā)擔(dān)憂(yōu):過(guò)度依賴(lài)單一客戶(hù),是否會(huì)讓繁榮變得脆弱?
回望十五年前,誰(shuí)能想到,那場(chǎng)被嘲諷為“接盤(pán)失敗硬件商”的收購(gòu),竟是一次反向重塑?Sun的“失敗”業(yè)務(wù),最終為甲骨文注入了改變命運(yùn)的系統(tǒng)工程基因。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,甲骨文可能正從一家企業(yè)軟件巨頭,轉(zhuǎn)型為以云基礎(chǔ)設(shè)施為核心的新一代科技領(lǐng)導(dǎo)者。而這一切的起點(diǎn),正是那筆曾被全世界看衰的交易。
本文作者: TONY BAER
來(lái)源: SiliconANGLE Media
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.