昨天發(fā)文后，我和羅永浩陷入了相同的處境

昨天發(fā)了有關wu大的文章《1個月6次發(fā)聲：一名普通大學生還在等武大一個交代》受關注程度遠超我預期。

雖然截至目前，也只不過2000多閱讀，但對一個只有幾百粉絲的號而言，已經(jīng)很知足了。

更重要的，我的確讓更多人再次關注到了事件本身。

翻看后臺評論，我發(fā)現(xiàn)我和羅永浩陷入了相同的處境。

01

先說明一下，羅永浩和西貝之間的事屬于商業(yè)范疇，wu大這個事在學術界，但二者都是社會公共事件。

雖然我們面對的具體事件不同，但是所得到的反饋是相似的。

羅永浩在直播時說，他很感動，有90%的人都挺他。

我的文章發(fā)出來，也有90%的人做了正面的評價，我也很感動。

他的感動在于，此前他的言論幾乎都是毀譽參半的，這次突然一邊倒，可能還有點兒不習慣了。

我的感動在于，根本沒想到會有這么多人關注、點贊、留言、甚至一個不認識的讀者給我打賞。

我覺得無論多少，都幫到了小佟，也做了自己認為正確的事情。

一位讀者和我說，“再小的光芒，都有力量。”

看到這句話時，我心里暖暖的。

所以，我和羅永浩的相同之處，不是wu大事件和西貝事件本身的類比，而是我們相似的“處境”。

02

針對一些質疑，羅永浩在直播間里也一一回應了。

他強調，自己從沒有反對過預制菜，只是覺得要讓消費者消費得心知肚明。

現(xiàn)在我也對昨天給我文章的部分評論來個說明。

有人說，我又不是法官，又不知道實情，憑什么這么說？

還有人說，楊某媛關系很硬……

也有人說，要調查取證，本來就要很長時間的。

更有甚者表示，“受害”的男生此前提供的很多都是偽證，勸小佟不要被輿論帶偏了。

我的回應是：我的文章對事件本身不做是非判斷，因為在調查結果公布之前，我不知道真相。

我文章的中心思想是，不管事情的結果如何，wu大當初2天就對男生進行了“宣判”，這是不合適的。

也正因為此舉，才讓小佟為代表的大學生群體感到氣憤甚至是害怕。

他們會認為，是學校為了平息輿論才這么快給出了判斷。

就按評論說的，我們就是知道調查取證是需要時間的，才質問為什么當初2天就調查好了？就公布結果了？

如果可以，為啥現(xiàn)在1個多月沒調查明白？

如果不能2天調查好，為啥要急著公布結果？

所以，小佟和我都不在意涉事雙方到底誰在說謊，在意的是wu大在輿論發(fā)酵時的做法，“應該有擔當。”

03

昨晚，羅永浩發(fā)微博稱，西貝的事情可以先告一段落，期待關于預制菜的國家法規(guī)盡快出臺，他要忙正事了。

其實，原本今天我也沒想寫這篇的，只是昨晚看到那么多評論，才臨時起意寫了。

然后，發(fā)現(xiàn)和羅永浩處境相似，就“巧妙”地蹭了一下流量。

同樣的，該澄清的該說明的都做了，關于這件事和我昨天的文章，也可以先告一段落了，期待相關部門認真調查。

當然，我更期待的是，wu大如果覺得當初的判斷真的錯了，能夠出面道歉。

我知道這需要勇氣，但作為一所知名高校，如果連這點勇氣和擔當都沒有，那很多人就只能呵呵了。

最后，我真心謝謝閱讀過我文章的每一位讀者，你們是我這株微小火苗繼續(xù)照亮他人的最大動力。

話鋒一轉——最該感謝的其實是，后臺木有刪除我的文章，對這一點，手動點贊。

祝大家周末快樂。