隨傳隨到！江蘇老板接到公安局通知，是否有罪即將揭曉

最近，上市公司永悅科技（股票簡稱已變更為ST永悅）的實際控制人陳翔，被泉州市公安局通知采取取保候審措施，要求其“隨傳隨到、配合調查”。這也意味著，這位曾經雄心勃勃跨界無人機的江蘇老板，終于走到了司法程序的“最后一關”。

從證監會行政處罰、監察委留置調查，再到如今的公安立案偵查，陳翔這幾年可謂是一關接一關地闖。而這一切，都源于一場看似風光、實則迷霧重重的“3億元無人機大單”。

事情要從2020年說起。那一年，陳翔接手永悅科技，成為新任實控人。他并不滿足于公司原本傳統且增長乏力的化工業務，很快就把目光投向了當時熱門的無人機賽道。果然，2023年傳出消息：永悅科技簽下一筆總價高達3億元、數量5000架的無人機訂單。

要知道，公司在2022年全年總營收才2.9億元。這一單，幾乎相當于再造一個“永悅科技”。消息一出，股價應聲大漲，市場一片沸騰。

但問題也隨之而來。陳翔在銷售合同還沒正式簽訂之前，就忍不住把好消息透露給了身邊的朋友——這一行為，在上市公司規范中屬于“泄露內幕信息”。盡管后來證監會查實，聽到消息的人并沒有據此買賣股票，看似“有驚無險”，但真正的風暴其實還在后面。

訂單的買方是河南某縣的一家國企。消息公布后，輿論嘩然：一個縣級單位，一次性購買5000架無人機？用得完嗎？是不是有什么“貓膩”？質疑聲中，買方最終選擇撤銷合同，訂單黃了。

更嚴重的是，原來這份銷售合同還有一個“補充協議”，明確了合同生效的附加條件。但陳翔并沒有對外披露這份補充協議——這屬于典型的“隱瞞重要信息”，不僅違規，甚至可能涉嫌犯罪。

于是，陳翔先后迎來了三波監管審查：

第一關，是證監會的行政處罰。因涉嫌泄露內幕信息、信息披露違規等，陳翔被合計罰款1450萬元。

第二關，是監察委的留置調查。2024年11月，江蘇省鹽城市大豐區監察委對陳翔采取留置措施。不過三個月后，他被解除留置，這一關也算“過關”。

第三關，就是現在——公安機關的刑事立案偵查。一旦證據確鑿，陳翔可能面臨“違規不披露重要信息罪”的指控，刑期最高可達5至10年。

不少業內人士分析，既然陳翔能被取保候審，說明事情可能還有轉機。但不管最終結果如何，這場風波已經讓公司、股民和陳翔本人都付出了巨大代價。

回過頭看，永悅科技這家公司從上市之初，似乎就注定命運多舛。

公司原本由福建傅氏家族創辦，2017年登陸A股，主營不飽和聚酯樹脂。但上市剛滿三年，創始家族就開始大幅減持。據統計，傅氏家族通過股權轉讓及二級市場減持，累計套現超過7億元，真正實現了“上市賣公司”的目標。

而接盤的陳翔，原本或許是想借助資本市場放大自己的產業布局，卻沒想到無人機業務一波三折，不僅訂單告吹，還引來連環調查。更慘的是，他還因資金緊張，一度占用上市公司資金，導致公司被出具“否定意見”的內控審計報告，最終披星戴帽，成了“ST永悅”。

股價更是崩盤式下跌：短短三個月內，從11元跌至2元附近，跌幅超80%，市值蒸發約30億元。按5萬名股東計算，平均每人虧損達6萬元。不少股民直言：“這不是炒股，這是要命。”

眼下，ST永悅不僅實控人自身難保，公司也陷入流動性危機。最新公告顯示，公司已從七年前IPO的募集資金賬戶中“借用”了1億元補充流動資金，其中5000萬元到期后還不得不申請延期歸還。

一場原本被寄予厚望的“跨界轉型”，最終變成了一地雞毛。有人說，這樣的公司早該退市。但也有人指出，不能簡單地“一退了之”，在退市之前，必須先把投資者的損失賠償問題落實到位。

而對于陳翔來說，眼下最重要的已不再是股價漲跌，而是能否順利闖過公安偵查這一關。如果最終免于起訴，或許還有東山再起的可能；如果罪名成立，則不僅面臨高額罰金，甚至可能失去人身自由。

這場由一紙無人機訂單引發的風波，不僅揭開了部分A股上市公司治理的亂象，也再次提醒我們：資本市場的游戲，從來都不是只有鮮花與掌聲。信息披露無小事，公司實控人更應謹言慎行、合規經營。

而對于普通投資者來說，在看到“驚天大單”“跨界轉型”這類故事時，或許也該多一分冷靜、多一分質疑。畢竟，你看到的利好，可能只是別人早已設好的局。