1935年，劉文輝如果炸了瀘定橋，紅軍可能全軍覆沒，他為何不炸？

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言

中國工農(nóng)紅軍在1935年5月面臨著極其艱難的處境，瀘定橋作為大渡河的唯一的渡口偏偏掌握在四川軍閥劉文輝手里。

這座橫跨大渡河的古老鐵索橋，見證過太平天國翼王石達(dá)開的覆滅，如今又成為紅軍北上的唯一希望。

蔣介石催促他炸橋的電報(bào)已經(jīng)發(fā)了一遍又一遍，但劉文輝始終不愿意炸毀這座橋，他到底在顧慮什么？

劉文輝的政治算盤

從完全的軍事角度來看，炸毀瀘定橋勢(shì)必會(huì)給紅軍造成沉重的打擊，大渡河水流湍急，除瀘定橋外幾乎沒有其他可供大部隊(duì)通過的渡口。

如果這座橋被炸毀，紅軍將面臨前有大渡河阻擋，后有追兵圍堵的絕境。

可是劉文輝是注定不可能完全貫徹蔣介石命令的，這要考慮到當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。

民國時(shí)期，各地方軍閥林立，可是劉文輝卻不是一般的軍閥。

他是當(dāng)時(shí)四川地區(qū)最大的綹子，也是川軍中的重要人物，還是國民黨中央任命的四川省主席，在四川一眾軍閥中硬實(shí)力最強(qiáng)。

可即便如此，他也不敢有絲毫松懈，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的四川實(shí)在太亂了。

自從孫中山發(fā)動(dòng)辛亥革命以來，四川這塊地方就開始了大混戰(zhàn)，二十多年的時(shí)間里誕生了數(shù)十位軍閥土皇帝，最終只剩下包括劉文輝在內(nèi)的八個(gè)人。

川軍內(nèi)部也從來沒有一個(gè)完整統(tǒng)一的體系，即便是劉文輝也沒辦法做到一家獨(dú)大。

這種情況下，他和蔣介石并不是一條心的，比起完全遵照國民中央政府的命令，他更在意自己在地方上的既得利益。

瀘定橋可不是一座普通的橋，它還是當(dāng)時(shí)連接川藏兩地的唯一通道，兩地老百姓的往來可全指望著瀘定橋。

在沒有瀘定橋之前，過河只能依靠皮船和溜索，既不安全又受到季節(jié)限制，在水流湍急的春夏兩季，大渡河幾乎沒辦法橫渡。

有了瀘定橋之后，川藏之間才算第一次有了不依賴季節(jié)和天氣的固定通道。

內(nèi)地的茶葉、鹽、布匹等貨物能夠安全快速地運(yùn)送進(jìn)藏區(qū)，藏區(qū)特產(chǎn)的馬匹和藥材也能更順暢地進(jìn)入內(nèi)地。

蔣介石自然可以不在意這個(gè)，因?yàn)樗谥醒胝恍枰獡?dān)責(zé)。

可是劉文輝如果把橋炸了，可就得激起民憤了，在其他川系軍閥虎視眈眈的時(shí)候，他顯然不想做對(duì)自己不利的事情。

就算炸了之后花錢重修，那代價(jià)也太大了，蔣介石也是不可能給他支援一分錢的。

更重要的是，他自負(fù)地認(rèn)為，即便不炸橋，紅軍也過不來。

瀘定橋失守，蔣介石震怒

不過紅軍的戰(zhàn)斗意志頑強(qiáng)得超乎了劉文輝的想象，一天一夜急行軍240里，在劉文輝部還沒有反應(yīng)過來的時(shí)候，就成功占領(lǐng)了瀘定橋橋頭。

劉文輝大驚失色，為什么紅軍可以在強(qiáng)度這么高的行軍下還能保持戰(zhàn)斗力？

以至于他根本不敢把這件事匯報(bào)給蔣介石，只能先把瀘定橋上的木板全部拆除，做好阻擊的架勢(shì)。

可是沒想到紅軍依然悍不畏死，一支22人的突擊隊(duì)，踩著鐵索就敢沖過來，即便面對(duì)敵人點(diǎn)起的熊熊大火也不懼怕。

剩下的同志一邊提供火力掩護(hù)，一邊抓緊鋪設(shè)橋面，瀘定橋就這么失守了。

蔣介石在知道這個(gè)消息之后大為惱火，一聲聲“娘希匹”脫口而出，劉文輝也被他記了一個(gè)打過。

反倒是劉文輝本人并不在意這次失敗，因?yàn)樗麎焊幌牒图t軍硬拼到底，無論勝負(fù)如何，對(duì)他都沒有太大好處。

就算守住瀘定橋，到時(shí)候也是委員長“指揮有方”，是別人的功勞；如果輸了，那虧的可是自己的家底，蔣介石也不會(huì)補(bǔ)償他。

眼下部隊(duì)死傷不大，自己并沒有什么損失，何樂而不為呢？

結(jié)語

因?yàn)閯⑽妮x對(duì)蔣介石命令“擺爛”的態(tài)度，歷史的走向改變。就連他本人都沒有想到，這次對(duì)紅軍的"網(wǎng)開一面"，為自己十四年后的政治轉(zhuǎn)向埋下了伏筆。

1949年劉文輝連同鄧錫侯在四川起義，支持共產(chǎn)黨的解放戰(zhàn)爭，他最終還是選擇站在了人民這邊。

瀘定橋的鐵索至今依然橫跨大渡河，作為那段波瀾壯闊歷史的無聲見證者。

參考：

飛奪瀘定橋，真刀真槍的拼搏-人民周刊

“飛奪瀘定橋”純屬虛構(gòu)？央媒逐條還原歷史、反駁質(zhì)疑_中國政庫_澎湃新聞-The Paper

新華社記者重訪長征路:瀘定橋至今令觀者膽寒-新華網(wǎng)